「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

＞じゃあそれを具体的に説明しろ。 　 大多数というからには１行や２行のおまえの文章じゃ誰も納得しないんだよ。 　 リンクでもなんでもいいから出せ。

今、議論されているのがいるか漁の是非に対する「現代の価値観」だろ？

何を具体的に説明し、何のリンクを貼るんだよ？？？

＞＞国際的に・・・なら、こちらの論の正しさを正々堂々と外国人と議論するべきなのですよ。
＞＞その前から、国際的なバッシングが怖くて自主的にやめようではないかなどこれは議論以前の問題です。

＞バッシングが怖いから・・・と言ってるわけじゃない。

＞文化の違う外国の意見を必ずしも受け入れる必要はないが、環境や動物愛護に対する価値観の高まりを考えれば、今後ますますいるか漁に対する反対の声が強くなるのは必至。その声は国外のみならず国内でも強くなり、
ハイ、↑こそ結局は外圧のみを理由に「ｲﾙｶ漁止めるべし」と言ってる証拠ですね♪

「今後ｲﾙｶ漁に反対する声が強くなるのは必至」？

だから止める？何故？合理的普遍的根拠が無い、唯キミみたいなアタマの悪いｲﾙｶ愛護ちゃんに合わせて実生活者が生計手段を変えなきゃなんない？

馬鹿丸出しだねｪ・・・w

合理的な反対理由の一つも言えない様な馬鹿相手にそんな事をしてしまえば 　 『 　 ｺﾞ 　 ﾈ 　 得 　 』 　 の悪しき前例を作ってしまうだけ。

＞いるか漁は禁止の方向へ進むだろう。であれば、現状の食料資源としての必需性を考えると、国際的な取り決めを押し付けられて渋々いるか漁から撤退するようになる前に、

禁止するべき普遍的理由・根拠説明が無い場合に生計手段である漁を禁止する事は不可能です♪
明確に減衰が確認された髭ｸｼﾞﾗ資源と違って、現在日本の漁獲対象ｲﾙｶ資源に危険な兆候は確認されておりませんので・・・w


＞知能が高く、自我や家族愛が明確で、人間にも懐き易いというようないるかを殺すのは残酷で可哀想に思う。


コレは単なるｲﾙｶ愛護であるキミ個人の思い込みだから普遍根拠にはなりえません♪

家畜である豚に同じ事を言う人が居るし、野生のカンガルーをそう評する人も居る。
だけどどちらも人間の食用利用対象動物です、ｲﾙｶさんについても諦めましょう♪

ﾊｲﾊｲ
自分の感情すら制御できず､自分の思い通りにならないと喚くしか出来ないｲﾀｲ子は引っ込んでましょうね♪

＞一番腹立つのはオーストラリアがマグロ禁輸に反対してること。 　 利害がからむと国の態度も１８０度変わる。

動物愛護なんて所詮はそんなものです。それに騙され自国の食文化まで否定する日本人がいることに呆れます（というか悲しくなりますね）

つまみが切れた。 　　 誰か持ってきてくれない？

無知な子供は何処へ？

海外の意見より日本がどう考えるか?
なら､どうも日本からｲﾙｶ漁反対の意見は積極的にでていないようです｡
しかし､国益の為に､海外の意見を入れｲﾙｶ漁を止めるなら､海外の倫理観を受け入れることですよね?
貴方は日本の考えを優先させると言いながら､国益の為にとﾀﾞﾐｰをまいて､自分の考え通り､ｲﾙｶ漁を止めろ､と言っているようにみえるのですが?

やっぱ無知？？

質問に一つも答えられない？

高度な知性と人懐っこい性格のイルカを殺すなんて鬼畜の行為に他ならない。お前らは人間じゃない。

知能が高く、自我や家族愛が明確で、人間にも懐き易いというようないるかを殺すのは残酷で可哀想に思う。

イルカはペットじゃないぞ。 　 勘違いするな。 　 かわいいとという基準はあくまでも（個人的な価値観）の域をでない。

＞基本はイルカの保護より、クロマグロの保護が先にくりべきなんだよ。それを自分たちの優先順位でイルカで次はマグロだと？ 　 それがおまえの言う社会的価値観だと？
＞バカにするのもいい加減にしろよこのバカ！!!

＞逆だろ大馬鹿。 　 少しネットで流れてる文章をコピペーする前に自分で調べろ 　 イルカなんかより大西洋クロマグロの保護の方がはるかに優先されるべきなんだよ。 　 人を小馬鹿にするのもいい加減にしこのボケのエゴイストが。

＞おまえの主張はただの利己的な動物愛護以外の何もんでもないだろうが。
＞人をおちょくる前に勉強して出直せ。

＞かわいいからイルカ漁に反対なんてのは誰も支持しないだよ。 　 子供の議論につきあうのがバカバカしくなる。 　 このレベルの低いバカが。


ｗ（嘲笑）

＞＞国際的な取り決めを押し付けられて渋々いるか漁から撤退するようになる前に、自発的に撤退したほうが国益に適うのではないだろうか。

＞まさにチキンですね（笑）
＞最初のこの文章はダミーですね。
＞＞文化の違う外国の意見を必ずしも受け入れる必要はないが、

ダミーでもなんでもないさ。

必ずしも受け入れる必要はないが状況を判断しながら駆け引きしなけりゃ外交の成果なんて得られない。

頑なに自国の願望を全て押し通そうとしたら、反感だけを買って全てを譲歩する結果になりかねない。

押すべきところは押し、引くべきところは引いて、取捨選択しながら少しでも国益に叶う条件を勝ち取るのが外交だ。


＞国際的に・・・なら、こちらの論の正しさを正々堂々と外国人と議論するべきなのですよ。
＞その前から、国際的なバッシングが怖くて自主的にやめようではないかなどこれは議論以前の問題です。

バッシングが怖いから・・・と言ってるわけじゃない。

●いるか漁に対して日本は今後どうするべきか？

文化の違う外国の意見を必ずしも受け入れる必要はないが、環境や動物愛護に対する価値観の高まりを考えれば、今後ますますいるか漁に対する反対の声が強くなるのは必至。その声は国外のみならず国内でも強くなり、いるか漁は禁止の方向へ進むだろう。であれば、現状の食料資源としての必需性を考えると、国際的な取り決めを押し付けられて渋々いるか漁から撤退するようになる前に、自発的に撤退したほうが国益に適うのではないだろうか。譲歩するべきところは譲歩したほうが、マグロ漁など必要性の高いものに関して譲歩できない日本の立場に外国の理解を得易くなると思う。

●そして、いるか漁問題の本質は「外国がどう思うか」以上に、「我々日本人自身がどう考えるべきか？」だと思う。


＞それで、あなたのイルカ漁に対する意見というのはどうなのでしょう？

書いてあるだろ？読めないのかい？

●個人的な思い

いるか漁には反対。

いるかの性質が明らかでなく、尚且つ今よりも生活が困難だった時代の慣習を、現代の価値観で非難するのは愚かだが、今後に関しては現代の価値観で対応するのが妥当、というか当然。

知能が高く、自我や家族愛が明確で、人間にも懐き易いというようないるかを殺すのは残酷で可哀想に思う。


＞もし外国人から何も言われなかった場合、あなたはどうしますか？
＞それでも反イルカ漁大キャンペーンを自主的に繰り広げますか？

巷間で自分の意見を述べていくよ。後は選挙権の行使だろうな。

日本のクロマグロの養殖技術は世界一だからあまりあわてる必要はないだろう。 　 だけど養殖技術が普及するまでは、マグロ高は続く。

一番腹立つのはオーストラリアがマグロ禁輸に反対してること。 　 利害がからむと国の態度も１８０度変わる。 　

日本も自分たちの利害のみで禁輸反対をしているのだから。 　 文句は言えないだろうけど。 　 要はみんなエゴイストだ。

減り過ぎた資源の保護には賛成だけどね。

ありがとう。

＞俺の言ってることが理解できてないね。


ん〜
他の人も指摘してるように、あたしの質問に対するアンサーがどの部分なのか
あなたの文章及び記述方法からは、なかなか理解できなくて。


個人的な思い 　 以外の
●←これがついた項目の下の文章が全て「社会一般の共通価値観」ですか？

＞＞キミが気にしてる「野蛮」かどうか？或いは「倫理的な善悪」は誰が決めるのかな？
価値観が違う他者を説得するには普遍的根拠の提示が無ければ数の論理による少数の圧殺になってしまうよ？
それは近代以降の世界が一番推進してきた「文化多様性」「異文化への寛容」を真っ向から否定する悪しき帝国主義なんだけど、キミそれ分かってる？w

＞＞未だに「倫理的に問題があるから駄目」と言ってる馬鹿が居るので一昨日の投稿を再掲載♪（msg2724）


＞俺は「倫理的な善悪」などということは言っていないし、他者の投稿を貼り付けられても？？？？？なんだけど。



「野蛮かどうか？」「倫理的な善悪」に関して何も価値判断が出来ないのならばｲﾙｶ漁を止めるべきかどうかについての価値判断も出来ない事になるよ？

何故ならばその場合「ガイジンさんが言ってるから」「ｲﾙｶ愛護ちゃん達が泣いてるから」という外部の基準に従ってるだけ、という事でしかないんだからねw
キミ自身の価値判断が出来るというのならば説明して御覧？


その再掲した投稿は「倫理的基準や、野蛮かどうか？は誰が決めるのか？」を問うたモノで、案の定答えられないキミはそのような誤魔化した返事を返して寄越したワケだw

キミみたいなアタマ悪いのが野蛮だの価値観だの言ってみせても無駄だよ？

海外の社会的価値観を受け入れ､ｲﾙｶ漁を止めるんですよね?
それは海外のｲﾙｶを食うのは可哀想､という科学的根拠の無い倫理観を受け入れるのと同義ですよね?
環境保護を受け入れるというなら､ｲﾙｶが絶滅寸前とかの科学的根拠を示してくれませんか?

もう、何だか国際的評価が気になって気になって仕方ないみたいですね。

国際的評価に関して言えば、日本だって他の国を評価しているのですよ。そして、その評価に正当性がないならどんどん反論するべきです。


食文化に関して言えば、その土地に行ってその実体をみもせずに何かを批判するというのはいけませんね。
さらに、偏見を混ぜて軽蔑するのもどうかと思います。


しかし、日本のスシや刺身が今世界的に認知されているのは 　 何故なんでしょうね。

日本の国力が上がって、輸出した製品の質が認められたり国際貢献をたくさんしたからです。それで、日本人のライフスタイルが認められ始めたからです。
決してスシや刺身が美味しかったからではありません。（美味しいのは確かですが）

太地のイルカ漁は映画にされてしまいましたが、デンマークのフェロー島はどうでしょうか？なぜ、フェロー島はとりあげないのでしょうか？


よく考えて下さい。
必要なことは、諸外国に対してオドオドすることではありません。
尊敬されるようになることです。

ちょっと叩かれたくらいでビビるようなチキンでは尊敬してもらえませんよ。

＞＞クロマグロ取引禁止になると失業する漁業関係者が増えるそうです

これはスペインのことです。

クロマグロ取引禁止になると失業する漁業関係者が増えるそうです。ウニを食い荒らして一億円もの損害を出したラッコもいました。環境保護や動物愛護など聞こえはいいかもしれませんが、それで人間が生活出来なくなるのでは本末転倒です。


物事をキチンと理解すれば、シーシェパードもグリンピースも人間の生活を脅かすロクデナシにすぎないということがわかります。

因みに調査によりクロマグロは６年前より３倍に増えているそうです。

＞＞（現代の価値観）を持つ貴方として恥ずかしくないの？ 　 結局、現代の価値＝あんたの価値なんだよ。

＞俺が価値観の内容に触れたわけでもないのに、その反論は頓珍漢もいいところだろ？


つまりキミは「現代の価値観」の内容を説明できないワケだね？

「未だ触れてないだけ」で、本当は説明できると言うのなら説明して御覧？w

そして先の投稿にも書いたけど、その「現代の価値観」に普遍的・合理的な根拠が無ければ、他者をそれに従わせる事は出来ません。

だって「ｲﾙｶ漁は駄目なんだよ、何故なら俺達が駄目だと決めたからだｯ!!」で済むなら気に入らないモノは次々槍玉に挙げて多数決を採ってみせ、それが少数派である事を示すだけで圧殺してもいい事になる。

それは近代以降の世界が一番推進してきた「文化多様性」「異文化への寛容」を真っ向から否定する悪しき帝国主義なんだけど、キミそれ分かってる？w


キミやｲﾙｶ漁に反対してる海外のｲﾙｶ愛護さんの言ってる事は、↓の様な『畜産という作法』ならば赦されて、『ｲﾙｶ漁という作法』は赦されない、というワケなんだな。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓

「人工授精」

「新生児引き剥がし」

「ケージ飼育」

「栄養効率化の為の極端な運動制限」

「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」

「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」

「肉質を良くする為に去勢」

etc,etc...

という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています・・・。



なんだか一旦西洋人の目線になって「残虐」「残酷」だとか「倫理的扱い」だとかを考えるようになった日本人が増えた所為で国内でもｲﾙｶ漁批判なんかが出てるんだと思うけど、素直な気持ちで見れば「サカナ」の漁・解体なんだよ、「The Cove」で反捕鯨ちゃん達が問題にしてる営為って。

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

ハイ、この時「畜産という作法」は良くて「捕鯨という作法」は悪い、と認定するのは「誰」でしょうか？

・地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛『奴隷の生』を強いる畜産は「良い作法」

で、

・野生動物がその生の前提として想定済みの「狩られて食われ、殺される事」という「アタリマエの事」⇒狩猟・捕鯨は「悪い作法」


である、と一体誰の権限で決めるのでしょうか・・・？西洋人？倫理学者？

それともまさか愛護反捕鯨ちゃん達が勝手に決めるわけじゃないよねｪ？w



・「野生動物にとってアタリマエの苦痛」しか与えない捕鯨は畜産などよりも遥かに倫理的な食糧生産である、

という価値観を否定して

・「畜産の方が人間として『良い』作法である」

という価値観を押し付けても良いのかな？w



・・・食用対象動物の「苦痛」が「屠殺・捕殺時に感じるもの」だけだと単純に割り切れちゃうような想像力の貧困がこの様な事態を招いてるんだろうねｪ・・・（^ω^；;;

＜社会の価値観というのはその社会を共有する人間の大多数の意見によって形成されるものだよ。＞

じゃあそれを具体的に説明しろ。 　 大多数というからには１行や２行のおまえの文章じゃ誰も納得しないんだよ。 　 リンクでもなんでもいいから出せ。

＞キミが気にしてる「野蛮」かどうか？或いは「倫理的な善悪」は誰が決めるのかな？
価値観が違う他者を説得するには普遍的根拠の提示が無ければ数の論理による少数の圧殺になってしまうよ？
それは近代以降の世界が一番推進してきた「文化多様性」「異文化への寛容」を真っ向から否定する悪しき帝国主義なんだけど、キミそれ分かってる？w
＞
＞未だに「倫理的に問題があるから駄目」と言ってる馬鹿が居るので一昨日の投稿を再掲載♪（msg2724）


俺は「倫理的な善悪」などということは言っていないし、他者の投稿を貼り付けられても？？？？？なんだけど。

だから社会的価値観とは何なんだよ。

鉾先を人に向けないで答えろよ。

動物保護の基本も優先順位の知識もない無知は黙れ。

この偽物。

基本はイルカの保護より、クロマグロの保護が先にくりべきなんだよ。それを自分たちの優先順位でイルカで次はマグロだと？ 　 それがおまえの言う社会的価値観だと？
バカにするのもいい加減にしろよこのバカ！!!

逆だろ大馬鹿。 　 少しネットで流れてる文章をコピペーする前に自分で調べろ 　 イルカなんかより大西洋クロマグロの保護の方がはるかに優先されるべきなんだよ。 　 人を小馬鹿にするのもいい加減にしこのボケのエゴイストが。

おまえの主張はただの利己的な動物愛護以外の何もんでもないだろうが。
人をおちょくる前に勉強して出直せ。

かわいいからイルカ漁に反対なんてのは誰も支持しないだよ。 　 子供の議論につきあうのがバカバカしくなる。 　 このレベルの低いバカが。

もう終わりです。

疲れます。

訂正しただけです。

ありがとうございました

＞あのね非常に簡単な質問したんだけど答えられないわけ？？？？？？？？？？？？？？？？

答えているけど君が理解出来ないだけだよ。


＞社会の価値観て何だよ。 　 だれがどこで決めたんだよ。 　 適当な言葉でごまかさないで答えてくれ。

社会の価値観というのはその社会を共有する人間の大多数の意見によって形成されるものだよ。


＞＜君は随分と小さな世界観の中に閉じこもって生きているんだね。＞
＞＜的外れなことなど何も言ってはいないし、誹謗中傷など一切していないけど？＞
＞これ（明らかに）個人に対する誹謗中傷じゃないの？

それは君がヒステリックになっているからそう感じるだけで、誹謗でも中傷でもなく、↓の君の意見を読んだ正直な感想だよ。

------------------------------------------------
イルカ漁があろうが無かろうが自分の生活には関係無いだろ。 　 他人事だろうが無かろうが俺の知ったことじゃない。 　 ましてや利害関係なんかありゃしない。 　 イルカは乱獲されていないし、殆どの種が絶滅危惧種じゃない。 　 それがいったい何で日本人全体に大きく影響するんだ？ 　
------------------------------------------------

いるか漁は日本の国際評価にかかわる問題でもある。それが日本人全体に影響を与えないわけないだろ。


＞だからこういう答えは誰も興味持って無いわけ。 　 俺のことはどうでもいいんだよ。人のことを小さいとか、世界観の中に閉じこもって生きてるとか。

君が書いたことで君自身が評価されるのは当然のことだろ？

批判される覚悟がないなら投稿なんかするな。


＞自分がいかに支離滅裂な議論してるか分かって無いね。

具体的に何処が支離滅裂なんだい？


＞（現代の価値観）を持つ貴方として恥ずかしくないの？ 　 結局、現代の価値＝あんたの価値なんだよ。 　

俺が価値観の内容に触れたわけでもないのに、その反論は頓珍漢もいいところだろ？


＞（抽象的で説明できない現代的価値化？？？？？）とやらを無理やり押し付けようとしても、デタラメな説明じゃだれも納得しないんだよ。 　

「誰も」じゃなくて、君が納得出来ないだけだろ？

＞国際的な取り決めを押し付けられて渋々いるか漁から撤退するようになる前に、自発的に撤退したほうが国益に適うのではないだろうか。

まさにチキンですね（笑）
最初のこの文章はダミーですね。
＞文化の違う外国の意見を必ずしも受け入れる必要はないが、

国際的に・・・なら、こちらの論の正しさを正々堂々と外国人と議論するべきなのですよ。
その前から、国際的なバッシングが怖くて自主的にやめようではないかなどこれは議論以前の問題です。

それで、あなたのイルカ漁に対する意見というのはどうなのでしょう？
もし外国人から何も言われなかった場合、あなたはどうしますか？
それでも反イルカ漁大キャンペーンを自主的に繰り広げますか？

なぜ「反対してはいけないのか」のレスを削除されたのですか？

チェントロよ

トピずれだぞ 　 トピずれはいけないことだ

犬は食べていいのか？

キミが気にしてる「野蛮」かどうか？或いは「倫理的な善悪」は誰が決めるのかな？
価値観が違う他者を説得するには普遍的根拠の提示が無ければ数の論理による少数の圧殺になってしまうよ？
それは近代以降の世界が一番推進してきた「文化多様性」「異文化への寛容」を真っ向から否定する悪しき帝国主義なんだけど、キミそれ分かってる？w

未だに「倫理的に問題があるから駄目」と言ってる馬鹿が居るので一昨日の投稿を再掲載♪（msg2724）

もしかして、農業・畜産は「殺してない」とでも思ってるんですか？w

勿論「牛を食わなくても生きていける」というハナシでもあるけど、それ以前に「家畜の餌の為の農業」や「牧畜の為の開墾・開拓」がどれだけ多くの野生動物の住処を追いやり、殺してるのか、貴方の様な人は生涯思い至る事すらないのでしょう・・・

その中で一体何故、ｲﾙｶだけは殺してはいけないのか？を訊かれても貴方のアタマでは答えられないでしょ？w

＞人間を野生に組み込んで、他の動物と同じように考えるなら、武器(ハープーンや手銛・鉈)持たずに漁してください。
他の動物は、武器なんか使いません。
自分の体を使ってます。


ハイ、つまり貴方が先の投稿で書いていた「ｲﾙｶの苦痛が大きいから」という反対理由は嘘だった、という事ですね。

何故ならば私が、

「他の捕食動物に与えられる苦痛と変わらない痛みしか与えないからアタリマエの苦痛だ」

といってるのに対し、

「動物と同じ様に考えるならば〜動物と同じやり方でやれ」

と作法の問題にハナシを摩り替えてますからw


食糧生産をする時、道具を使える人間が、その道具を使って「アタリマエの苦痛」しか与えない場合と、道具を使って尚「アタリマエでない苦痛」を与える場合、どちらがより倫理的でしょうか？という事を問うているんですが、ただ単にｲﾙｶさんを守りたいだけの貴方はそれに対する回答を避けて「作法の問題」にハナシを持って行きたいワケだね？w

つまり貴方が「動物並みにするべきじゃない、という理由で捕鯨に反対する、或いは私の投稿内容を否定するのならば、それは「ｲﾙｶの苦痛」などは本当はどうでもよく、


　 『 　 人 　 間 　 と 　 し 　 て 　 の 　 作 　 法 　 』


の良し悪しで判断していている、という事になります。

そしてその場合貴方の言ってる事は、↓の様な『畜産という作法』ならば赦されて、『捕鯨という作法』は赦されない、という訳です。

　　　　　　 ※ 　　　　　 ※ 　　　　　 ※

工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓

「人工授精」

「新生児引き剥がし」

「ケージ飼育」

「栄養効率化の為の極端な運動制限」

「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」

「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」

「肉質を良くする為に去勢」

etc,etc...

という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています・・・。

なんだか一旦西洋人の目線になって「残虐」「残酷」だとか「倫理的扱い」だとかを考えるようになった日本人が増えた所為で国内でもｲﾙｶ漁批判なんかが出てるんだと思うけど、素直な気持ちで見れば「サカナ」の漁・解体なんだよ、「The Cove」で反捕鯨ちゃん達が問題にしてる営為って。

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

ハイ、この時「畜産という作法」は良くて「捕鯨という作法」は悪い、と認定するのは「誰」でしょうか？

・地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛『奴隷の生』を強いる畜産は「良い作法」

で、

・野生動物がその生の前提として想定済みの「狩られて食われ、殺される事」という「アタリマエの事」⇒狩猟・捕鯨は「悪い作法」


である、と一体誰の権限で決めるのでしょうか・・・？西洋人？倫理学者？

それともまさか愛護反捕鯨ちゃん達が勝手に決めるわけじゃないよねｪ？w



・「野生動物にとってアタリマエの苦痛」しか与えない捕鯨は畜産などよりも遥かに倫理的な食糧生産である、

という価値観を否定して

・「畜産の方が人間として『良い』作法である」

という価値観を押し付けても良いのかな？w



・・・食用対象動物の「苦痛」が「屠殺・捕殺時

答えがないところを見ると、どうやらいけないようですね。

まったく理解に苦しみます。

では、どうしていけないんですか？

いけない理由を聞かせてください。

＞反対しないことはそんなにいけないことなんですか？

いいえ、そんなこと【一言】も書いていませんよ。なぜそう思うのですか？

答えがないところを見ると、どうやらいけないようですね。

まったく理解に苦しみます。

では、どうしていけないんですか？

反対してはいけない理由を聞かせてください。

答えがないところを見ると、どうやらいけないようですね。

まったく理解に苦しみます。

では、どうしていけないんですか？

否定してはいけない理由を聞かせてください。

其方を批判するだけでは不公平に思うので､こちらの主張も…
ｲﾙｶ漁は継続すべき｡
食料自給率の低い日本､増大する世界の人口､食料は安全保障問題です｡
世界がどれだけの人口を支えられるか?
最悪の事態の時､漁の技術が途切れると､取り返しがつきません｡
このﾍﾟｰｽで人口が増える場合､海産物や昆虫なども食料として有用です｡
蒸気機関車が今でも時々走ってますよね?
あれは電気がなくなった時の予備としてﾒﾝﾃﾅﾝｽしてるんです｡
それと同じ理屈ですね｡捕鯨を止めない理由の一つもそれらしいですよ｡
これも国益ですね｡

其方を批判するだけでは不公平に思うので､こちらの主張も…
ｲﾙｶ漁は継続すべき｡
食料自給率の低い日本､増大する世界の人口､食料は安全保障問題です｡
世界がどれだけの人口を支えられるか?
最悪の事態の時､漁の技術が途切れると､取り返しがつきません｡
このﾍﾟｰｽで人口が増える場合､海産物や昆虫なども食料として有用です｡
蒸気機関車が今でも時々走ってますよね?
あれは電気がなくなった時の予備としてﾒﾝﾃﾅﾝｽしてるんです｡
それと同じ理屈ですね｡捕鯨を止めない理由の一つもそれらしいですよ｡

あのね非常に簡単な質問したんだけど答えられないわけ？？？？？？？？？？？？？？？？

社会の価値観て何だよ。 　 だれがどこで決めたんだよ。 　 適当な言葉でごまかさないで答えてくれ。

＜君は随分と小さな世界観の中に閉じこもって生きているんだね。＞
＜的外れなことなど何も言ってはいないし、誹謗中傷など一切していないけど？＞
これ（明らかに）個人に対する誹謗中傷じゃないの？
だからこういう答えは誰も興味持って無いわけ。 　 俺のことはどうでもいいんだよ。人のことを小さいとか、世界観の中に閉じこもって生きてるとか。
自分がいかに支離滅裂な議論してるか分かって無いね。

（現代の価値観）を持つ貴方として恥ずかしくないの？ 　 結局、現代の価値＝あんたの価値なんだよ。 　

（抽象的で説明できない現代的価値化？？？？？）とやらを無理やり押し付けようとしても、デタラメな説明じゃだれも納得しないんだよ。

＞なんかお聞きしたい箇所が重複しちゃうね。笑
＞
＞
＞今回の映画及びイルカ漁の是非問題は国際規模（先に主に国外から上がった
＞声・映画）なので
＞社会的価値観を国際的価値観と呼んでいいですか？
＞
＞あなたのおっしゃる現時点の国際的価値観では
＞
＞
＞
＞・イルカはＮＧで 　 カンガルー、イヌ、アザラシはＯＫ
＞
＞・イルカの突きん棒はＮＧで 　 他地域及び他国の電気ショック死ならＯＫ
＞
＞
＞
＞ということ？

それは全くの見当違い。

俺の言ってることが理解できていないね。

Re: 「ザ・コーヴ」受賞に地元反発 2010/ 3/15 18:08 [ No.3977 ] 　 投稿者 : senrigoma

●映画「ザ・コーヴ」受賞について

盗撮映画を評価したアカデミーの判断は大間違い。自らその権威を貶めた。

●映画「ザ・コーヴ」について

違法な盗撮映画。名誉毀損映画。悪意による偏見に満ちた低級カルト映画。

“ドキュメンタリー映画”を装った偏向報道。政治宣伝。独善的偽善映画。害悪。

●映画「ザ・コーヴ」製作スタッフについて

犯罪者。独善的偽善者。ファシスト。オナニスト。

●いるか漁に対する外国の干渉について

外国に文句を言われる筋合いはない。

やめさせたいなら、いるか漁で生計を立てている漁民たちの生活を経済的に補償をしろ。

●いるか漁に対して日本は今後どうするべきか？

文化の違う外国の意見を必ずしも受け入れる必要はないが、環境や動物愛護に対する価値観の高まりを考えれば、今後ますますいるか漁に対する反対の声が強くなるのは必至。その声は国外のみならず国内でも強くなり、いるか漁は禁止の方向へ進むだろう。であれば、現状の食料資源としての必需性を考えると、国際的な取り決めを押し付けられて渋々いるか漁から撤退するようになる前に、自発的に撤退したほうが国益に適うのではないだろうか。譲歩するべきところは譲歩したほうが、マグロ漁など必要性の高いものに関して譲歩できない日本の立場に外国の理解を得易くなると思う。

もちろんその為にいるか漁が行えなくなる漁民たちには、それに代わるものを見つけるまでの一定期間、国民の税金で補償と支援を行う義務がある。

伝統が失われるのは寂しいが、全ての伝統を踏襲して行けるはずもないし、それでは進歩もない。進化の過程の必然として、いるか漁も歴史の中に埋もれていく数多い伝統の一つと考える時期に差し掛かっているのではないだろうか。

食犬文化のある国に対し、食犬の廃止を強要する権利はないが、食犬を批判するのは自由。そして、野蛮な民族という思いが拭い去れないのも事実。

同様に、我が国の食いるか廃止を外国に強要される謂れはないが、食いるかを批判するのは相手の自由。そして、野蛮な民族と思われるのも事実。

食犬民族に対する自分の思いと、自分に対する外人の思いが同じだと考えると、やはり気分の良いものではない。

●個人的な思い

いるか漁には反対。

いるかの性質が明らかでなく、尚且つ今よりも生活が困難だった時代の慣習を、現代の価値観で非難するのは愚かだが、今後に関しては現代の価値観で対応するのが妥当、というか当然。

知能が高く、自我や家族愛が明確で、人間にも懐き易いというようないるかを殺すのは残酷で可哀想に思う。

いるかパークやいるか博物館、いるか研究施設などの創設によって、いるか漁廃止による経済損失の一部を補填し、“いるかの町”の伝統を継いで行くことはできないものだろうか。

小学生の子供に捕獲して〆る所まで見学させてるのに「隠されてる」ってナニ？w↓（msg4002再掲載♪）

＞海外の（主に白人）ｲﾙｶ愛護団体が騒ぎ立てる前までは別段隠す事も無く普通に行われてた漁なんですが、80年代半ば以降に愛護団体がビデオ撮影をしたり網を切ったりして騒ぐようになったので立ち入りを禁じるようになっただけ、です。
今は都合よく編集されてしまってますが、「IKAN」にあるｲﾙｶ漁の動画の前半には小学生が社会見学としてｲﾙｶ漁の様子をクラス全員で見ている場面が残っていましたねｪ・・・w


この「小学生に社会見学としてｲﾙｶ漁を観せてた」という部分を示す証拠のノーカット動画がようやく見付かったので、貼っておきますね♪

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1573400

↑の0分36秒あたりからほんの1秒ぐらいと、2分30秒〜から数秒間、小学生一クラスぐらいが見学してるのがハッキリ映ってるよね。

小学生児童の服装からして80年代の後半ぐらいかな？


つまり「食文化なら何故隠す？堂々とやれば？」とかしたり顔で抜かす愛護ちゃんが沢山居るけど、海外の基地外ｲﾙｶ愛護団体が勝手に映像撮って

「日本人は残酷だ、悪魔だ」

みたいに大袈裟に騒ぐ（特にネットによる動画配信が普及した後）前は



　 『 　 全 　 然 　 隠 　 し 　 て 　 な 　 ん 　 か 　 な 　 か 　 っ 　 た 　 』



という事でしゅ♪




シーシェパードやらその他のｲﾙｶ基地外が肖像権もナニもお構い無しに漁師の顔を含めた映像を撮って、さも極悪非道な行いをしているかのように編集・演出してyoutube等に流す。

それを観た世界中の中二病が太地町や和歌山自治体に非難メールを送りつける、観光客のふりしてガイジンが勝手に写真を撮りに入ろうとする、挙句漁に使う網をナイフで切ったりする・・・

その様な馬鹿を今以上増やさないように立ち入り禁止にしたら今度は「隠してる！！」と騒ぐ・・・。

仮に上の動画にある様に今でも全く隠さずにやってたらやってたで、「日本人はこんな非道な事を隠そうともしない、鬼だ！！」と言って騒いでるだけだろうねｪ・・・w


因みに、これと同じ動画の短いバージョンが「IKAN」や「エルザ自然保護の会」などの「ｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶだけ保護団体」のHPにもあるんだけど、小学生の見学シーンだけはあざとくカットしてるんだよね。

勿論それは「食文化と言うくせに隠してる！！」と非難する為の布石でしゅ♪


いい？

今回映画を撮った屑監督も、それを持て囃してる愛護も、そいつ等が言う事を鵜呑みにしてるアタマの悪い一部の日本人も、まともに相手なんかし照られるような連中じゃないんだよ。


・・・まぁ、少なくとも小学生に見学させてた以上「残酷だという自覚が有るから、隠してる」というのは完全に愛護ちゃん達の捏造なんで、以後そんな事言う馬鹿が現われたらこの投稿を貼ってあげて下さい（^ω^；;;;

因みに↓は小学生の子供やもっと小さい子にツチｸｼﾞﾗの解体現場を見せている所。

http://www.google.com/hostednews/afp/media/ALeqM5hWsJqGw8I2T1i-vmOLoEJhkh7IIw?size= l
http://daddytips.com/wp-content/uploads/2009/08/little-japanese-girl-and-some-whale-guts .jpg

牛や豚の解体をこんなオープンスペースでやってる例って、先進国じゃあ無い筈だけど、日本人にとって所詮が「サカナ」であるｲﾙｶやｸｼﾞﾗの解体ならば問題が無い、という証拠だね（^ω^；w