「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

＞＞国際的な取り決めを押し付けられて渋々いるか漁から撤退するようになる前に、自発的に撤退したほうが国益に適うのではないだろうか。

＞まさにチキンですね（笑）
＞最初のこの文章はダミーですね。
＞＞文化の違う外国の意見を必ずしも受け入れる必要はないが、

ダミーでもなんでもないさ。

必ずしも受け入れる必要はないが状況を判断しながら駆け引きしなけりゃ外交の成果なんて得られない。

頑なに自国の願望を全て押し通そうとしたら、反感だけを買って全てを譲歩する結果になりかねない。

押すべきところは押し、引くべきところは引いて、取捨選択しながら少しでも国益に叶う条件を勝ち取るのが外交だ。


＞国際的に・・・なら、こちらの論の正しさを正々堂々と外国人と議論するべきなのですよ。
＞その前から、国際的なバッシングが怖くて自主的にやめようではないかなどこれは議論以前の問題です。

バッシングが怖いから・・・と言ってるわけじゃない。

●いるか漁に対して日本は今後どうするべきか？

文化の違う外国の意見を必ずしも受け入れる必要はないが、環境や動物愛護に対する価値観の高まりを考えれば、今後ますますいるか漁に対する反対の声が強くなるのは必至。その声は国外のみならず国内でも強くなり、いるか漁は禁止の方向へ進むだろう。であれば、現状の食料資源としての必需性を考えると、国際的な取り決めを押し付けられて渋々いるか漁から撤退するようになる前に、自発的に撤退したほうが国益に適うのではないだろうか。譲歩するべきところは譲歩したほうが、マグロ漁など必要性の高いものに関して譲歩できない日本の立場に外国の理解を得易くなると思う。

●そして、いるか漁問題の本質は「外国がどう思うか」以上に、「我々日本人自身がどう考えるべきか？」だと思う。


＞それで、あなたのイルカ漁に対する意見というのはどうなのでしょう？

書いてあるだろ？読めないのかい？

●個人的な思い

いるか漁には反対。

いるかの性質が明らかでなく、尚且つ今よりも生活が困難だった時代の慣習を、現代の価値観で非難するのは愚かだが、今後に関しては現代の価値観で対応するのが妥当、というか当然。

知能が高く、自我や家族愛が明確で、人間にも懐き易いというようないるかを殺すのは残酷で可哀想に思う。


＞もし外国人から何も言われなかった場合、あなたはどうしますか？
＞それでも反イルカ漁大キャンペーンを自主的に繰り広げますか？

巷間で自分の意見を述べていくよ。後は選挙権の行使だろうな。