「ザ・コーヴ」受賞に地元反発

＞自然の摂理で
＞生き物は寿命に比例して繁殖能力が違う

そうなの？
寿命よりも生き延び生育するまでの「天敵の数」が関与するんでないの？
もちろんそえさへ単純には言えないけど。
あたしが知らないだけかもしれないね。
あなたの言う繁殖能力とは、繁殖機能のことか繁殖回数か繁殖（出産・産卵）できる個体数なのか、
全部含めるのか、どっちなのかな。

たとえば
ウミガメと人間ではどっちの寿命が長い？
ウミガメが一生のうち産卵する数と、人間が一生のうち出産する数ではどっちが多いの？


＞人間に殺されてるから繁殖能力が上がる？
＞保護したら増え続ける？誰の理論でしょうか？嘘八百ですね


天敵（人間に殺されること）がいなくなると繁殖能力が上がるなんて
あたしも、誰も言ってないよね。

人より強い動物や、怪我・病気や、ある程度の自然災害からも身を守る知恵を得て
食物連鎖の頂点に立った（つまり天敵がいない）人間は
別に繁殖能力は上がってないよね。むしろ下がってるくらいよね。
なのに
地球上で人間は大量に繁殖しまくるようになったよ？
繁殖しまくった人口比例して
太古に比べて自然動植物を捕る量もハンパじゃなくなったよね。
食べ散らかして。何かを絶滅させて。
それも自然の摂理と言えばそれまで。自然のなりゆき。

でも人間は、
「そうじゃダメだ、人間は特有の知恵をもって「節度」を持とう、
なるべく生態系を壊さないよう謙虚に「調節」していこう。
動物たちにも、なにより自分たち人間のためにも」
となったんでしょう。
食物連鎖の知恵ある頂点の責任として。

それは海世界の食物連鎖の頂点である（漁する人間も含めた）トップの生き物にも当てはまるんじゃないかと思ったの。

人間という天敵もいなくなったシャチ・イルカ・サメ・マグロは、
自分たちの食べる量を調節なんかしてくれないぞ
人間に変わって乱食するから
必然的に魚減るぞ
って話は
生態系に詳しい人や漁師や掲示板で出会う一般人？からもよく聞くけど
あたしは「自分の予想だから本当かどうかは知らないから自信ない」ってこと、一応ちゃんと書いてたよね？
あたしだって嘘八百は嫌だし嘘書いたって何も得しないし、恥かくだけだしね。
　
海の食物連鎖のトップを人的保護（つまり放置）してても、
あなたのいうように何ら生態系に変化がない、よって天然魚を食べる人間の食生活にも漁師にも影響出ない、というのなら
この件に関しては何も問題ない話だよ。

できれば生物学界の見解、正解を知りたいところ。