Re: 臨検は戦闘行為
投稿者: rightwing1400 投稿日時: 2010/07/16 13:17 投稿番号: [36 / 39]
>日本の憲法では、国際紛争を解決する手段としての戦闘行為を永久に禁止している。
これはその通りです(それがどうしても分らん連中がいますが)
>そこでポイントは、北朝鮮船への臨検が、【国際紛争を解決する手段】であるか否かの精確な解析になる。
これは違うのでは?
臨検=戦闘行為ではない、戦闘行為につながる可能
性のある行為、とでもいいましょうか、、、だから臨検もいいがもし相手
が武器を使って抵抗してきた場合どうするか、という事ですね。
それを
考えないで臨検はしてはいかんでしょうね。
自衛隊のイラク派兵もそう
いう意味では実にバカバカしい事だった。
>だいたいのところ、CIAの脚本は、対象国・対象者に嫌がらせをして腹を立てさせる、というバカの一つ覚えが基本にあるから、この手の臨検も、その動機においては、対象国をワナに落とすことが目的ではないか、と予測することは可能だ。
これはかなり違うね。
臨検するかしないかはこちらの自由。
CIAとは
なんの関係もない。
自衛艦か海上保安庁のフネが不審船を見つけたら
どうするか、のマニュアルはきちっと作ってあるのかな。
前の様に
不審船を停止させようとして魚網を投げたりしてしかも失敗、赤恥を
世界にさらしたが、これからはどうするつもりでしょうかねえ。
日本の領海内で不審船を発見、停止命令を出す、停止しない、もう一度
停止命令を出す、それを無視して不審船はどんどん逃げる、こちらから
警告射撃を行う、それでも停まらない、どころか、逆に機関砲か何かで
撃ってくる、こういう事は大いに可能性があります。
この場合、こち
らから撃ち返して撃沈するのが世界の常識だけど、日本の憲法ではどう
でしょうかねえ。
第9条は戦争は禁止、その為の武力の使用も禁止
しているが、「戦争」はダメだが「戦闘」ならいいのかな??
まあ又うろたえてみっともない事になる可能性が大ですね。
これは メッセージ 32 (siy_os_os0 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000458/kldabaafffckdca4naa5gu8a1babaa4k7y9p_1/36.html