北朝鮮「制裁なら戦争で応じる」

＞しかし、中国の対応は、現代の米国のパワーゲームに対応するためという側面があるのではないでしょうか？

オマンはそのパワーゲームは何で行われてるのかってことをスルーして思考停止してるゼヨ♪

シナはシナの国益を徹底追及して米国は米国の国益を徹底追及してるってだけぢゃん♪

シナの国益と米国の国益のどちらが日本の国益にあうかってゆー国際政治上の問題なのを忘れてるんぢゃねーのん？

＞古来からの中国の東アジアにおける外交政策は、必ずしも軍事力を用いた侵略という形は取っていないのです。対日本に関しては一度もありません。
（元寇は異民族の侵攻であって、中国そのものではありませんね・・・笑）。逆に、日本からの侵攻の方が目立つ位です。

それは地政学上の問題と日本が独立の気概と武力を持ってたからゼヨ♪
当時世界最強っていう説もある武士にかかりゃ明も秀吉軍に痛手を食っちゃったゼヨ♪

元寇は元が主体的に日本を攻撃してきたんぢゃなくって朝鮮人が元を焚きつけて日本侵略に持ってっただけゼヨ♪

元寇の諸悪の根源はモンゴル人ぢゃなくって朝鮮人♪

＞かつて唐が大帝国であった時代、日本は唐に一定の距離を置いて、いわゆる「東夷の小帝国」として、独自の外交姿勢で臨んでいました。唐もそれを強いて屈服させるとはありませんでした。

それは日本が文化＆武力でシナサク封体制から脱してたってだけでシナの属国だった朝鮮的思考で語られても論点がそれちゃうだけゼヨ♪

＞中国封じ込め論が現実のものとして台頭しているようですが、国力において圧倒的な差のある中国に対して、日本がこのような姿勢を取ることは大変危険です。

↑
こんなアホな事を言い出すとシナの犬のように振る舞った朝鮮になっちまうゼヨ♪

しかもシナの国力ってのは何を指して日本と比較してるのか不明♪

朝鮮人みたいな三段論法はやめよーゼヨ♪

＞アジアにはアジアの独自の外交というものが古来から存在したのです。現代の世界は、米国を軸とするパワーゲームの理論におおわれてしまった感がありますが、今の若い方たちには、そういった固定観念から脱して、アジアの独自の外交を模索する勇気を持って欲しいと思います。

↑
昔の日本のアジア外交の場合はシナ朝鮮と国交断裂するのが一番って判断だったゼヨ♪
これが一番適切♪

アメリカがどうこうぢゃなくって日本は昔からシナ朝鮮と関わらないことを選んでたのよん♪

渡来人とか元寇のときに捕虜で日本に亡命して福岡に住んでる人は越人とか南宋人で今でいうところのベトナム人やチワン族で漢人ぢゃないゼヨ♪

日本が漢人と仲良くした歴史なんて実は無い百済滅亡以降の朝鮮と関わってもいないのが真実♪

健全な日本人がシナ朝鮮と関わりたがらないのは太古からの教訓でアメリカのせいぢゃないゼヨよね♪