北朝鮮、韓国側に数十発砲撃

＞こっちが聞きたいよ。
＞何の為に宣戦布告などして、その行為を戦争に発展させたいんだい？

領土の返却についてで、砲撃するならの話だろ？
俺の主張は宣戦布告してから。
君は宣戦布告は必要なし。

＞「砲撃＝戦争行為」かい？

じゃーなんだい？
領土に打ち込んで威嚇で済むとでも？
民間人を殺しても威嚇だと。
武力＝暴力？？
武力行使なら暴力だろうね。
武力を備えると使うのでは意味が違う。
体を鍛えたら暴力みたいな考えを俺は持ち合わしていない。

＞敵が侵攻中なら宣戦布告無しの砲撃が許されて、侵攻済みなら宣戦布告無しの砲撃が許されないというのはどういう理屈だい？

侵攻中なら防衛権発動だよ。
侵攻済みでも相手が軍人だけならまだしも、北方領土には一般人が住み着いている。その差を理解出来ないのか？

＞国家間の問題として考えずに個人の問題として考えるのであれば、他国の領土を侵せば射殺されても文句言えないのが国際社会の常識だよ。

北方領土で拿捕されてるのも日本人だが？
銃撃にあってるのも日本人だが？
現実解ってるのか？
こんな状況で単純に日本の物と主張してもどっちが支配してるんだい？
名ばかりで負けてるのが現実だぞ。

＞国土防衛の為に必要な措置として武力を用いても、それを戦争に発展させないようにするのが叡智であり、良識だろうが。

警告も何もなく砲撃するとの主張の君の意見ではロシアだけではなく他をも敵に回す。