岡本真夜 万博の曲使用快諾

貴方の主張には四つのパターンが感じられます。

（１） 　 養老孟司の「バカの壁」の聞きたくない、聞く耳持たないと、
　　　　 閉じこもるパターン。感情的拒絶症。論理無視。想像力欠如。
　　　　 思い込み。勘違い。今までの文体でこれでは無さそうと思う。
　　　　 論点の選択と切り替えに唯のバカとは思えない。

(２) 　　 判っているが、利害関係の為、完全拒否か、判らない振りで
　　　　 すり抜け誤魔化しで通す。事務所関係者？！第三者への目線を
　　　　 気にしている。意識的に避けている点が多い。ポリティカルな
　　　　 意識が感じられる。これが本命かも！！！

(３) 　　 真性理解不能症、唯のバカか、粗雑な思考能力。緻密な理解力
　　　　 欠如。

（４） 　 主張した事への面子、拘り、引っ込みの付かない意識、ゲーム的
　　　　 挑戦などなど自尊心などの拘り。中国人的発想。もしや？？？

第五があれば説明してください。ついでに「光栄です！！！」の発言に
よる波紋に何故全くの責任がないという根拠を論理的に説明してください。

なんども言いますが、中国人の目的や行為と彼女の発言行為は個別の行為
であり相殺されたり混同されたり出来るものではありません。これを相殺できるというならば論理的な根拠を示してください。感情論ではありません。
やっぱり判らない？
何処がどう、何故を論理的に精確にお願いします。

彼女の言動の影響はこれから出る可能性が高いと思います。拝金主義の
中国人にこの程度で済むなら駄目もとで盗作を試みる不埒な輩が多数出現する
リスクがあるとは想像できませんか？何しろ日本の十倍の人口とメンタリティー
の違いや倫理観欠如の風土の中での確率を考慮しただけでも恐ろしい数の
問題が発生する可能性を想像できませんか？？？

私は中国人を含めおおくの外国人と仕事をしてきましたが、日本人の無防備
で無邪気な意識にはいつも危惧してきました。能天気で危機感の欠如は国内
でしか安全を保証されせん。国際問題では日本の常識は未熟で子供のように
脆弱な力しかありません。

最後に一つ、彼女の「光栄です！」の発言は国内向けではなく、国際的な
意味合いを持つということを忘れてはいけません。