それでも、わからない>quietbutcher
投稿者: mario_porco_rosso 投稿日時: 2010/04/25 02:11 投稿番号: [631 / 779]
>社会的影響を与えた倫理的責任論で問題があると言っているのです。
>他のアーティストの著作権を保護する責任はありませんが、
>害を及ぼす原因となりうる言動には倫理的な責任が生じると考えませんか?!
その理屈が、理解できないと言っているのですが?(苦笑)
岡本さんが楽曲の使用を許可せず、中国政府を相手に勝ち目のない法廷闘争に入りでもしたなら、あなたは満足ですか?
その結果、岡本さん(と所属事務所)が被るさまざまな不利益、自らの楽曲の著作権の侵害に加え、訴訟にかかる費用と時間、精神的な苦痛、さらには中国政府と、そして多くの中国国民から負の感情を向けられ、ついに中国の音楽市場から閉め出されるようなことになったとしたら?
十分に想定されうるこのような事態の責任を、岡本さんは誰に求めればよいのでしょう?
岡本さんを責めるあなたは、彼女に代わってそのような責任を引き受けられるのですか?
あなたのいう「倫理的責任」とは、単にあなたの考えるありもしない「理想的な状況」と異なる、より現実的な選択をした岡本さんへの不満を表明した、ごく主観的なものに過ぎないと思います。
自分の権利は自分で守る。それこそが現実でしょう。
これは メッセージ 624 (quietbutcher さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/631.html