iPS 山中伸弥氏にノーベル賞

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ■小沢蓮舫事業仕分け科学技術費削減

投稿者: aho_bonbon_nippon 投稿日時: 2012/10/13 23:28 投稿番号: [1548 / 1876]
皆さん、蓮舫のこの顔、テレビ映りを意識しているとは
思いませんか?また、声も如何にもやり込めているという
パフォーマンスの度が過ぎる。

こんな、バカ女が議員とは日本の恥。
しかもスパコン”京”が1位になったときの言い訳を
聞くと反吐が出る。

蓮舫「2位じゃダメなんでしょうか?」   スパコン   事業仕分け
http://www.youtube.com/watch?v=mTX8pPpm8j4

ベクレルからシーベルトに換算

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/10/13 23:26 投稿番号: [1547 / 1876]
200ベクレル/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ベクレル×0.13(*) = 26マイクロシーベルト

300ベクレル/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ベクレル×0.22(*) = 66マイクロシーベルト


200ベクレル/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ベクレル×0.13×250×4 = 26000マイクロシーベルト

300ベクレル/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ベクレル×0.22×250×4 = 66000マイクロシーベルト


* 実効線量係数(経口):放射能の単位であるベクレルから生態影響の単位であるシーベルトに換算する係数。
核種、化学形、摂取経路、年齢により規定される。

セシウム137の変換係数(マイクロシーベルト/ベクレル)は、胎児で3.2、0歳で0.32、1~14歳で0.13、15~大人で0.065。
ヨウ素131の変換係数(マイクロシーベルト/ベクレル)は、胎児で5.5、0歳で0.55、1~14歳で0.22、15~大人で0.11。
......欧州放射線リスク委員会(ECRR)の勧告から引用

韓国が狙っているのは

投稿者: escort0817 投稿日時: 2012/10/13 23:17 投稿番号: [1546 / 1876]
日本人がまだ受賞していない   ノーヘル経済学賞だーーーーー。


  _MR.事情通

人権のない国で個人に番号を振るのは無理

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/10/13 23:17 投稿番号: [1545 / 1876]
番号を悪用した差別の例

931:クサイ(臭い)
53:ゴミ(ごみ)
64:ムシ(虫)
291:ニクイ(憎い)
3291:ミニクイ(醜い)
42:シニン(死人)
183:イヤミ(嫌味)
651:ムゴイ(酷い)
361:サムイ(寒い)
96:クロウ(苦労)
594:ゴクシ(獄死)
9434:クシザシ(串刺し)
89:ヤク(厄)
893:ヤクザ
83:ハサン(破産)
63:ムザン(無残)
814:ハイシ(廃止)
381:ザンパイ(惨敗)
874:ハナシ(歯無し)
774:ナナシ(名無し)
6741:ムナシイ(虚しい)
9841:クヤシイ(悔しい)

オーストラリア技術独立移住査証

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/10/13 23:09 投稿番号: [1544 / 1876]
Skilled Independent Visa/サブクラス175
オーストラリア技術独立査証は代表的な永住査証の一つ。

[申請資格]
(1)予備審査のポイント査定で必要な点数を取得すること。
(2)年令が申請時に18歳以上50歳未満であること。
(3)英語能力試験IELTS「General Training Module」の各セクションで少なくとも6点以上取得すること。
(4)申請者の職業が規定の専門職業リスト「Skiled Occupation List」に載っていること。また、規定職種での実務経験が、申請の24ケ月以内に12ケ月以上あること。
(5)保持している職業、学術資格がオーストラリア専門機関による査定に合格していること。

サブクラス175の予備審査必要点数:65点

[ポイント査定]
(1)実務経験評価
_オーストラリア国内での就労経験
__1年以上=5点
__3年以上=10点
__5年以上=15点
_オーストラリア国外での就労経験
__3年以上=5点
__5年以上=10点
__8年以上=15点

(2)年令評価
__18-24歳=25点
__24-32歳=30点
__33-39歳=25点
__40-44歳=15点

(3)英語評価
_IELTS4項目(聞き取り・読む・書く・面接会話)の点数で評価。IELTS有効期間は24ケ月。
__各項目点数が8ポイント以上=20点
__各項目点数が7ポイント=10点
__各項目点数が6ポイント=0点

(4)学位評価
_オーストラリアを含む国外の認定専門学校学位=10点
_4年制大学の学士・修士=15点
_博士号=20点

中国、ロシア、米国では極秘裏に実用化へ

投稿者: dokutordokkun 投稿日時: 2012/10/13 22:52 投稿番号: [1539 / 1876]
臓器の再生の内訳に、肝心な脳そのものがターゲットになっているに違いない。倫理を外し、脳ばかりの製造の研究が成されてることが想像できる。
近未来的には数百万、数千万個の脳のネットワークが地球の絶対的司令塔
支配者に君臨するという図式になると思われる。

Re: 韓国がノーベル賞を取る方法

投稿者: weight80k 投稿日時: 2012/10/13 22:38 投稿番号: [1537 / 1876]
コリアンガールD2精子採集隊を日本に送り込めば大抵の日本男児は協力に応じる。韓国がノーベル賞を取るのは極めて簡単である。

Re: ノーベル平和賞は、日中韓の三国にくれ

投稿者: mirokuninoti 投稿日時: 2012/10/13 22:36 投稿番号: [1536 / 1876]
  あるいみ当たっているかも。

Re: iPS細胞 ★実用化には最低20年かかる

投稿者: mirokuninoti 投稿日時: 2012/10/13 22:36 投稿番号: [1535 / 1876]
  ぶっちゃけ外科が要らなくなるかもよ。

歴史上最も偉大な日本人万歳!!

投稿者: reserve_water2 投稿日時: 2012/10/13 22:22 投稿番号: [1532 / 1876]
これはもはや白熱電球や自動車とかを発明したというレベルの発見だ。
これまであきらめていた病気や障害から解放される人々がこの技術の確立を待ち望んでいる。

Re: iPS細胞 ★実用化には最低20年かかる

投稿者: akiba_no_kamii 投稿日時: 2012/10/13 22:15 投稿番号: [1531 / 1876]
>患者ごとにiPS細胞を作っていては、
医療として(経済的に)成り立たないのではないか?
皆さんはどう思われる?

経済的に成り立たないとして
アメリカは再生医療の研究を止めたんじゃない?   wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Re: ノーベル平和賞は、日中韓の三国にくれ

投稿者: sunsunsanbyosi 投稿日時: 2012/10/13 21:38 投稿番号: [1521 / 1876]
・平和賞だけは、スエーデンじゃ無くてノルエーの国会が決める〜。

だから、極めて政治的色合いが強い〜〜。

平和賞→平和努力賞   に名称を変えた方が良さそうに思うね〜〜〜。

科学は無心の境地で自然と対話〜〜

投稿者: sunsunsanbyosi 投稿日時: 2012/10/13 21:34 投稿番号: [1520 / 1876]
・雑念や我欲の塊では到達出来ぬもの〜、自然が先生である。

文学は、我心の塊〜〜。「私が・・・」。「私は・・・」。こう思う〜〜。
人間が人間の思い、見方を勝手に決める〜。

科学の様に厳然とした白黒の一線は無い〜〜。

中国〜韓国〜は、我心の強い文学系しか出来無いだろう〜。

ノーベル平和賞は、日中韓の三国にくれ

投稿者: yume_yume_3023 投稿日時: 2012/10/13 21:32 投稿番号: [1519 / 1876]
  EUなどにくれる意味が分からない。

  それなら、東アジアの、「美しきトライアングル」

  政治、経済、文化で、助け合い、協調の精神で、

  お互いを、リスペクトし合っている

  日中韓の三国が、世界で一番、ノーベル平和賞にふさわしい!!

Re: iPS細胞 ★実用化には最低20年かかる

投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2012/10/13 21:28 投稿番号: [1518 / 1876]
新薬の開発もそれくらいですよ。
気の短いチョンには気の遠くなる時間でしょうが。

現状の技術や常識が変わるかもしれませんしね。
チョンはとかく金に還元した価値観しかありませんがそういうことではないいですよ。

医は算術ではない山中さん

投稿者: chutaronoichibun 投稿日時: 2012/10/13 21:24 投稿番号: [1517 / 1876]
特許が山中さん個人ではなく、京都大学の所有であることは見事、山中さんは偉い。個人の特許なら想像を絶するほどの金になったかもわからん。医は世のため人のため・・・山中さんは偉い。

Re: 森口は在日

投稿者: air_sinsin 投稿日時: 2012/10/13 21:19 投稿番号: [1516 / 1876]
やっぱりそうか。ちょんは困ったもんだ。在日か(嘲笑)

Re: iPS細胞 ★実用化には最低20年かかる

投稿者: copo4773ussr 投稿日時: 2012/10/13 21:09 投稿番号: [1514 / 1876]
そんなにイチャモンつけたいならノーベル委員会に言ったらどうだ。この掲示板で文句タレてもどうにもならんよ。在日野郎。

中国ノーベル賞・莫言が劉暁波の釈放を要求

投稿者: subaru5152 投稿日時: 2012/10/13 21:05 投稿番号: [1513 / 1876]
民主化にビビる中国共産党

Re: iPS細胞 ★実用化には最低20年かかる

投稿者: dodandan7 投稿日時: 2012/10/13 20:57 投稿番号: [1512 / 1876]
>「個人だけに適合した薬だから今までの薬とは全く違う」
「開発された薬は自分だけにしか効かない。他人には効かない」
「したがって薬の開発費はすべて個人(患者)が払うことになる」
「開発費は数億円では済まない」
「iPS細胞から作った臓器を本人に戻して治癒させるなんてことは夢の夢」

つまり、
「科学技術面では可能だが経済面では到底折り合わず、実用化は不可能」
と言ったほうが正しい。
iPS細胞は工場でつくる機械の部品と違い同じ方法で作ってもバラつきが出る。
(一卵性双生児でも微妙なバラつきはある)
最終的に移植する細胞の安全性をどのように保証するのか。
大量に作って多くの項目のテストを繰り返し、動物に移植しても腫瘍をつくらないことなどの安全性を確認する必要がある。(iPS細胞にはガン遺伝子が組み込まれているので腫瘍ができやすい)
iPS細胞はES細胞よりさらにばらつきが大きいといわれる。
半導体工場のようなクリーンルームで細胞を大量に培養するだけでも莫大なコストがかかる。
それに安全性確認のコストが加わる。
患者ごとにiPS細胞を作っていては、
医療として(経済的に)成り立たないのではないか?
皆さんはどう思われる?

Re: iPS細胞 ★実用化には最低20年かかる

投稿者: copo4773ussr 投稿日時: 2012/10/13 20:40 投稿番号: [1509 / 1876]
審査委員が認めた。それだけだ。おまえの脳では1000年くらい考えても理解できないさ。もういいから国へ帰れ。大陸か半島か知らんけど、国へ帰って畑でも耕してろ。田吾作野郎。

■小沢蓮舫事業仕分け科学技術費削減

投稿者: bygftfrdrde 投稿日時: 2012/10/13 20:34 投稿番号: [1508 / 1876]
小沢と財務省の操り人形だった蓮舫
蓮舫の事業仕分けパフォーマンスは忘れられない
すぐにマニュフェストを破り
まずは科学技術予算から仕分けをした小沢と財務省

それを全て蓮舫におしつけて
小沢は何百人も引き連れ中国旅行で散財

本当の売国奴は誰なのかを忘れるな!

iPS細胞 ★実用化には最低20年かかる

投稿者: dodandan7 投稿日時: 2012/10/13 20:26 投稿番号: [1507 / 1876]
これは専門家の発言である。
俺の学生時代の友人(医者)がこう発言した。

「iPS細胞実用化には最低20年かかる」
「但しその実用化とは”天文学的予算を掛ければ”という条件が付く」
「うまくいって20年、へたすれば千年かかる」
「個人だけに適合した薬だから今までの薬とは全く違う」
「開発された薬は自分だけにしか効かない。他人には効かない」
「したがって薬の開発費はすべて個人(患者)が払うことになる」
「開発費は数億円では済まない」
「iPS細胞から作った臓器を本人に戻して治癒させるなんてことは夢の夢」
「そういうことは絶対にありない」

これらの発言を聞いて俺は思った。
それほど実用化が困難なのに、
なぜ iPS 技術が評価されたのか?
皆さんはどう思うわれるか?
皆さんの意見を聞きたい!!

森口もそう朝鮮人は嫌な奴ら

投稿者: sakemainichi 投稿日時: 2012/10/13 20:17 投稿番号: [1506 / 1876]
朝鮮人らしい

森口

いわゆる在日そのもの

ベクレルからシーベルトに換算

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/10/13 19:46 投稿番号: [1503 / 1876]
200ベクレル/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ベクレル×0.13(*) = 26マイクロシーベルト

300ベクレル/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ベクレル×0.22(*) = 66マイクロシーベルト


200ベクレル/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ベクレル×0.13×250×4 = 26000マイクロシーベルト

300ベクレル/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ベクレル×0.22×250×4 = 66000マイクロシーベルト


* 実効線量係数(経口):放射能の単位であるベクレルから生態影響の単位であるシーベルトに換算する係数。
核種、化学形、摂取経路、年齢により規定される。

セシウム137の変換係数(マイクロシーベルト/ベクレル)は、胎児で3.2、0歳で0.32、1~14歳で0.13、15~大人で0.065。
ヨウ素131の変換係数(マイクロシーベルト/ベクレル)は、胎児で5.5、0歳で0.55、1~14歳で0.22、15~大人で0.11。
......欧州放射線リスク委員会(ECRR)の勧告から引用

EU平和賞

投稿者: o_lo_ca 投稿日時: 2012/10/13 19:37 投稿番号: [1502 / 1876]
EU自体の賛否がささやかれているのに、他にくれてやるとこ
なかったんか^^

しがらみ抜きで賞なんかやらんわな。
このところノーべル賞で騒ぎのないことはない、
止めるか出直したら^^

森口は在日

投稿者: sakemainichi 投稿日時: 2012/10/13 19:36 投稿番号: [1501 / 1876]
朝鮮人

許せん

守口尚史はテロ組織中枢のひとり

投稿者: cgt121kiosk 投稿日時: 2012/10/13 19:30 投稿番号: [1500 / 1876]
組織ぐるみの横領は   資産、家屋   戸籍は   もとより   研究論文、発明、発見、芸術、文学、あらゆる賞やメダル   宝くじ当選金   他   多岐にわたり
殺人をからませて
すべて   テロ組織の資金となる
すべてを徹底的に   自白させねばならない

オーストラリア技術独立移住査証

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/10/13 19:28 投稿番号: [1499 / 1876]
Skilled Independent Visa/サブクラス175
オーストラリア技術独立査証は代表的な永住査証の一つ。

[申請資格]
(1)予備審査のポイント査定で必要な点数を取得すること。
(2)年令が申請時に18歳以上50歳未満であること。
(3)英語能力試験IELTS「General Training Module」の各セクションで少なくとも6点以上取得すること。
(4)申請者の職業が規定の専門職業リスト「Skiled Occupation List」に載っていること。また、規定職種での実務経験が、申請の24ケ月以内に12ケ月以上あること。
(5)保持している職業、学術資格がオーストラリア専門機関による査定に合格していること。

サブクラス175の予備審査必要点数:65点

[ポイント査定]
(1)実務経験評価
_オーストラリア国内での就労経験
__1年以上=5点
__3年以上=10点
__5年以上=15点
_オーストラリア国外での就労経験
__3年以上=5点
__5年以上=10点
__8年以上=15点

(2)年令評価
__18-24歳=25点
__24-32歳=30点
__33-39歳=25点
__40-44歳=15点

(3)英語評価
_IELTS4項目(聞き取り・読む・書く・面接会話)の点数で評価。IELTS有効期間は24ケ月。
__各項目点数が8ポイント以上=20点
__各項目点数が7ポイント=10点
__各項目点数が6ポイント=0点

(4)学位評価
_オーストラリアを含む国外の認定専門学校学位=10点
_4年制大学の学士・修士=15点
_博士号=20点

Re: 韓国人はノーベル賞を取れない。

投稿者: weight80k 投稿日時: 2012/10/13 19:13 投稿番号: [1496 / 1876]
韓国方式が入り込めない世界があっても良い。
日本の政界もノーベル財団に見習おう。

年間5ミリsvの被曝で白血病労災を認定

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/10/13 18:47 投稿番号: [1494 / 1876]
日本では、年間5000マイクロシーベルトの被曝を超える原発労働者には、白血病労災を認定している。

報道の自由度ランキング、日本22位↓↓

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/10/13 18:44 投稿番号: [1493 / 1876]
2011年度、報道自由度ランキング。()は前年度順位

1____Finland(1)
1____Norway(1)
3____Estonia(9)
3____Netherlands(1)
5____Austria(7)
6____Iceland(1)
6____Luxembourg(14)
8____Switzerland(1)
9____CapeVerde(26)
10___Canada(21)
10___Denmark(11)
12___Sweden(1)
13___NewZealand(8)
14___CzechRepublic(23)
15___Ireland(9)
16___Cyprus(45)
16___Jamaica(25)
16___Germany(17)
19___CostaRica(29)
20___Belgium(14)
20___Namibia(21)
22___Japan(11)
22___Surinam(35)
24___Poland(32)
25___Mali(26)
25___OECS(57)
25___Slovakia(35)
28___UnitedKingdom(19)
29___Niger(104)
30___Australia(18)

Re: 韓国人はノーベル賞を取れない。

投稿者: aoyamahappygirl 投稿日時: 2012/10/13 18:25 投稿番号: [1492 / 1876]
私は実は南朝鮮のこのビジネスモデルは見習うべきもあると思ってる。確かにフェアじゃない。でも結果として南朝鮮に利益をもたらしているとすれば、成功していると思う。日本は残念ながらできない理由をお役所が考え、日本の企業が衰退してきたのを見るだけだった。印象がある。きたなかろうとなんだろうと一度敗退してしまうと普通の企業の技術は失われてしまう。シャープなんてほんの数年前までは日本を代表する大企業だった。今や下手すると台湾に最先端技術だけ取られて消え去るかもしれない。ここにフェアとか正々堂々というのは成り立たない。きたなかろうとなんだろうと台湾の企業を踏み台にする位の力量、あつかましさがないと生きていけない。日本企業は欧米にも格下の中朝にも負ける感じがする。NYのビルに投資した三菱地所は結局失敗に終わったし、中国投資も最近の暴動でどうなんだろうって疑問視されている。南朝鮮に工場進出している企業も良いように利用されているだけだろう。シャープの件でいうと経済産業省とかが台湾企業を食い物にする位、お金だけ出させて技術は結局出させない厚かましさ、やり手であって欲しいなと思ってる。きれいごとは負け犬の慰めに過ぎない。

放射性物質が人体へ及ぼす影響

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/10/13 18:19 投稿番号: [1491 / 1876]
ヨウ素131が人体へ及ぼす影響
ベータ線による甲状腺被曝が大きな問題となる。半減期は8日。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は220マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.06マイクロシーベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、30京ベクレルのヨウ素131が放出され、被曝者の甲状腺癌が多発した。

セシウム137が人体へ及ぼす影響
ガンマ線による被曝が問題となる。半減期は30年。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は130マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.1マイクロシ?ベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、広い地域が1平方メートルあたり50万ベクレル以上のセシウム137で汚染された。
そのような場所では、セシウム137のみから1年間に1000マイクロシーベルト以上の外部被曝を受ける。
事故直後は、多量の内部被曝により年間10000マイクロシーベルトをはるかに超える線量を受けていた。

ストロンチウム90が人体へ及ぼす影響
ベータ線による被曝が問題となる。半減期は29年。
1万ベクレルのストロンチウム90を飲み込んだ時の実効線量は280マイクロシーベルトになり、1万ベクレルのストロンチウム89を飲み込んだ時は26マイクロシーベルトになる。
二つの場合で線量が約10倍違うが、その原因はベータ線エネルギーと半減期の差による。
皮膚表面の1cm2に100万ベクレルが付着した時には、その近くで1日に100000マイクロシーベルト以上の被曝を受けると推定される。

プルトニウム239が人体へ及ぼす影響
アルファ線による内部被曝が問題となる。半減期は2万4000年。
1万ベクレルを吸入した時の内部被曝線量は83000マイクロシーベルト、飲み込んだ時の内部被曝線量は90マイクロシーベルトになる。
その差は大きいが、原因の一つは飲み込んだ時は体内に吸収されにくく、吸入した時は肺などに長く留まることにある。
体内に取り込まれた時の生物学的半減期は、骨で50年、肝臓で20年、生殖腺ではさらに長いと考えられている。

こんばんは

投稿者: gogyanhanpai 投稿日時: 2012/10/13 18:17 投稿番号: [1490 / 1876]
是非見てください

http://www.youtube.com/watch?v=Vk6phWte9b4

http://www.youtube.com/watch?v=IeupwrWL3jo

http://www.youtube.com/watch?v=oiMHkxpLQ_k

http://www.youtube.com/watch?v=EnwLqonZ1pM    

http://www.youtube.com/watch?v=kB202AEqFHI

http://www.youtube.com/watch?v=RqxOHdxZOME    

http://www.youtube.com/watch?v=u7vU0vfSuM4

http://www.youtube.com/watch?v=pwqREqQv1ks    

http://www.youtube.com/watch?v=p9aX-UrN1yg

http://www.youtube.com/watch?v=geNXURV7D3k    

http://www.youtube.com/watch?v=9cc1372k4AI

http://www.youtube.com/watch?v=MNh3VdtELlM    

http://www.youtube.com/watch?v=e7X3PS7Sk8g

http://www.youtube.com/watch?v=YcmXqOyFI5Q

http://www.youtube.com/watch?v=xNUon9xgLyE

http://www.youtube.com/watch?v=bxSbecM9J5Q

大学ランキング、数学、The東大32位

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/10/13 18:16 投稿番号: [1489 / 1876]
Mathematics Rankings 2011
Rank_Title_______________________________________________Country____________Academic__Employer__Citations__Score
1____Harvard University_____________________________United States___86.1__100.0__97.3__93.6
2____Massachusetts Institute of Technology__United States__100.0__97.5__53.1__85.2
3____University of Cambridge____________________United Kingdom___96.7__95.3__47.0__81.4
4____Stanford University__________________________United States_____82.6__80.4__74.2__79.4
5____University of California, Berkeley________United States____93.7__70.8__61.7__77.2
6____University of Oxford________________________United Kingdom____88.8__92.0__41.5__75.6
7____Yale University_______________________________United States______53.5__64.9__85.5__66.5
8____University of California, Los Angeles___United States_____65.9__72.3__59.5__65.9
9____Princeton University________________________United States_____77.7__43.2__68.8__64.7
10___Swiss Federal Institute of Technology__Switzerland_____71.3__50.0__58.4__61.0
11___Imperial College London__________________United Kingdom____65.1__65.1__46.3__59.5
12___University of Chicago_____________________United States______57.7__58.1__59.4__58.3
13___California Institute of Technology_______United States____68.5__48.0__52.1__57.4
14___Columbia University_________________________United States____45.6__66.6__61.0__56.5
15___Trinity College Dublin_______________________Ireland______________26.0__47.2__100.0__54.6
16___University of Toronto_______________________Canada_____________59.9__56.1__43.5__53.8
17___Cornell University____________________________United States____52.4__54.0__48.9__51.8
18___Australian National University___________Australia___________55.2__53.0__42.1__50.6
18___New York University__________________________United States__41.7__45.6__67.4__50.6
20___Carnegie Mellon University________________United States__42.9__42.6__68.5__50.5
21___University of Michigan______________________United States____49.7__55.8__45.6__50.3
22___Ecole Polytechnique________________________France_____________55.4__55.6__36.4__49.8
23___National University of Singapore_______Singapore__________58.6__41.3__46.1__49.7
24___University of Pennsylvania_______________United States____33.4__63.3__56.6__49.3
25___McGill University_____________________________Canada____________46.5__73.8__27.9__49.1
26___The University of Melbourne_____________Australia__________49.7__61.7__34.6__48.8
27___The University of Warwick________________United Kingdom__44.0__54.2__49.0__48.6
28___Ecole Normale Superieure, Paris________France____________63.2__36.0__39.6__48.0
29___London School of Economics____________United Kingdom__24.0__82.2__41.9__46.8
30___The University of Auckland_______________New Zealand_____39.8__60.4__41.1__46.4
31___University of Texas at Austin____________United States____40.9__52.0__47.5__46.2
32___The University of Tokyo___________________Japan_______________64.8__45.8__19.5__45.5

謙で真面目な態度の山中教授

投稿者: hikonyan_28 投稿日時: 2012/10/13 18:15 投稿番号: [1488 / 1876]
時代にもよるのだろうが、湯川博士はいかにも私は学者という非常に
プライドが高く、一般の国民とは違うのだという高慢な雰囲気が漂っていた。時代も全く違うので比較するのは無理があるかもしれないが、
その点、山中教授は、史上でも革命的な研究をしたにも関わらず、えらそ
ぶった態度はまったくなく、謙虚でユーモアのある態度には非常に好感
が持てる。天才というよりも、いろいろ苦労しながら、不断の努力を積み重ねてきたことがよくわかる。

中国の回し者

投稿者: hikonyan_28 投稿日時: 2012/10/13 17:59 投稿番号: [1486 / 1876]
3年前に、ボケ民主党の事業しわけで、アホ蓮ほうという何もわからない
女が、科学は2番でもいいとほざきおった。
彼女は中国の回し者なのだろうか。日本の科学、技術力を低下さそうという魂胆だったのだろうか。科学費を削る前に、ジャブジャブと他の無駄使いをしているのだから、そっちを削減するのが本筋だ。

湯川秀樹のノーベル物理学賞の理由

投稿者: kabu_kachan7 投稿日時: 2012/10/13 17:55 投稿番号: [1485 / 1876]
日本人初のノーベル賞受賞者として、その名を知らぬ者はいまい。彼は自身の中間子理論が原爆開発に利用された事を終始悔やんでいたという。戦後平和運動に邁進したのもその思いからだったという。ところが、どっこいこれがとんだ食わせ物の話で、彼は実は戦時中、核開発の研究スタッフの一員だったが、日本がまとめた核分裂に関する理論と資料を米国に売ったというのである「ユダヤ人は日本に何をしたか」(成甲書院)。戦後のノーベル賞はその論功行賞だという。確かにノーベル賞というのは白人の独断場で、白人以外の人間に与える気がなかったのは、戦前、細菌学で世界一のレベルにあった日本で、湯川以上の大発見をしてるはずの北里柴三郎や野口英世が賞を受けていない事でもわかる。戦後だって、女性の排卵期日を月経との関係でつき止めた荻野博士も世界的な発見をしてるのに候補に上がったという話も聞かない。大体、ノーベルの遺言に無い経済学賞などというものを後から作っている事自体、この賞が如何に政治的であることがわかる。湯川が売国的な行動をしなければ広島・長崎の惨劇も避けられたかもしれない。売国奴とは彼湯川のことである。中間子理論も彼一人だけの産物ではない。どうりで平和運動にいそしんだはずである。全てアリバイ闘争だったのである。ノーベル賞以降さしたる業績も発見もなく終わった彼は、被爆者の亡霊に悩まされる晩年だったのかもしれない。
毎年、広島や長崎において慰霊祭が行われ、時の首相が挨拶をする。「二度と悲劇を繰り返すな!」と叫ばれるたびにむなしさを感じてしまう。悲劇を繰り返さないためには歴史をきちんと総括しなければならない。その歴史とはありきたりの教科書の歴史ではない。如何にユダヤ勢力が世界の歴史に殺戮と非道を与え続けているかを凝視しなければならない。そのことを避けて世界に平和は決して訪れない。

生活保護費

投稿者: keikokennjiro 投稿日時: 2012/10/13 17:51 投稿番号: [1484 / 1876]
日本人が汗水たらして働いて、在日の生活保護費を支払っている現実

http://www.youtube.com/watch?v=pgPMWawz0so&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=AY6uFN4XL3Q
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)