iPS 山中伸弥氏にノーベル賞

・雑念や我欲の塊では到達出来ぬもの〜、自然が先生である。

文学は、我心の塊〜〜。「私が・・・」。「私は・・・」。こう思う〜〜。
人間が人間の思い、見方を勝手に決める〜。

科学の様に厳然とした白黒の一線は無い〜〜。

中国〜韓国〜は、我心の強い文学系しか出来無いだろう〜。

　 ＥＵなどにくれる意味が分からない。

　 それなら、東アジアの、｢美しきトライアングル｣

　 政治、経済、文化で、助け合い、協調の精神で、

　 お互いを、リスペクトし合っている

　 日中韓の三国が、世界で一番、ノーベル平和賞にふさわしい！！

新薬の開発もそれくらいですよ。
気の短いチョンには気の遠くなる時間でしょうが。

現状の技術や常識が変わるかもしれませんしね。
チョンはとかく金に還元した価値観しかありませんがそういうことではないいですよ。

特許が山中さん個人ではなく、京都大学の所有であることは見事、山中さんは偉い。個人の特許なら想像を絶するほどの金になったかもわからん。医は世のため人のため・・・山中さんは偉い。

やっぱりそうか。ちょんは困ったもんだ。在日か(嘲笑)

そんなにイチャモンつけたいならノーベル委員会に言ったらどうだ。この掲示板で文句タレてもどうにもならんよ。在日野郎。

民主化にビビる中国共産党

＞「個人だけに適合した薬だから今までの薬とは全く違う」
「開発された薬は自分だけにしか効かない。他人には効かない」
「したがって薬の開発費はすべて個人(患者)が払うことになる」
「開発費は数億円では済まない」
「iPS細胞から作った臓器を本人に戻して治癒させるなんてことは夢の夢」

つまり、
「科学技術面では可能だが経済面では到底折り合わず、実用化は不可能」
と言ったほうが正しい。
iPS細胞は工場でつくる機械の部品と違い同じ方法で作ってもバラつきが出る。
（一卵性双生児でも微妙なバラつきはある）
最終的に移植する細胞の安全性をどのように保証するのか。
大量に作って多くの項目のテストを繰り返し、動物に移植しても腫瘍をつくらないことなどの安全性を確認する必要がある。（iPS細胞にはガン遺伝子が組み込まれているので腫瘍ができやすい）
iPS細胞はES細胞よりさらにばらつきが大きいといわれる。
半導体工場のようなクリーンルームで細胞を大量に培養するだけでも莫大なコストがかかる。
それに安全性確認のコストが加わる。
患者ごとにiPS細胞を作っていては、
医療として(経済的に)成り立たないのではないか？
皆さんはどう思われる？

審査委員が認めた。それだけだ。おまえの脳では１０００年くらい考えても理解できないさ。もういいから国へ帰れ。大陸か半島か知らんけど、国へ帰って畑でも耕してろ。田吾作野郎。

小沢と財務省の操り人形だった蓮舫
蓮舫の事業仕分けパフォーマンスは忘れられない
すぐにマニュフェストを破り
まずは科学技術予算から仕分けをした小沢と財務省

それを全て蓮舫におしつけて
小沢は何百人も引き連れ中国旅行で散財

本当の売国奴は誰なのかを忘れるな！

これは専門家の発言である。
俺の学生時代の友人(医者)がこう発言した。

「iPS細胞実用化には最低２０年かかる」
「但しその実用化とは”天文学的予算を掛ければ”という条件が付く」
「うまくいって２０年、へたすれば千年かかる」
「個人だけに適合した薬だから今までの薬とは全く違う」
「開発された薬は自分だけにしか効かない。他人には効かない」
「したがって薬の開発費はすべて個人(患者)が払うことになる」
「開発費は数億円では済まない」
「iPS細胞から作った臓器を本人に戻して治癒させるなんてことは夢の夢」
「そういうことは絶対にありない」

これらの発言を聞いて俺は思った。
それほど実用化が困難なのに、
なぜ iPS 技術が評価されたのか？
皆さんはどう思うわれるか？
皆さんの意見を聞きたい！！

朝鮮人らしい

森口

いわゆる在日そのもの

200ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ﾍﾞｸﾚﾙ×0.13(*) = 26マイクロシーベルト

300ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ﾍﾞｸﾚﾙ×0.22(*) = 66マイクロシーベルト


200ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ﾍﾞｸﾚﾙ×0.13×250×4 = 26000マイクロシーベルト

300ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ﾍﾞｸﾚﾙ×0.22×250×4 = 66000マイクロシーベルト


* 実効線量係数(経口):放射能の単位であるベクレルから生態影響の単位であるシーベルトに換算する係数。
核種、化学形、摂取経路、年齢により規定される。

セシウム137の変換係数（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/ﾍﾞｸﾚﾙ）は、胎児で3.2、0歳で0.32、1~14歳で0.13、15~大人で0.065。
ヨウ素131の変換係数（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/ﾍﾞｸﾚﾙ）は、胎児で5.5、0歳で0.55、1~14歳で0.22、15~大人で0.11。
......欧州放射線リスク委員会(ECRR)の勧告から引用

ＥＵ自体の賛否がささやかれているのに、他にくれてやるとこ
なかったんか＾＾

しがらみ抜きで賞なんかやらんわな。
このところノーべル賞で騒ぎのないことはない、
止めるか出直したら＾＾

朝鮮人

許せん

組織ぐるみの横領は 　 資産、家屋 　 戸籍は 　 もとより 　 研究論文、発明、発見、芸術、文学、あらゆる賞やメダル 　 宝くじ当選金 　 他 　 多岐にわたり
殺人をからませて
すべて 　 テロ組織の資金となる
すべてを徹底的に 　 自白させねばならない

Skilled Independent Visa／サブクラス175
オーストラリア技術独立査証は代表的な永住査証の一つ。

[申請資格]
(1)予備審査のポイント査定で必要な点数を取得すること。
(2)年令が申請時に18歳以上50歳未満であること。
(3)英語能力試験IELTS「General Training Module」の各セクションで少なくとも6点以上取得すること。
(4)申請者の職業が規定の専門職業リスト「Skiled Occupation List」に載っていること。また、規定職種での実務経験が、申請の24ケ月以内に12ケ月以上あること。
(5)保持している職業、学術資格がオーストラリア専門機関による査定に合格していること。

サブクラス175の予備審査必要点数:65点

[ポイント査定]
(1)実務経験評価
_オーストラリア国内での就労経験
__1年以上＝5点
__3年以上＝10点
__5年以上＝15点
_オーストラリア国外での就労経験
__3年以上＝5点
__5年以上＝10点
__8年以上＝15点

(2)年令評価
__18-24歳＝25点
__24-32歳＝30点
__33-39歳＝25点
__40-44歳＝15点

(3)英語評価
_IELTS4項目（聞き取り・読む・書く・面接会話）の点数で評価。IELTS有効期間は24ケ月。
__各項目点数が8ポイント以上＝20点
__各項目点数が7ポイント＝10点
__各項目点数が6ポイント＝0点

(4)学位評価
_オーストラリアを含む国外の認定専門学校学位＝10点
_4年制大学の学士・修士＝15点
_博士号＝20点

韓国方式が入り込めない世界があっても良い。
日本の政界もノーベル財団に見習おう。

日本では、年間5000マイクロシーベルトの被曝を超える原発労働者には、白血病労災を認定している。

２０１１年度、報道自由度ランキング。()は前年度順位

1____Finland(1)
1____Norway(1)
3____Estonia(9)
3____Netherlands(1)
5____Austria(7)
6____Iceland(1)
6____Luxembourg(14)
8____Switzerland(1)
9____CapeVerde(26)
10___Canada(21)
10___Denmark(11)
12___Sweden(1)
13___NewZealand(8)
14___CzechRepublic(23)
15___Ireland(9)
16___Cyprus(45)
16___Jamaica(25)
16___Germany(17)
19___CostaRica(29)
20___Belgium(14)
20___Namibia(21)
22___Japan(11)
22___Surinam(35)
24___Poland(32)
25___Mali(26)
25___OECS(57)
25___Slovakia(35)
28___UnitedKingdom(19)
29___Niger(104)
30___Australia(18)

私は実は南朝鮮のこのビジネスモデルは見習うべきもあると思ってる。確かにフェアじゃない。でも結果として南朝鮮に利益をもたらしているとすれば、成功していると思う。日本は残念ながらできない理由をお役所が考え、日本の企業が衰退してきたのを見るだけだった。印象がある。きたなかろうとなんだろうと一度敗退してしまうと普通の企業の技術は失われてしまう。シャープなんてほんの数年前までは日本を代表する大企業だった。今や下手すると台湾に最先端技術だけ取られて消え去るかもしれない。ここにフェアとか正々堂々というのは成り立たない。きたなかろうとなんだろうと台湾の企業を踏み台にする位の力量、あつかましさがないと生きていけない。日本企業は欧米にも格下の中朝にも負ける感じがする。NYのビルに投資した三菱地所は結局失敗に終わったし、中国投資も最近の暴動でどうなんだろうって疑問視されている。南朝鮮に工場進出している企業も良いように利用されているだけだろう。シャープの件でいうと経済産業省とかが台湾企業を食い物にする位、お金だけ出させて技術は結局出させない厚かましさ、やり手であって欲しいなと思ってる。きれいごとは負け犬の慰めに過ぎない。

ヨウ素131が人体へ及ぼす影響
ベータ線による甲状腺被曝が大きな問題となる。半減期は8日。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は220マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.06マイクロシーベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、30京ベクレルのヨウ素131が放出され、被曝者の甲状腺癌が多発した。

セシウム137が人体へ及ぼす影響
ガンマ線による被曝が問題となる。半減期は30年。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は130マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.1マイクロシ?ベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、広い地域が1平方メートルあたり50万ベクレル以上のセシウム137で汚染された。
そのような場所では、セシウム137のみから1年間に1000マイクロシーベルト以上の外部被曝を受ける。
事故直後は、多量の内部被曝により年間10000マイクロシーベルトをはるかに超える線量を受けていた。

ストロンチウム90が人体へ及ぼす影響
ベータ線による被曝が問題となる。半減期は29年。
1万ベクレルのストロンチウム90を飲み込んだ時の実効線量は280マイクロシーベルトになり、1万ベクレルのストロンチウム89を飲み込んだ時は26マイクロシーベルトになる。
二つの場合で線量が約10倍違うが、その原因はベータ線エネルギーと半減期の差による。
皮膚表面の１cm2に100万ベクレルが付着した時には、その近くで１日に100000マイクロシーベルト以上の被曝を受けると推定される。

プルトニウム239が人体へ及ぼす影響
アルファ線による内部被曝が問題となる。半減期は2万4000年。
1万ベクレルを吸入した時の内部被曝線量は83000マイクロシーベルト、飲み込んだ時の内部被曝線量は90マイクロシーベルトになる。
その差は大きいが、原因の一つは飲み込んだ時は体内に吸収されにくく、吸入した時は肺などに長く留まることにある。
体内に取り込まれた時の生物学的半減期は、骨で50年、肝臓で20年、生殖腺ではさらに長いと考えられている。

是非見てください

http://www.youtube.com/watch?v=Vk6phWte9b4

http://www.youtube.com/watch?v=IeupwrWL3jo

http://www.youtube.com/watch?v=oiMHkxpLQ_k

http://www.youtube.com/watch?v=EnwLqonZ1pM 　　　

http://www.youtube.com/watch?v=kB202AEqFHI

http://www.youtube.com/watch?v=RqxOHdxZOME 　　　

http://www.youtube.com/watch?v=u7vU0vfSuM4

http://www.youtube.com/watch?v=pwqREqQv1ks 　　　

http://www.youtube.com/watch?v=p9aX-UrN1yg

http://www.youtube.com/watch?v=geNXURV7D3k 　　　

http://www.youtube.com/watch?v=9cc1372k4AI

http://www.youtube.com/watch?v=MNh3VdtELlM 　　　

http://www.youtube.com/watch?v=e7X3PS7Sk8g

http://www.youtube.com/watch?v=YcmXqOyFI5Q

http://www.youtube.com/watch?v=xNUon9xgLyE

http://www.youtube.com/watch?v=bxSbecM9J5Q

Mathematics Rankings 2011
Rank_Title_______________________________________________Country____________Academic__Employer__Citations__Score
1____Harvard University_____________________________United States___86.1__100.0__97.3__93.6
2____Massachusetts Institute of Technology__United States__100.0__97.5__53.1__85.2
3____University of Cambridge____________________United Kingdom___96.7__95.3__47.0__81.4
4____Stanford University__________________________United States_____82.6__80.4__74.2__79.4
5____University of California, Berkeley________United States____93.7__70.8__61.7__77.2
6____University of Oxford________________________United Kingdom____88.8__92.0__41.5__75.6
7____Yale University_______________________________United States______53.5__64.9__85.5__66.5
8____University of California, Los Angeles___United States_____65.9__72.3__59.5__65.9
9____Princeton University________________________United States_____77.7__43.2__68.8__64.7
10___Swiss Federal Institute of Technology__Switzerland_____71.3__50.0__58.4__61.0
11___Imperial College London__________________United Kingdom____65.1__65.1__46.3__59.5
12___University of Chicago_____________________United States______57.7__58.1__59.4__58.3
13___California Institute of Technology_______United States____68.5__48.0__52.1__57.4
14___Columbia University_________________________United States____45.6__66.6__61.0__56.5
15___Trinity College Dublin_______________________Ireland______________26.0__47.2__100.0__54.6
16___University of Toronto_______________________Canada_____________59.9__56.1__43.5__53.8
17___Cornell University____________________________United States____52.4__54.0__48.9__51.8
18___Australian National University___________Australia___________55.2__53.0__42.1__50.6
18___New York University__________________________United States__41.7__45.6__67.4__50.6
20___Carnegie Mellon University________________United States__42.9__42.6__68.5__50.5
21___University of Michigan______________________United States____49.7__55.8__45.6__50.3
22___Ecole Polytechnique________________________France_____________55.4__55.6__36.4__49.8
23___National University of Singapore_______Singapore__________58.6__41.3__46.1__49.7
24___University of Pennsylvania_______________United States____33.4__63.3__56.6__49.3
25___McGill University_____________________________Canada____________46.5__73.8__27.9__49.1
26___The University of Melbourne_____________Australia__________49.7__61.7__34.6__48.8
27___The University of Warwick________________United Kingdom__44.0__54.2__49.0__48.6
28___Ecole Normale Superieure, Paris________France____________63.2__36.0__39.6__48.0
29___London School of Economics____________United Kingdom__24.0__82.2__41.9__46.8
30___The University of Auckland_______________New Zealand_____39.8__60.4__41.1__46.4
31___University of Texas at Austin____________United States____40.9__52.0__47.5__46.2
32___The University of Tokyo___________________Japan_______________64.8__45.8__19.5__45.5

時代にもよるのだろうが、湯川博士はいかにも私は学者という非常に
プライドが高く、一般の国民とは違うのだという高慢な雰囲気が漂っていた。時代も全く違うので比較するのは無理があるかもしれないが、
その点、山中教授は、史上でも革命的な研究をしたにも関わらず、えらそ
ぶった態度はまったくなく、謙虚でユーモアのある態度には非常に好感
が持てる。天才というよりも、いろいろ苦労しながら、不断の努力を積み重ねてきたことがよくわかる。

３年前に、ボケ民主党の事業しわけで、アホ蓮ほうという何もわからない
女が、科学は２番でもいいとほざきおった。
彼女は中国の回し者なのだろうか。日本の科学、技術力を低下さそうという魂胆だったのだろうか。科学費を削る前に、ジャブジャブと他の無駄使いをしているのだから、そっちを削減するのが本筋だ。

日本人初のノーベル賞受賞者として、その名を知らぬ者はいまい。彼は自身の中間子理論が原爆開発に利用された事を終始悔やんでいたという。戦後平和運動に邁進したのもその思いからだったという。ところが、どっこいこれがとんだ食わせ物の話で、彼は実は戦時中、核開発の研究スタッフの一員だったが、日本がまとめた核分裂に関する理論と資料を米国に売ったというのである「ユダヤ人は日本に何をしたか」（成甲書院）。戦後のノーベル賞はその論功行賞だという。確かにノーベル賞というのは白人の独断場で、白人以外の人間に与える気がなかったのは、戦前、細菌学で世界一のレベルにあった日本で、湯川以上の大発見をしてるはずの北里柴三郎や野口英世が賞を受けていない事でもわかる。戦後だって、女性の排卵期日を月経との関係でつき止めた荻野博士も世界的な発見をしてるのに候補に上がったという話も聞かない。大体、ノーベルの遺言に無い経済学賞などというものを後から作っている事自体、この賞が如何に政治的であることがわかる。湯川が売国的な行動をしなければ広島・長崎の惨劇も避けられたかもしれない。売国奴とは彼湯川のことである。中間子理論も彼一人だけの産物ではない。どうりで平和運動にいそしんだはずである。全てアリバイ闘争だったのである。ノーベル賞以降さしたる業績も発見もなく終わった彼は、被爆者の亡霊に悩まされる晩年だったのかもしれない。
毎年、広島や長崎において慰霊祭が行われ、時の首相が挨拶をする。「二度と悲劇を繰り返すな！」と叫ばれるたびにむなしさを感じてしまう。悲劇を繰り返さないためには歴史をきちんと総括しなければならない。その歴史とはありきたりの教科書の歴史ではない。如何にユダヤ勢力が世界の歴史に殺戮と非道を与え続けているかを凝視しなければならない。そのことを避けて世界に平和は決して訪れない。

日本人が汗水たらして働いて、在日の生活保護費を支払っている現実

http://www.youtube.com/watch?v=pgPMWawz0so&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=AY6uFN4XL3Q

地中海人即ちＥ人種と中央アジア人の１派であるＲ人種の混血(Ｅ＋Ｒ）に該当するのは、ユダヤ、ギリシャ、イタリー、エジプト、スペイン人。
日本人とチベット人は地中海Ｅ種の傍系Ｄ種と中央アジア人Ｒ種の傍系Ｏ種の混血(Ｄ＋Ｏ）。

Ｒ種と混血していないＥ種はモロッコ、リビア、エチオピア、ソマリア。
Ｏ種と混血していないＤ種はアイヌ。
Ｄ種と混血していないＯ種はシナ朝鮮

中アジアから来たＲ人種が先住民である地中海人Ｅ種を殲滅せず５％から１０％ほど残し軽度に混血したのが西欧人。
中央アジア人であるＯ人種が先住民の地中海人傍系Ｄ種を完全殲滅し混血しなかったのがシナ朝鮮人。
大陸から流入してきたＯ人種が先住民であるＤを殲滅せず半々で混血したのが日本人。

ノーベル賞を取るためにはＤＥ遺伝子が必要。ＤＥ系とＯＲ系は６５０００年も離れている。欧州(Ｅ＋Ｒ）と日本（Ｄ＋Ｏ）は夫々６５０００年離れた２種の混血。

韓国人のやりかたは、通常ならノーベル賞を決定する機関に人を送り込み、工作をするのだが、ノーベル賞については、機関の構成人員が厳格に非公開扱いされているので、入り込めない。
だから、韓国人にノーベル賞はとれない。
もちろん、ノーベル賞を実力でとるような人材は韓国にはいない。

山中さんおめでとうございます。理科系の勝利です。日本人に欠けるものは社会的思考力です。マッカーサーは見抜いた。そして言った。日本人は12才の童子と。今年は紀元2672年です。馬鹿よ永遠なれ。

福岡県警はなぁ半日公安体制やで〜公安署長の岡元の息子で元福岡県警の岡元大輔から貰ったｺﾝｾﾝﾄに反応した久留米市北野町高良1721-1-302鹿毛信義､八女市総合庁舎監視室古賀繁文､中央区小笹5-16-58-501古賀万理惠､糸数昌一､
ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ本舗三擦り半晴誠吾､日本は半日左翼にええようにされとるで

日本人は５万年間の天変地異を知恵により克服してきた研修者タイプ。他方朝鮮人は大陸における民族抗争を勝ち抜いた武闘派。両者の才能や着眼点や発想は根本的に真逆。日本人はノーベル賞向き。朝鮮人は戦争向き。

必要なかろう。

マニフェスト、イギリスで始まりました。
ルールがあるんです。
書いてあることは、命がけで実行する。
書いてないことは、やらないんです。
それがルールです。

書いてないことを平気でやる。
これっておかしいと思いませんか。
書いてあったことは、四年間何もやらないで、
書いてないことは平気でやる。
それはマニフェストを語る資格がないというふうに、
ぜひみなさん思っていただきたい。

その一丁目一番地、税金の無駄遣いは許さないということです。
天下りを許さない渡りは許さない。
それを徹底していきたいと思います。
消費税１％分は二兆五千億円です。
十二兆六千億円ということは、消費税５％ということです。
消費税５％分のみなさんの税金に天下り法人がぶら下がってる。
シロアリがたかってるんです。

それなのにシロアリ退治もしないで、今度は消費税を引き上げるんですか？
消費税の税収が二十兆円になるなら、またシロアリがたかるかもしれません。
鳩山さんが四年間消費税を引き上げないといったのは、そこなんです。
シロアリを退治して、天下り法人をなくして、天下りをなくす。
そこから始めなければ、消費税を引き上げる話はおかしいんです。
徹底して税金の無駄遣いをなくしていく。
それが民主党の考え方であります。

選挙の監視はライブカメラで２４時間体制に。
投票箱は透明にしなければならない。
日本は開票前に当選者を発表する危険な国。

銀行そのものが振り込め詐欺。

朝鮮民族のＤＮＡ。

韓国人の研究者は成果が出るのが早い「応用分野」ばかり好まれ、研究が地味で時間がかかる「基礎分野」には関心が薄いこと。
その実例が、「職人が育たない」故、未だに基幹産業が育たないから、重要な部品、製造機械などは日本からの輸入に頼っている。
そして韓国人は「派手好み」で拙速を好む。コツコツと実験することは弱い。

これからも、取れないだろう。

逆に言えば、瞬間湯沸かし器のような「一発勝負に強い」。

年間1ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住権利が発生する。
年間5ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住義務が発生する。

一般の年間被曝線量の限度は１ミリシーベルトと法律で明記されており、福島原発事故以降、日本の広範囲で違法状態が続いている。