竹島の日式典 韓国政府「遺憾」

＞安龍福は独島を子山と呼んでいたって日本の記録にあるよ。しかも八道総図に朝鮮領として記載されてたんだってさ。 　 日本の役人の記したものだからその資料の信憑性をお前がどう思うのかは、わからないけどね(^^)

どう思うも何も虚言癖がある安龍福を持ち出した時点でアウトだな！何しろ朝鮮の役人から「漂風の愚民」と評された人物だもんな？（失笑）

＞日省録に記述されている于山島は雨でも見える距離の島だから。 　 お前、何度言っても理解できないふりをするんだね。

そうだよ、于山島（竹嶼）と鬱陵島は、雨でも見える距離なのだから、互いに遠くないんだろ？別にそこに疑問は持ってないぞアホ！

＞内陸部から竹嶼は鬱陵島の影になって見ることは不可能なんだよ

そうだよ、それがどうした？内陸から二島とも見えるとは書いてない。鬱陵島の陰に隠れるのだから当然だろ？アホ！「于山・武陵の二島は県の正に東の海の中に在る。」〜その記述から二島が東の海の中にあると位置を示しているだけ！その後にその二島の距離を「お互いにそれほど遠くなく」〜と表現し、その後に「その鬱陵島は、天候が良ければ（内陸部から）望み見ることができる。」〜この解釈で何の問題もない！

逆におまえのいう于山が竹島というなら〜「竹島と鬱陵島の二島は、東の海の中に在り、竹島と鬱陵島は互いにそれほど遠くなく、天候が良ければ望み見ることができる。｝〜互いにそれほど遠くないと書きながら、天候に左右されるほどの遠距離に于山島がある？・・・であれば、なぜそれが古地図に反映されて無いんだ？そんな素朴な疑問も持たないのかよ？妄想だけの嘘吐き在日！（笑）

＞都合が悪い歴史は隠蔽するのが日本の習慣だね。

別に都合は悪くないよ。ウィキに詳細が書いてあるから良く読めドアホ！

逆にお前の方が于山島の島の形状についてスルーしているだけじゃん！于山島の形をどう見れば竹島になるんだ？于山島は一つの島として描かれてるのに実際の竹島は二島だぜ？辻褄が合わないだろうがアホ！（大笑）

＞お前の貼り付けたウィキペディアの内容はむちゃくちゃだよ。 　 事実と嘘が混在してそれこそ歴史の歪曲っていう他はないね。

だったらなぜ訂正されてないんだ？安龍福の証言が疑わしいというのは別のサイトでも以前から紹介されていたし、あの記述は前からあったぞ？自説に都合の悪いものは全て歪曲なんだろ？それがお前ら朝鮮人の得意技じゃないかアホ！だからお前らは、息を吐くように嘘を吐く朝鮮人と馬鹿にされるんだよ。

＞俺がお前に教えてやってるのはすべて日本人の役人が書き残したものだ

それはウィキの記述を引用してから反論しな！よってお前のタワゴトは全て却下！・・・サムゲタンスープで顔洗って出直して来い！（嘲笑）