竹島の日式典 韓国政府「遺憾」

＞年号どうこうより、記述内容が重要だよな？ならば前に引用した于山島の大きさを具体的に記述した「日省録」は無視できない訳だね

ブログちゃんの論拠となってる「日省録」に記述されている于山島と、世宗実録地理誌に記述されている于山島が同じものかどうかって証明が必要だって言ってるんだよ。

“お互いに遠くなく、風日が清明であれば望見することができる”って記述の意味が分かるか？ 　 鬱陵島と竹嶼の距離は4キロだよ。雨が降ってても見える距離だ。 　 それを疑問に感じるハートが英語教師のブログちゃんに欠けてるから 　 所詮お前の提示したのは感想文なんだって。

高ぶる気持ちを抑えて、もう少し頭を使え。

ところでお前 　 宿題忘れてない？ 　 いい加減なテレビ番組を根拠にさんざん韓国や俺を侮辱したことに関して 　 ごめんなさいは？

http://www.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0&feature=related

じゃあ聞くがな 　 八道総図には海に波が描かれているが独島博物館の地図の海に波が描かれてないのはなぜだ？

八道総図には鬱陵島の周りに文字が記入されていないのに 　 独島博物館の地図には鬱陵島の上部に文字が描かれているのはなぜだ？

答えろ 　 ほしやましまくん！＼(^o^)／