竹島高校解説書には明記せず一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： cafea605 投稿日時： 2009/12/26 23:54 投稿番号： [502 / 2124]

＞それに図面から地面はいつでもできるわけじゃない・・、土地は権利問題だから使えるところは使ったら良いのでもある・・。

捕捉するが、日本社会の過去には一方的な土地登記が可能だった頃があり、その頃の登記は、しかも、内務省発の管轄不明な国有地を斜めあるいは真っ直ぐ挟んでいたり、実体が踏み合っていたり一方的に踏んでいたりしたものをそのまま図面にしたモノだから、どちらが争い事を起こしても完全勝利というモノが無くなっているのです！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/502.html

Re: 外交は

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/26 23:53 投稿番号： [500 / 2124]

だからこそロッテの選手を処刑しなければいけない　　処刑が嫌なら稲尾元ロッテ監督みたいに新しい歴史教科書に賛同しろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/500.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/26 23:51 投稿番号： [497 / 2124]

＞ところが戦争は勝った方の勝利だという論理を・・・

日本は朝鮮とは戦争をしていないよ（爆笑

日本と戦った連合軍（アメリカ等）が
サンフランシスコ条約で、「竹島は日本領土だ」って認めた事すら知らないのだろうか・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/497.html

外交は

投稿者： clockmultiplier 投稿日時： 2009/12/26 23:49 投稿番号： [495 / 2124]

引けば相手は押してくるもの。どこまで相手が譲歩するか、反応を見ながらプレッシャーをかけ続ける。つまり縄張り争いみたいなものだが、今回の件、一体日本は何のために譲歩したつもりなのか。友愛のためだとしたら、そのお花畑思考にあきれる。

そもそも竹島は日本固有の領土であり、敗戦前からすでに日本の漁師がいたわけで、戦後のどさくさに乗じて、一方的に韓国が李承晩ラインを設定し、いわば火事場泥棒的に武力占領した場所であり、韓国の行動に何の正統性もない。その上、竹島周辺で日本人漁師たちが、韓国側の銃撃により、何人も殺されている。

つまり、韓国は国家を挙げて他国の領土を侵害した上、その国の国民を殺害して平然としているわけで、あまつさえ、開き直って日本側の正当な主張に対して、抗議をする図々しさで、その行動に何の情状の余地もない。国際司法裁判所の場で、その所有権が誰にあるのか、明確にすべきである。

外務省ウェブサイト「竹島問題」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/495.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： cafea605 投稿日時： 2009/12/26 23:49 投稿番号： [494 / 2124]

ところが戦争は勝った方の勝利だという論理を在日と話をした日教組が認めたらしい！

それに図面から地面はいつでもできるわけじゃない・・、土地は権利問題だから使えるところは使ったら良いのでもある・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/494.html

日本漁民はどうなる？

投稿者： takahamagawa 投稿日時： 2009/12/26 23:47 投稿番号： [493 / 2124]

竹島が韓国領になれば、日本漁民は竹島周辺では漁業ができません。日本近海では魚がいないので漁になりません。竹島が韓国領になれば、日本海側の日本漁民は漁場を失い、多くの日本漁民は生活ができなくなりますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/493.html

Re: 竹島高校解説書には明記せず

投稿者： jyajyamarumaruki 投稿日時： 2009/12/26 23:44 投稿番号： [492 / 2124]

韓国の教科書には、「自分たちの領土」って書いてるんだろ？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/492.html

ヤフーの地図でも竹島は日本の領土

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/26 23:38 投稿番号： [491 / 2124]

ヤフーなど脅しと暴力であっさり屈服できる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/491.html

Re: 小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/26 23:35 投稿番号： [490 / 2124]

賛成派だった田中が反対に態度をかえたのはいいことだ。反対派を増やす工作をするべきである

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/490.html

Re: 竹島をバ韓国に譲って←アホ！

投稿者： x5ch5yaooo 投稿日時： 2009/12/26 23:34 投稿番号： [489 / 2124]

朝鮮人は口を挟むな！ボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/489.html

好嫌抜きに韓国の真実を知りましょう！

投稿者： seekingthetreasure 投稿日時： 2009/12/26 23:34 投稿番号： [488 / 2124]

韓国、朝鮮半島の真の姿、歴史・文化・国民性などの
真実・実態を少しでも知りたければ、このサイトを
ご覧ください。
韓国（朝鮮）を好きか嫌いかは別にしても、隣国の
真の姿を知ることは、決して無意味なことではありません。

→ 　 http://d.hatena.ne.jp/bakenshikabuya/20091225/p3

『韓国は“なぜ”反日か？』

→ 　 http://peachy.a-auc.net/korea/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/488.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/26 23:26 投稿番号： [487 / 2124]

>領有は実体に依るし・・・

残念ながら、「盗んだ物はオレの物」ってルールは無いよ（爆笑
※在日には　あるかもしれないが・・・・

所有者がキチンと返還を要求し続けている以上
時効などは存在せず、奪った物は　キチンと元の所有者にかえすのが
民事でも　国際間でも　【常識】だよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/487.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： cafea605 投稿日時： 2009/12/26 23:22 投稿番号： [486 / 2124]

民間の土地所有でも領有は実体に依るし、後は手続きの問題だ・・、それで、それぞれを「実体法」「手続き法」と読んで区別する、る、る、と、いうより「実体を実現するための手続きを取る」という方法を採る！

現実問題として「実体として韓国の所有地」だという話なので素人考えとは逆になりやすい・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/486.html

Re: 小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

投稿者： yamayamazooo 投稿日時： 2009/12/26 23:17 投稿番号： [485 / 2124]

それが本当だとしたら

手ぶらでは行かないだらうから、何千万持っていったんだろう？

怖いね〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/485.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/26 23:16 投稿番号： [484 / 2124]

＞竹島を韓国領土と認めて・・・

逆だろ？
竹島を日本領土として　韓国に漁業権を有償で貸し出せば良いだけの話。
わざわざ日本の領土を無償で韓国に与える義務も義理もありませんよ？
（それから、任那も日本領土として　返還してもらいましょうねｗ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/484.html

Re: 強制送還するのが先でしょ？

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/26 23:13 投稿番号： [483 / 2124]

>強い同胞意識を持っているから・・・
本当にそれを持っているのなら、帰国運動の際にとっくに帰っているよｗ

北朝鮮の目の前（韓国）にアメリカ軍が居る以上
自分の命を危険に晒してまで　奥の手のミサイルを日本に使う可能性は　ほとんどありません。
在韓米軍を滅ぼして　韓国を占領しないと
北朝鮮は日本に攻め込めませんよ？
※前の朝鮮戦争でも　そうだったろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/483.html

Re: 竹島を韓国に譲って

投稿者： cafea605 投稿日時： 2009/12/26 23:12 投稿番号： [482 / 2124]

そおゆー半端なやり口だと日本海を平和の海として全面共同漁場にされてしまうから言論に気をつけた方が良い！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/482.html

小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

投稿者： f104j_sterfighter 投稿日時： 2009/12/26 23:12 投稿番号： [481 / 2124]

小沢一郎が、兵庫県・尼崎市に入った。　所属議員のパーティーに参加の為と云う理由。

この年末の忙しい時に、衆議院議員も居ない、地方の参院議員応援の名目だが、違います！

ここは、新党日本の田中康夫代表が、衆議院で立候補、公明党の冬柴幹事長を下した選挙区です。

先日、ＴＢＳ系のラジオ番組で、田中康夫氏が亀井静香大臣と出演。

田中代表が、外国人地方参政権に、反対の立場を番組内で公表。

小沢は、田中代表に　外国人参政権法案に賛成するよう　説得に行ったと云う話を聞きました。

何と言う執念でしょうか？　小沢の外国人参政権に対する　力の入れ方。

恐ろしい程の、執念を感じます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/481.html

竹島を韓国に譲って

投稿者： kusai_oosaka 投稿日時： 2009/12/26 23:11 投稿番号： [480 / 2124]

＞竹島を韓国に譲って日本が竹島周辺で漁業をすることは、絶対にありえないことです。

それならば簡単　竹島を韓国領土と認めて、韓国政府に金を払って漁業権を借りればいいだけの事。これですべて解決

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/480.html

Re: 竹島などくれてやればいい。

投稿者： cafea605 投稿日時： 2009/12/26 23:10 投稿番号： [478 / 2124]

だけど「輸入の方が安いなら輸入すれば済む」ぜ？

北方の蟹漁も同じ理屈・・。

日本の領土じゃなくてお魚や蟹さんならば、ね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/478.html

新しい歴史教科書支持の川上哲治は愛国者

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/26 23:07 投稿番号： [474 / 2124]

故稲尾も新しい歴史教科書支持。　新しい歴史教科書を支持しない選手が多いから韓国に二度も負ける

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/474.html

Re: 強制送還するのが先でしょ？

投稿者： cafea605 投稿日時： 2009/12/26 23:07 投稿番号： [473 / 2124]

ただし、北朝鮮からミサイルが飛んでくる・・、彼らは、とくに北側は、その意味では強い同胞意識を持っているから間違えない方が良い！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/473.html

Re: 竹島などくれてやればいい。

投稿者： takahamagawa 投稿日時： 2009/12/26 23:05 投稿番号： [472 / 2124]

竹島の領土問題はイコール漁業権問題なのです。今の日本海の漁業は深刻な魚不足に陥っています。そこで、日本も韓国も、近海では漁業ができず、豊富な漁場である竹島周辺で漁業を行おうとしているのです。その漁業を行う根拠が「領海」なのです。竹島が日本の領土であれば、日本人が日本の領海内である竹島周辺で漁業を行うことができるのです。韓国の領土であれば韓国人が漁業ができるのです。だからこそ、日韓双方が竹島の領有権を主張しているのです。ですから、竹島を韓国に譲って日本が竹島周辺で漁業をすることは、絶対にありえないことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/472.html

救う会に寄付しないロッテの選手も国賊

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/26 23:03 投稿番号： [471 / 2124]

ロッテの西岡は拉致の共犯

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/471.html

「在日では」でしょ？

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/26 22:56 投稿番号： [470 / 2124]

チャんと「在日の間では・・・」ってつけなくっちゃｗ

国際感覚がある人物なら
サンフランシスコ会議など　国際会議で（諸外国が集まって）決まった結論を　無視するバカは居ないよｗ
韓国による侵略行為などの　国際法の違反行為に対し
毅然たる態度をとるのが、本当の国際感覚のある人間だよｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/470.html

Re: 強制送還するのが先でしょ？

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/26 22:52 投稿番号： [465 / 2124]

ロッテの社員と選手の財産も没収するべき　　　　ロッテの社員と選手は国賊.ロッテの社員と選手は救う会に一人も寄付しない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/465.html

大阪では

投稿者： kusai_oosaka 投稿日時： 2009/12/26 22:50 投稿番号： [464 / 2124]

竹島は韓国領土という常識が根付いている。
大阪選出の先生を見れば分かる。
大阪は国際感覚豊かな人で成り立つ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/464.html

Re: 強制送還するのが先でしょ？

投稿者： gook_is_foolish 投稿日時： 2009/12/26 22:37 投稿番号： [463 / 2124]

＞国際戦時法に則り
＞・在日の資産の凍結
＞・在日の強制送還
＞を行えば良いだけの話。

　資産は凍結でなくて、没収で良いでしょう。

　どうせ全部、日本政府・日本人が恵んでやった金だからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/463.html

強制送還するのが先でしょ？

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/26 22:34 投稿番号： [460 / 2124]

国際戦時法に則り
・在日の資産の凍結
・在日の強制送還
を行えば良いだけの話。

戦闘行為は禁止されているが、その前段階まではやっても問題は無い。
世界中で（どこの国でも）普通にやっている行為を
日本がしてはいけない理由は無いからねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/460.html

在日朝鮮人などくれてやればいい。

投稿者： gook_is_foolish 投稿日時： 2009/12/26 22:31 投稿番号： [457 / 2124]

　パチンコの黒い金もいっしょにくれてやればいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/457.html

国民を洗脳して　何が良いの？

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2009/12/26 22:19 投稿番号： [456 / 2124]

ウソ八百で固め、国民に正しい情報を与えず
プロパガンタを行うなんて、
民主主義に反する【独裁】がお望みですか？

実証主義（証拠が全て）の学問の世界に、政治が干渉するなんて
「やってはいけない」事だよ？

相手を騙して得た友好（友情）なんて、友好（友情）とは言いません。
相手の全てを知り/理解する事で　友好関係が得られるのであって
犯罪者や侵略者と　友好関係になるメリットは無いでしょうねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/456.html

民主党としては当然のこと、

投稿者： ozawaiwate 投稿日時： 2009/12/26 22:15 投稿番号： [454 / 2124]

「日本は日本人だけのものではない」と公言してるわけですから。

次は北方領土ですか？

来夏には外国人参政権で付与で完了ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/454.html

Re: 竹島だけじゃない

投稿者： hisatukai 投稿日時： 2009/12/26 22:15 投稿番号： [453 / 2124]

＞外務省は日本です。一方、韓国のいい分も見なければ公平ではないです　　ね。
　竹島が明確に日本領であるなら、なんで今領土問題でもめているのです
　か？

日本人の目から見れば日本の外務省の主張が正当かつ正統と思われます。
韓国の言い分を説明してください。
併せて、韓国が国際司法裁判所で平和裡に解決しようとしない理由も説明してください。
楽しみに待っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/453.html

Re: 竹島などくれてやればいい。

投稿者： satuma200 投稿日時： 2009/12/26 22:11 投稿番号： [449 / 2124]

ここにも韓国人がお出ましになっている。こいつもそうだ。

みんなそう思って見ているから、問題ない。

いずれ竹島は日本に帰る。心配要らない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/449.html

Re: 政府は、高校生に教えないということ。

投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/12/26 22:10 投稿番号： [448 / 2124]

小泉が朝鮮人だと言う嘘に騙されていらい嫌韓にも偽物がいると確信した。本物ならロッテの社員を国賊で成敗してこい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/448.html

Re: 政府は、高校生に教えないということ。

投稿者： syufugyou_zeroyen 投稿日時： 2009/12/26 21:57 投稿番号： [446 / 2124]

>何万人もの高校生が韓国ともめていないと信じ、社会人になっていく。
友好関係ができて、いいんじゃない？

何千万人もの高校生が、嘘を民主党から教えられ、竹島は韓国領という一般的な意見をメディアから聞いて育つ。
まんまと（在日の）日教組、全教、民主党の詐欺にだまされるという仕組み。

益々日本は朝鮮民族が理由で踏み倒し。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/446.html

Re: 政府は、高校生に教えないということ。

投稿者： chinachonromassatsu 投稿日時： 2009/12/26 21:55 投稿番号： [445 / 2124]

おまえは日本人にアホになれということか？

バカチョンとの友好は不要！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/445.html

とられたものは

投稿者： kakuyamatodamashii 投稿日時： 2009/12/26 21:53 投稿番号： [444 / 2124]

力で取り返せ！

まずは竹島からである！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/444.html

政府は、高校生に教えないということ。

投稿者： cgjiuha 投稿日時： 2009/12/26 21:50 投稿番号： [443 / 2124]

何万人もの高校生が韓国ともめていないと信じ、社会人になっていく。
友好関係ができて、いいんじゃない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/443.html

Re: 竹島などくれてやればいい。参政権も

投稿者： yamamoooondetsu 投稿日時： 2009/12/26 21:44 投稿番号： [442 / 2124]

＞竹島とは、何の利欲価値もないような無人島だ。　そんなものくれてやったらいい。
その代りり漁業権など貰ったほうがいい。

漁業権は、領土を持つ韓国が支配する。
竹島を放棄した時点で、漁業権の資格すら日本にはない。
そもそも刑事犯罪の強奪を受けて、妥協する理由は何処にあるのだ？
外国人参政権とて、なぜ与える理由があるのだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/442.html

竹島 高校解説書には明記せず

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 外交は

Re: 竹島を韓国に譲って

外交は

Re: 竹島を韓国に譲って

日本漁民はどうなる？

Re: 竹島 高校解説書には明記せず

ヤフーの地図でも竹島は日本の領土

Re: 小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

Re: 竹島をバ韓国に譲って←アホ！

好嫌抜きに韓国の真実を知りましょう！

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

Re: 竹島を韓国に譲って

Re: 強制送還するのが先でしょ？

Re: 竹島を韓国に譲って

小沢、何故、兵庫県尼崎へ？

竹島を韓国に譲って

Re: 竹島などくれてやればいい。

新しい歴史教科書支持の川上哲治は愛国者

Re: 強制送還するのが先でしょ？

Re: 竹島などくれてやればいい。

救う会に寄付しないロッテの選手も国賊

「在日では」でしょ？

Re: 強制送還するのが先でしょ？

大阪では

Re: 強制送還するのが先でしょ？

強制送還するのが先でしょ？

在日朝鮮人などくれてやればいい。

国民を洗脳して 何が良いの？

民主党としては当然のこと、

Re: 竹島だけじゃない

Re: 竹島などくれてやればいい。

Re: 政府は、高校生に教えないということ。

Re: 政府は、高校生に教えないということ。

Re: 政府は、高校生に教えないということ。

とられたものは

政府は、高校生に教えないということ。

Re: 竹島などくれてやればいい。参政権も

竹島高校解説書には明記せず

Re: 竹島高校解説書には明記せず

国民を洗脳して　何が良いの？