竹島 高校解説書には明記せず

答えるに値しない。

つまり、在日の根拠は
「奪った物はオレの物」だけだって言う事だねｗ

数千年前であっても 　 ユダヤ人が「ここは俺達の住んでいた国だ」って主張したので
イスラエルが建国された。
他の人々には 　 領有を主張するのに（認められるかどうかは別にして）根拠が存在するが
朝鮮人には 　 皆無って事か・・・

韓国の旅券は悪くない。二重国籍OKだし、ESTAで認められる旅券だし、


旧宗主国オランダ軍の基地内に着弾があったと騒いでいた日本。
一方指揮権をまかせられた韓国。あのイラク戦争の時点で何かが変わったんとちはうか？

論外

と言うより
【国籍に拘っている】から
在日は帰化していないだけだろ？

「国籍なんてどうでも良い」って主張するのなら
日本国籍で居る方が便利であるので、そちらに乗り換えるだろ？
（不便な外国籍で居続ける必要性もありませんねｗ）

>放棄の分だけ明記し、それ以外は書かなかっただけだよｗ

竹島以外にも小さな島はある。それらは書かれてない。
　 米国は、この問題を避けたということだ。

日本人の逃げ道が何時もサンフランシスコ条約、確かに条約とか、法律、その国の憲法は尊重されるべきだが、100%絶対的な物でもない、人間と言うのは感情という目に見えない文化的此処の常識、思想というものを持っているが為に形式的に捕らわれない我儘を主張し合うもの、是是非は包容理解力と時間が自ずと解決する
一個人が喚いても何ら結果を生むものでは無い

アメリカインディアンが笑うよ。
イスラエルが感謝のダンスをする


＞「自分の物だ」と主張するのなら、根拠が必要。

つまり、日本が国際司法裁判所に提訴し
外交交渉で解決しようとしている以上、
（承認が全くなされていないので）
韓国の行為は 　 【不法占拠】であり
実効支配としての領有権は認められない
って事ですねｗ

つまり、在日は犯罪者集団って意味ですかｗ

「名前を書いたら、オレの物だ」とか
「盗んだら 　 全て自分の物になる」とか
愚にも付かない【妄想】を主張しても、意味がないよｗ
「自分の物だ」と主張するのなら、根拠が必要。
その根拠が皆無である以上、【盗まれた物は返してもらう】のが道理だよｗ

de facto recognition

>サンフランシスコ条約には明記してない

放棄の分だけ明記し、それ以外は書かなかっただけだよｗ
※放棄以外の分は 　 日本領土ｗ

その交渉中で 　 【竹島は日本領土だ】って結論が出ている以上
それに拘束されるのは 　 当然の事。

しかも、【韓国の領土では無い】って明確に国際会議の場で否定されていると言うのに
何故（第三者の）韓国が侵略してくるのを正当化する？

もちっと、端を歩いてくださいな。２１世紀はチョンマゲの時代でないかもよ。

>【合理的期間内】に実効支配により補完されなければならないとされている。


抗争中の実効支配は意味が無いって主張しておいて
現在の侵略状態の支配権を認めている根拠な何？？？

あくまでも譬え話だ。気にせんで聞いてくれ。

仮にキサマにひとりムスメがいてオレがおまんこして子が生まれたら、
キサマの財産はオレのもんや。
口惜しくてもそれが日本の法律や。

それを今思考中、先が見えなきゃ全て終わりだもんな、忠告傷み入る

>米国は 　 「竹島は韓国領土では無い」って宣言しているよｗ

米国は宣言してないよ。それに当事者じゃないよ。当事者は日本と韓国だ。
　 サンフランシスコ条約には明記してない。それまでの過程を言っても何にもならない。

オレの若いころとそっくりだ。（失礼!）

国籍なんて二義的なもの。必要なくなるかもせん。問題は国家の仕掛けた罠にハマらない能力かな。

まあまあ、そういう言い方をすると又捻くれるよ、好き嫌いは親兄弟でも有るもの

その人の度量、理解力、包容力に委ねるしか道はないよ、死ぬまで解らない奴が馬鹿なだけの事

「盗んで来たものに、自分の名を書いたら 　 自分の物になる」なんて理論
さすが 　 在日。
日本人では思いもつかない馬鹿げた論理ですねｗ

米国は 　 「竹島は韓国領土では無い」って宣言しているよｗ
その結果、日本に対して返還されただけですね。


李氏朝鮮時代の小島放棄宣言（全ての自国民を半島に集めようとした）のが（歴史的に）領有していない根拠となった上
当時、彼らには竹島の位置も存在も確認していなかった（存在を知らなかった）のが致命傷でしたねｗ


1947年3月19日では、韓国の要求で【日本は済州島、巨文島、鬱陵島、及び、竹島を放棄すること】と記載されていたが、
1949年11月14日、アメリカ駐日政治顧問による竹島再考の勧告で
「これらの島への日本の主張は古く、正当なものと思われる。」 となり
1949年12月29日で【日本の保有領土の項に竹島を明記】し
ラスク書簡で【竹島は韓国の領土として扱われたことは無く、1905年以降日本領である】と回答。
1951年9月8日版(最終版)では、（その他の小島を含め）日本領有の明確な項目は無くなったが
これらの経緯から、日本の領有が認められた根拠としては 　 充分だよｗ

領土問題は一度妥協すると取り返しがつかない
韓国人のスパイに洗脳されないようにしよう！

竹島の岩に何と書いてある。

「韓国」と書いてある。口惜しければキサマが行って自分の名前を書いてこい。
それができたら能書き聞いたるわ。

>竹島を日本は歴史上実効支配していない

漁場の避難場所として利用し
江戸時代には掘っ立て小屋まで建てたので、
どう見ても 　 実効支配しているのだが？


領土問題では 　 実効支配の影響は 　 相手が提訴した段階で
（領有の根拠としては）認められなくなる。
貴方の主張は「日本が竹島を占拠すれば、今度は日本領土として認定され韓国の領有権は否定される」と宣言している事にも等しいねｗ
正確に 　 【不法占拠】と呼ぶのが正しいよｗ

日本と韓国が竹島を自国の領土にしようとして、米国に働きかけていたのに、米国は条約に明記しなかった。米国は、判断を避けたわけだ。
　 それは正しかったと思う。国際司法裁判所の仕事だからだ。米国は、韓国にそう伝えていた。

国際法上、領有権を巡る紛争では「発見」は未成熟権原 (inchoate title) とされ、領有権（権原）とするには合理的期間内に「実効支配」により補完されなければならないとされている。 ...wiki

>サンフランシスコ条約では確定してない

サンフランシスコ条約で 　 確定しているよｗ

その時に韓国政府が領有を主張したが
証拠が一切出せず、日本領土って認定されただけの話。

実効支配の定義くらい調べてから反論してね。

竹島を日本は歴史上実効支配していない。

其処まで執着心を持って生きて居ないんだ、言わば国籍上の非国民かな、国籍が如何の何打で生きてる奴は幼稚に思えるし、そんな小さな了見で生きたく無いな
世界の土地も金も俺の貸し物って、何時でも俺の裁量さえ有れば自由にできると思って生きてる、今は偶々日本に止まってるって感じかな、笑い

＞島を実効支配しているのが・・・

残念ながら、侵略して支配した場合、実効支配とカウントされないよｗ

それが認められるのなら、日中戦争での「日本の中国占領」も合法って事でＯＫですねｗ

オレは一切パチンコはしないが、阿呆な日本人がやっている。負けが増えて半島嫌いになったんか？

変な真似とは何を指して言うんだ？

旅館に金払って泊まってオメコしていく韓国人が羨ましいか？

＞韓国は拒否し続けている｡自分たちの行為が違法だと分かっており､裁判になったら負けるからだ｡

何を根拠に言ってるのかしら？

教えてね！

対馬は日本の領土である｡韓国は変な真似をするな｡

島を実効支配しているのが韓国なら島は韓国領じゃ。それが世界開闢以来の法じゃわい。

ヤワな日本人は裁判で北方領土や尖閣諸島が手に入ると思う程政治音痴だということじゃ。

韓国は拒否し続けている｡自分たちの行為が違法だと分かっており､裁判になったら負けるからだ｡ただ日本もこの問題に正面から取り組んでこなかった責任はある｡

半島は未だ戦争のまっただ中、そんな大事な時期に他国へ帰化すべきでないと思う人は
世界中に多いよ。

現在は日本への恨みつらみもあるだろうが、祖国が統一されれば恨みつらみも薄らぐだろう。
その時、半島人の最良の友人が日本人かもしれない可能性は大だと思う。

台湾系で現在、帰化していないのは３００人程度。全員帰化したらおもしろくないあるよ。
この程度の人数帰化しないのも愛嬌ね。

台湾人は面倒嫌いね。一万八千円出して日本の旅券買うあるね。

半島系は６万人が帰化しない。祖国の文化を尊び民族の歴史に誇りを持つ事とてもよいあるよ。
千里馬が来る日を待ち続けた長い時間が報われる日が来るかもよ。

１）イラクで日本軍は旧宗主国のオランダ基地にかくまってもらっていた。
２）韓国軍はすすんでイラクの土地を治めて管理していた。

上だけでも、韓国の国際的立場は強いよ。 　　 バッシングなんか気にしないこと

1951年7月19日、駐米韓国大使の梁祐燦は米国務省のダレス顧問と会談し、竹島を韓国領とするよう要請しています。しかし米国は同年8月10日付の公文にて韓国の要請を「独島、もしくは竹島、リアンクール岩として知られている島については、我々の情報によれば、日常的には人の居住しないこの岩礁は、韓国の一部として扱われたことはなく、1905年頃からは、日本の島根県隠岐島庁の管轄下にありました。この島について、韓国によりこれまで領土主張されたことがあるとは思われません。」として拒否しています。

さらにサ条約発効後の1952年11月5日付けの「Young極東局北東アジア課長から駐韓国米国臨時大使への書簡」で前述のラスク書簡によって韓国に対して竹島は日本領であることを通達していることを明らかにしていますし、その12月4日の返信で韓国政府に竹島は日本領であると伝えたと記されています。

これらの関連文書から竹島は韓国の主張するようなカイロ宣言でいう「強欲と暴力により獲得した領土」などでないと認め、日本領としたのは明らかです。決して大枠を決めたものなどではありません。

お兄ちゃんかお嬢ちゃんか知らないが、そういうのを妄想と言うんだよ

住めば都と言うだろ、好きで居る人に差別、因縁掛けてるのが日本、（庶民感覚）だよ、嫌なものほど辛い事無いだろ、解る、嫌なら出てる、あんたもそうだろ
それを日本に住んでるから控えめにしろ遠慮しろ頭を下げろと言ってるのが日本人だよ、当然反発はあるよな、それがこういうトピの中の心の狭い輩の言い争いに成ってるだけ