竹島 韓国の主張覆す?古地図
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
武力で取り返せばいいだけ
投稿者： dainihonteikokubansai 投稿日時： 2010/08/24 10:32 投稿番号： [96 / 2382]
韓国軍の指揮権はアメリカにある
日本が武力で取り返しても韓国軍はなにも出来ない。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/96.html
Re: 超鮮民族は！
投稿者： furansu_inu 投稿日時： 2010/08/24 10:25 投稿番号： [95 / 2382]
これは メッセージ 91 (chon_ozawa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/95.html
済州島は日本の領土です-----さて、さて
投稿者： itanjiwokaibou 投稿日時： 2010/08/24 10:13 投稿番号： [94 / 2382]
半島の諸君！
反論したまえ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/94.html
こんなキチガイ性党になって！
投稿者： chon_ozawa 投稿日時： 2010/08/24 10:09 投稿番号： [93 / 2382]
調子こくなよ！ぼけ
日本人が今どんな気持ちでいるか！
倍返しどころじゃ済まんぞ！
１００万倍に膨れ上がってしまうかもな！！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/93.html
Re: 血を流す覚悟の無い日本に、竹島は還ら
投稿者： seishiwowaketagendou 投稿日時： 2010/08/24 10:04 投稿番号： [92 / 2382]
日本の精神風土を知らない半島の君へ。
侍の侍たる所以は『切腹』だ。
★血を流す覚悟がない？★
----
-もう少し口を慎めよ！
もっと勉強しないと日本人の心底は判るまい。
軽挙妄動の発言は控えた方が良いよ。
警告しとくからね！
幕末の志士は攘夷や勤皇に命を掛けて、刃に斃れ、路傍の露になった土佐や長州の名もなき若者を知らない愚かな発言だ。
北の金一族は徳川一族と同じで、そのうち、北にも志士が出てくるだろう。
人が宇宙に行く時代に、いつまでも、あのような体制が持つわけがない。
そのうち、内部から腐って溶け出す。
これは メッセージ 84 (midnightdrinker9 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/92.html
超鮮民族は！
投稿者： chon_ozawa 投稿日時： 2010/08/24 10:01 投稿番号： [91 / 2382]
太古の昔より話し合いと言うごく当たり前の風習など全くなかった！
常に一方的に侵略され服従させられ隷属させられてきた！
だから常に心の中には鬱憤と自虐史観と自己怨嗟が渦巻き一種異様な民族が出来上がった！
話し合いと言う国際ルールを知らない以上！実力で奪い返すしかない！
過去現在未来！こやつらを甘やかさすと現在のようになる！品の態度を見よ！完全に隷属国家扱いではないか！
ほんとにこの民族には頭にくる！
日本に迷惑ばかりかけ何が外国人・・だ！だーほ
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/91.html
北朝鮮の走狗・産経新聞
投稿者： bubuffobuffo 投稿日時： 2010/08/24 09:43 投稿番号： [90 / 2382]
韓国と日本が不和になることが唯一利益になる北朝鮮。
それを助ける産経新聞。またか・・・
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/90.html
Re: 「古地図」をどう使う？
投稿者： seishiwowaketagendou 投稿日時： 2010/08/24 09:31 投稿番号： [89 / 2382]
歴代総理や自民党政治家は韓国のエージェントだったからね
----
-政治資金を貰っていた
------
官房機密費みたいなもんだね。
それにしても、朝鮮人は盗人猛々しい。
拉致が解決しないのも、うなずける。最近の横田夫妻はめっきり老け込で、一種の諦観みたいな表情を受けるが
------
-気の毒だね。
まぁ〜、北にも幕末の志士みたいな男が現れて、朝鮮維新が断行されないと解決しないでしょう。
これは メッセージ 85 (takahamagawa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/89.html
Re: 「古地図」をどう使う？
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/08/24 09:17 投稿番号： [88 / 2382]
古地図は当時の朝鮮国が「子山」を認識していたという事実を証明した。
当時の地図は現在のナビゲーションシステムのように正確に位置や大きさを示すためのものではない。“子山”が鬱陵島の傍に描かれている事で“子山”の位置を判断するのは無理がある。古地図に描かれている鬱陵島でさえ、その位置も大きさも実際のものとは大きく違っているのです。鬱陵島だけではなく、朝鮮半島自体も実際とは違います。古地図ですので精度を求めることは無理ですし、そもそもその古地図は領土の大きさや位置の正確さを追求したものではないのです。
“子山”の位置を正確に描こうとすれば
それは海ばかりの地図になってしまい、古地図としての目的を失います。
子山が記載された古地図が発見されたという事実は、当時、安龍福のみならず一般的に朝鮮が子山を認識していたということを証明する結果になりましたとさ♪
これは メッセージ 85 (takahamagawa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/88.html
徳川家康大阪城入城にまつわる世界の出来事
投稿者： v184jh3nb 投稿日時： 2010/08/24 07:21 投稿番号： [87 / 2382]
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/87.html
Re: 血を流す覚悟の無い日本に、竹島は・・
投稿者： nippon20100101 投稿日時： 2010/08/24 07:08 投稿番号： [86 / 2382]
そうだ、そのとうり。
アメリカを見れば良くわかる。
捏造情報でフセイン政権を倒し、アフガンで今もやっている。
第２のベトナムだ。ラディンは仲間だから捕まらない。
＊早く韓国と戦争になっても竹島を奪還すべきだ。
なめられて、今に日本が無くなる。
これは メッセージ 84 (midnightdrinker9 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/86.html
「古地図」をどう使う？
投稿者： takahamagawa 投稿日時： 2010/08/24 07:05 投稿番号： [85 / 2382]
竹島の日本領有を明らかにする「古地図」が発見されても、それを活用しなければ何の意味もない。日本政府は、韓国に「古地図」や他の資料を示して、強力に領有権を主張しなければならない。しかし、日本政府は韓国に弱腰だから、「古地図」は博物館に展示するだけで何もしないと推測される。日本の韓国に言いなりの姿勢には歯がゆいかぎりだ。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/85.html
血を流す覚悟の無い日本に、竹島は還らない
投稿者： midnightdrinker9 投稿日時： 2010/08/24 02:42 投稿番号： [84 / 2382]
アホくさ！
昔の地図や文献なんて関係ねえよ。
領土ってのは力づくで占領したヤツのものなんだよ。
国際司法裁判所とやらに提訴したところでまるで意味がねえ。
サッチャー政権当時、イギリスは陸海軍を投入し断固たる態度でフォークランド領有権を死守した。
中国は武力で南沙諸島の石油採掘権を奪い獲った。法的正当性なんて関係ねんだよ。イスラエルの領土拡張見りゃ分かるだろ。
領土は武力で守るものだ。
「カビの生えた古い地図が見つかりました。国際裁判所さま、ご審議願います」ってか？アホくさ！平和ボケ日本なんて誰も相手にしねえよ。
北方領土も竹島も東シナ海の海底油田も獲られっ放し。永久に還らない。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/84.html
Re: こんな国のドラマを
投稿者： emeraldgreen_lake 投稿日時： 2010/08/24 01:47 投稿番号： [83 / 2382]
不思議な事に、私の周囲に『韓流ファン』は一人も居ません
（千葉県の韓国人のマナーが特に悪いせいもあるのかもしれませんが）
『日本人女性は韓流が大好き』ということは一般的ではないと思います
（たまには物好きな人も居るかもしれませんけど）
おそらく、向こうに配慮した『捏造』ではないでしょうか
これは メッセージ 79 (qwertpoiuyguide さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/83.html
Re: 日韓友好
投稿者： qwertpoiuyguide 投稿日時： 2010/08/24 01:17 投稿番号： [82 / 2382]
その気持ち解ります。
韓国に関するものは、大抵嫌いになりました。
あの国の腐ったタレントがテレビに出てくるとスグにチャンネルを変えます。
これは メッセージ 80 (pumonan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/82.html
以前、韓国人歌手のボニー・ピンクが
投稿者： momonann335 投稿日時： 2010/08/24 01:00 投稿番号： [81 / 2382]
歌詞の中でこんなのがありました。
♪嘘をつくことで世界が振り向くなら嘘をつこう。
世界＝日本です。
振り向かせるためなら何でもする。
韓国など無視すれば良いのです。
沢尻エリカのように。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/81.html
Re: 日韓友好
投稿者： pumonan 投稿日時： 2010/08/24 00:45 投稿番号： [80 / 2382]
在日韓国民団とそのいちみの在日韓国人が日本国の参政権を欲しがり選挙活動している事をしった事ときから、焼肉やキムチを食べれなくなりました。喉に通りません。
韓国大統領までも小沢前幹事長に外国人地方参政権をお願いしている事実に僕は驚き戸惑い困ってます。それから、パタリと焼肉が食べれなくなりました。食べれない体質になってしまいました。
これは メッセージ 34 (kiseichuchousenjin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/80.html
こんな国のドラマを
投稿者： qwertpoiuyguide 投稿日時： 2010/08/24 00:44 投稿番号： [79 / 2382]
人の国の領土なんだからさっさと出でけよ。
こんな国のドラマを見てる人がいるのが信じられん。
放送するテレビ局はもっとどうかしている。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/79.html
何を言っても 朝鮮人には
投稿者： fugaku2967 投稿日時： 2010/08/24 00:11 投稿番号： [78 / 2382]
豚に真珠
猫に小判
馬の耳に念仏
うそつきは朝鮮人の始まり
朝鮮人のツラにしょんべん
朝鮮人ホイホイ（これはまだなかったか）
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/78.html
日韓関係で最大の懸案事項は竹島問題
投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/08/23 23:47 投稿番号： [77 / 2382]
であることは間違いない。
竹島では日韓ともに歴史的な事情から感情的な議論になりがちであるが、両国とも歴史的な文献や証拠で真摯に話合いをして領有権問題に決着をはかる必要があると思う。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/77.html
Re: 竹島に竹はありますか？：韓国の立場
投稿者： anti_mainas_shikou 投稿日時： 2010/08/23 23:20 投稿番号： [76 / 2382]
＞当時日本で鬱陵島（ウルルンド）を竹島、独島（ドクト）を松島(松島)で呼んだ。
おいおい、独島っていつできた名前だ。
古い文献には出て来んぞ。
かってに、昔の松島に独島をあてはめるなよ。
＞17世紀末に朝鮮とやりとりした関係文書ら、特に竹島一件(竹島一件)の記録らを全部調査
日本人が鬱陵島に渡航していた問題だろ、幕府は鬱陵島への渡航を禁止した。
しかし、松島 (現竹島) への渡航は禁止していないぞ。
かってに話をすり替えるなよ。
＞この問題はすでに1699年に終わった問題で鬱陵島（ウルルンド）と独島（ドクト）は朝鮮領土で‘我が国は関係がない(本邦関係無之)’と結論を下した
かってに変えるな 「独島（ドクト）」 という名前は入ってないはずだ。
この問題ではっきりしているのは、鬱陵島は朝鮮領土で我が国は関係がないという事だ。
＞1877年太政官(太政官、明治期の最高官庁、現在の内閣)で「伺ノ竹島外一島ノ儀本邦?係無之儀ト可相心得事」といって、「竹島（チュクト）(竹島-鬱陵島（ウルルンド）)外1島に対して日本と関係ないということを肝に銘じること」と最終決定を下した公文書がある。
この頃、日本では、まだ鬱陵島を竹島と言っていた。
地図では鬱陵島の横に竹島（チュクド）がある。 一島とは竹島 （チュクド） の事だろう。
今の竹島はリャンコ島だった。よってここの記述は今の竹島とは関係ない。
1882年4月李奎遠が鬱陵島に赴いた。 そこで李氏朝鮮の第26代国王・高宗は、彼に対し、
「松竹島、芋山島は鬱陵島の傍らに在り、しかしてその相距たる遠近いかん。
また何れの物有りや否や」と下問している。
この高宗の質問に対して李奎遠は 「芋山島は即ち鬱陵島にて、芋山は
古（いにしえ）の国都の名なり」とし、
「松竹島は即ち一小島にて、相距たること十里 （今の2Kmに相当）、
その産するところは即ち檀香と簡竹」 と、答えている。
このころ、日本の地図で鬱陵島が竹島だったり松島になったりして混乱していた。
高宗はわけが分からんから、聞いたようだが、答えるほうもよくわかっていなかったようだ。
彼は、鬱陵島のそばの竹島 (チュクド) を松竹島と答えている。
これが、今の竹島の筈がない。距離が近すぎる。
かつ今の竹島に檀香とか簡竹が生えているか。いまから植えるなよ。
明治３２年 (1899年) でもまだ混乱し新聞は鬱陵島を竹島あるいは松島と書いていた。
〔明治32年10月1日
東京朝日〕
朝鮮、日本の実績を無視しロシアに貸与
露国人の蔚陵 (うつりょう) 島借地二件（ママ）は、去る明治二十九年中、
伊藤内閣に西園寺侯が外務大臣たりし時に決定し、京城駐在原公使よりこの事を
報告し来たれるは、松方内閣に大隈伯が外務大臣たりし時に在りという。
随分久しき話なり。しかるに露国は、既に借地の事を定めながら、
今日までは蔚陵島を抛擲 (ほうてき) して、少しも手を着けざりしにより、
我が西海山陰辺りの商人等は自由にここに往来して、相替わらず材木を切り出し居たり、
かつこの島中に住居を定めたる者もまたこれ有り。
元来同島は往時その所属の分明ならざる処にして、日本の地図中に松島もしくは
竹島等の名を以って記載せられ、邦人はこれを我が国土視したるに相違なし。
・・・
これは メッセージ 55 (k9011523 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/76.html
Re: 竹島に竹は: 証拠はいくらでもある
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/08/23 23:17 投稿番号： [75 / 2382]
＞あなたこそ幼稚ですか？
君は韓国人かね？キムチ臭い文面だな！（笑）
＞文脈の意味を読めないなんて
正しい文面になってない日本語の文脈を読めといっても無理だよ。（大笑）
＞幼稚という言い返しの言葉で抑え切ろうとする君は独裁で利己主義者の様です。
それは違うよ。利己主義とは、相手の主張に理解を示せず、身勝手な主張をする君のような者を「利己主義」というのだよ？馬鹿な韓国が竹島の領有権を一方的に主張するようにね。（苦笑）
＞他人に対してのやり取りも出来ない無礼な君に
心から成熟を願います。それでは安寧！
日本語が未熟な君に言われてもねぇ〜♪（失笑）君は正しい日本語表記を覚えて、正しい日本の歴史を学びなさい！韓国の妄想歴史だけを学んでいては馬鹿にされるだけだよ。（爆）
これは メッセージ 72 (k9011523 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/75.html
Re: haru2101n の勝みたいですね。
投稿者： ontake3330 投稿日時： 2010/08/23 23:16 投稿番号： [74 / 2382]
＜anti_mainus_sikouさんの投稿もすごかった。
ほんとこれは、韓国の教科書に載せるべきです。
これは メッセージ 73 (kobusidakekinpusan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/74.html
Re: haru2101n の勝みたいですね。
投稿者： kobusidakekinpusan 投稿日時： 2010/08/23 23:07 投稿番号： [73 / 2382]
同感。
anti_mainus_sikouさんの投稿もすごかった。
これは メッセージ 70 (ontake3330 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/73.html
Re: 竹島に竹は: 証拠はいくらでもある
投稿者： k9011523 投稿日時： 2010/08/23 23:06 投稿番号： [72 / 2382]
あなたこそ幼稚ですか？文脈の意味を読めないなんて！反対の意味が？
幼稚という言い返しの言葉で抑え切ろうとする君は独裁で利己主義者の様です。
他人に対してのやり取りも出来ない無礼な君に
心から成熟を願います。それでは安寧！
これは メッセージ 68 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/72.html
haru2101n の勝みたいですね。
投稿者： ontake3330 投稿日時： 2010/08/23 22:59 投稿番号： [70 / 2382]
感情論ぬきに納得できる説明です。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/70.html
Re: 竹島に竹は:証拠はいくらでもある
投稿者： bunbunkeizo 投稿日時： 2010/08/23 22:54 投稿番号： [69 / 2382]
日本の伝言板でものを言うなら、
ちゃんとした日本語を勉強してからきな。
おまえ、バカじゃねえのか？
これは メッセージ 67 (k9011523 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/69.html
Re: 竹島に竹は:証拠はいくらでもある
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/08/23 22:31 投稿番号： [68 / 2382]
＞もう一回言いましょうかなぜか？
無駄だよ。君の言い分は幼稚で全く反論になってない！
いいかね、韓国側が自信を持って竹島が自国領というなら、平和的に国際司法裁判所で主張すれば良い事。その調停から韓国が逃げているという事はそれだけ自国領とする根拠がないという事だ！
普通に考えれば、国内外で必死に無駄な運動や工作するより、国際司法の場で正々堂々と主張し領有権を勝ち取れば済む事だろうが？そんなことは子供にだって分かる理屈だぜ？（笑）それとも、そんな損得勘定もできない程、韓国人ば馬鹿という事かね？（大笑）
これは メッセージ 67 (k9011523 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/68.html
Re: 竹島に竹は:証拠はいくらでもある
投稿者： k9011523 投稿日時： 2010/08/23 22:23 投稿番号： [67 / 2382]
もう一回言いましょうかなぜか？
旧、ワ二の攻撃に驚いた韓国は現、カメをの動きにも敏感になったせいです。
弱いからです。私個人はこれらの事反対ですが・・、なぜ？もうすでに握り手で日本を憐れむことが
出来るからです。
それと、君の発言は失礼ですよ。それはあなたの見方です＾＾
これは メッセージ 64 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/67.html
物乞い韓国
投稿者： quantys007 投稿日時： 2010/08/23 21:44 投稿番号： [66 / 2382]
朝鮮人は醜いし支那人は卑劣だし、誇りと道徳の無い
国々とは話にならないというのが日本のスタンス
なんだろうが、領土の問題はシビアに頼みます。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/66.html
Re: 竹島 韓国の主張覆す?古地図
投稿者： kasago123456 投稿日時： 2010/08/23 20:39 投稿番号： [65 / 2382]
これで竹島の日本帰属は決定的になりましたね。
オリジナルを日銀の金庫に保管しましょう。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/65.html
Re: 竹島に竹は:証拠はいくらでもある
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/08/23 20:38 投稿番号： [64 / 2382]
＞お互いに認識の違いですよ。いくら主張してみても持っている資料を認めないのが問題みたいです。
だからこそ、国際司法裁判所の場で互いに主張して平和的に解決すれば良いのです。
＞なぜアメリカで騒ぐのかの質問してありますが、それは日本が騒ぎだすからです。
それは全く違いますね。そもそも日本が当然に竹島の領有権を主張する事のどこが騒いでいるのですか？騒いでいるのは明らかに韓国側の方でしょう？日本大使館前でデモしたり関係ない米国で新聞広告だしたり！、また独島の歌を歌ったり、それはもう大騒ぎですものね。（大笑）
＞国際裁判所？自国領土として掌握しているのにわざわざこちらからアクション撮るアホはいないと思います。
君が在日かどうかは知らないが、それは無理な韓国拠りの見方ですね。竹島が韓国領という自信があるなら平和的に国際司法の場で解決を図る筈ですよ？そうすれば取るに足らない岩だらけの島に税金使って武装警察を常駐させる必要も、国内で必死に領有権運動する事も無くなるのです。君はそういう損得勘定も出来ないのですか？（笑）
これは メッセージ 63 (k9011523 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/64.html
Re: 竹島に竹は:証拠はいくらでもある
投稿者： k9011523 投稿日時： 2010/08/23 20:15 投稿番号： [63 / 2382]
お互いに認識の違いですよ。いくら主張してみても持っている資料を認めないのが問題みたいです。
日本が正しいのであれば韓国も証拠と資料をもって主張しています。
なぜアメリカで騒ぐのかの質問してありますが、それは日本が騒ぎだすからです。
旧、ワ二の攻撃に驚いた韓国は現、カメをの動きにも敏感になったせいです。
国際裁判所？自国領土として掌握しているのにわざわざこちらからアクション撮るアホはいないと思います。
これは メッセージ 58 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/63.html
Re: 鬱陵島って
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/08/23 20:07 投稿番号： [62 / 2382]
もっとも分かりやすい例が、韓国側は古地図にある鬱陵島近くの于山島を竹島と主張してますが、それは、地図によって位地が違い、また一つの小島としか描かれてない。（失笑）縮尺や距離が正確でない古地図とはいえ、90キロ離れた二島で構成された竹島を描いたとは思えない。
逆に、某米国人教師により、于山島には竹が自生していた記述の古文書を発見してますからね。それは鬱陵島近くの「竹嶼（ちくしょ）＝于山島」を示すもので、現在の竹島を指してない事が証明されているのです。実際、竹島には竹が自生する環境にない事でも分かります。
これは メッセージ 59 (imperialjapan125 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/62.html
有利な証拠が出てきても
投稿者： keikikaihuku10 投稿日時： 2010/08/23 20:00 投稿番号： [61 / 2382]
ごめん
いまの朝鮮、中国偏重の民主にはなにもできません
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/61.html
Re: 竹島に竹はありますか？：韓国の立場
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/08/23 19:45 投稿番号： [58 / 2382]
＞「竹島（チュクト）(竹島-鬱陵島（ウルルンド）)外1島に対して日本と関係ないということを肝に銘じること」と最終決定を下した公文書があるが、その証拠をこちらにのせることができないのが残念だ。
その竹島（チュクト）とは、現在の竹島の事ではないですよ。それは鬱陵島近くにある小島の一つである竹嶼（ちくしょ）の事を指している事がすでに判明している。
よって、韓国側が主張する「竹島＝竹島チョクト＝于山島（うざんとう）」説は成り立ちません。
これは メッセージ 55 (k9011523 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/58.html
泥棒国家韓国を必死に弁護するh369jp
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/08/23 19:36 投稿番号： [56 / 2382]
〜とはいえ、全然弁護になってないけどね。（大笑）
＞何を持ち込んだよ？
現在、実質的に独島は韓国の領土だぜ。
なんにも問題はない。
何の問題もないと言いながら、関係ない米国で新聞広告で「独島は韓国領」と必死にPRしているのはなぜ？（爆）また居住に適さず資源のない竹島に無理して武装警察を常駐させて無駄金使うのは問題ないの？（大笑）
＞隣の泥棒国家が韓国領土を掠め取ろうとたくらんでるってことを国際司法裁判所へ提訴するのか？
↑よく言うよ！だったら余計に韓国側から、その不当性を国際司法裁判所で訴えれば良いじゃないか！そうすれば公式に竹島が韓国領となり無駄な領有権運動や竹島の警備に無駄金使う必要がなくなるぞ！
韓国は、そんな損得勘定も出来ないアホなのか？（爆）
これは メッセージ 46 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/56.html
Re: 竹島に竹はありますか？：韓国の立場
投稿者： k9011523 投稿日時： 2010/08/23 19:33 投稿番号： [55 / 2382]
当時日本で鬱陵島（ウルルンド）を竹島、独島（ドクト）を松島(松島)で呼んだ。
日本内務省は1876年に日本全国の地籍を調査して地図を作るために各ヒョンに調査を指示した。
この時、島根県は鬱陵島（ウルルンド）と独島（ドクト）を島根県の地図と指摘調査に含ませるのかを内務省に問い合わせした。
内務省は17世紀末に朝鮮とやりとりした関係文書ら、特に竹島一件(竹島一件)の記録らを全部調査して、この問題はすでに1699年に終わった問題で鬱陵島（ウルルンド）と独島（ドクト）は朝鮮領土で‘我が国は関係がない(本邦関係無之)’と結論を下した。
太政類典第二編は1876年10月島根県が公文書を通じて‘鬱陵島（ウルルンド）と独島（ドクト）を島根県に含ませるだろうか’の可否を内務省に質問をしたことに対して、1877年太政官(太政官、明治期の最高官庁、現在の内閣)で「伺ノ竹島外一島ノ儀本邦?係無之儀ト可相心得事」といって、「竹島（チュクト）(竹島-鬱陵島（ウルルンド）)外1島に対して日本と関係ないということを肝に銘じること」と最終決定を下した公文書があるが、その証拠をこちらにのせることができないのが残念だ。
これは メッセージ 48 (anti_mainas_shikou さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/55.html
Re: 争っても無駄なこと
投稿者： kobusidakekinpusan 投稿日時： 2010/08/23 19:31 投稿番号： [54 / 2382]
負け惜しみ。
これは メッセージ 6 (tarojirosanro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/54.html
何一つ反論できない嘘吐き在日h369jp
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/08/23 19:20 投稿番号： [53 / 2382]
＞ハルよ、お前の中身のない罵倒だけの投稿にはうんざりなんだよ。
「竹島が歴史的にも国際法上でも韓国領と主張するなら国際司法裁判所で平和的に解決するべき！」この俺の意見のどこが中身のない罵倒だらけの投稿なんだ？（爆）
要するに、俺の指摘した事にお前は何も反論できないだけだろ？反論できなくなると論点ずらしで逃げる嘘吐き在日！（大笑）
これは メッセージ 52 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde_1/53.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)