竹島 韓国の主張覆す?古地図

>「日本の竹島領有の主張は嘘で固められている」と言ったのはキミだよ。キミが「日本の竹島領有の主張は嘘で固められている」と思うのはどこなのか、具体的に示して欲しいと言っているだけなのだが。

君の言葉の続きは 　 僕はそうは思わないよ 　 って続くんじゃないの？

単に 　 どこが嘘なのか教えて 　 ってこと？

もし、僕はそうは思わない 　 って言葉が続くなら話してあげるけど。。。

どうなの？

＞日本政府の態度は竹島を自国領だと言っているだけで
何も行動（ホームページだけですか）していません

韓国みたいに独島の歌を作って歌ったり、日本に抗議するのに関係ない生きたキジをハンマーで叩き殺すパフォーマンスや関係ない外国で必死に自国領のPRする馬鹿な事をすれば納得ですか？（苦笑）日本人は朝鮮人より民度が高いですから、そんな幼稚な行動はしませんよ。また貴方は知らないでしょうが、島根県が竹島の日を制定したり、竹島に関する研究会があり韓国と議論しようと試みてますが拒否されたままだそうです。当然ですね、議論すれば韓国に勝ち目はないのですから応じるわけがありません。

＞ならばアメリカ様がああいったからとか言わないで 　 日本政府がきちんと

そうではなくて、経緯を説明してるだけでしょ？戦後の経緯を知らないくせに、幼稚なことは言わないで下さい！

＞どの国でもマスコミは裏を取る時間もなく面白おかしく記載する場合はありますよ

確かに韓国のマスコミはそういう傾向が強いですね。日本と違い都合の悪いものは隠蔽するのが当たり前の国ですからね。（笑）しかし、韓国の大統領が米国に日本を仮想敵国とするよう要請した事も面白おかしくする為のものですか？韓国マスコミは自国を貶める為に捏造報道したとでも？よって、貴方の言い分は矛盾してますね。

＞制限の隙間とは制限をされていないという事です

だから姑息に協定の網を潜って開発したのです。韓国らしい卑しいやり方ですね。

＞大韓民国も協定違反ではありませんよ

それは巡航ミサイルが入ってないだけで実質、北朝鮮以外の国に脅威を与える協定違反です。同じ条件が米国やロシアに当てはまらない以上、同様な抗議はできませんよ。貴方のような理屈なき、感情だけの抗議は相手にされません！それが国際常識です。（笑）

何か揚げ足取りになっているようで嫌ですが返答はします

＞結局何が言いたいのですか？

日本政府の態度は竹島を自国領だと言っているだけで
何も行動（ホームページだけですか）していません
又、日本国民も竹島に関して街頭で署名等をしているのを見た事がありません
日本人の殆どは自国領に関心が無いのではないですか？

＞その後、日本は主権を回復し、竹島は日本固有の領土と主張しているのです

現在は韓日の問題だと認識はしているようですね
ならばアメリカ様がああいったからとか言わないで 　 日本政府がきちんと
態度を示すべきですね
あなた方が言うように大韓民国に非があるなら
かなりの時間がたっているのに何も行動を起こさない日本政府にまず文句を
言うべきですね

＞それが在日のマスコミに対する常識なんですか？

どの国でもマスコミは裏を取る時間もなく面白おかしく記載する場合はありますよ

＞普通に考えれば制限の隙間を狙った新兵器を開発すれば脅威になるのは当たり前です

制限の隙間とは制限をされていないという事です

＞協定違反でないものをどういう理屈で非難するのですか？

大韓民国も協定違反ではありませんよ 　 本当に韓米協定を知っているのですか？

ずいぶん勿体をつけるね。

「日本の竹島領有の主張は嘘で固められている」と言ったのはキミだよ。キミが「日本の竹島領有の主張は嘘で固められている」と思うのはどこなのか、具体的に示して欲しいと言っているだけなのだが。

>>まず、日本国の独島領有権主張ってのは外務省の主張でいいんですよね？

>さっそくルール違反ですか？そのレスは私のものじゃないですよ。


5、前後のレスの関連性が分かるように直接レスを貼るか、関連レスナンバーを書いて引用する。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000230&tid=cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde &sid=200000230&mid=2204

↑ 　 ということで、君へのレスだよ。

＞その為だけの簡単なレスは返さないでください。もっと、効率的な討論をしましょう。

いやいや、最も基本的なところ、スタートからルール無視なら話にならないでしょ＾＾。 　

＞質問：韓国は公式に独島は于山島と認識しているようですが、それを明確に示すような文書なり地図なりありますか？

やれやれ･･･、自己中心的なその態度に納得できませんがお答えしましょう。

今後はあなたの提案したルールをあなた自身が守ってくれることに期待します。

韓国の歴史書に于山島（独島）は古くから記載がみられます。主なものでは「三国史記」「高麗史」「太宗実録」などがあります。中でも重要なのが「世宗実録地理誌」です。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/seisojitsuroku-1432/

この後に編纂されたものでは「東国輿地勝覧」「新増東国輿地勝覧」などがあり、いずれも于山島が記述されています。 　 いずれも大谷家が漂流の末、偶然に鬱陵島へ漂着し、日本人が鬱陵島の存在を知ることとなった江戸元禄期よりもはるか以前の書物です。

>h369jpクンは「日本の領有主張は嘘で固められている」と断言したんだよね。ではどこが嘘なのか、それを具体的に示してもらいたいんだな。


日本の領有主張は日本外務省の領有主張でいいんだね？

具体的に示すけど･･･ 　 途中で俺には関係ないなんて話をするなら最初からそう言ってね。

>>ホ〜ゥ、どこが嘘なのかな? ひとつひとつ具体的に指摘してもらおうではないの。

>日本の領有権主張ってのは日本の外務省の見解でいいよね？

h369jpクンは「日本の領有主張は嘘で固められている」と断言したんだよね。ではどこが嘘なのか、それを具体的に示してもらいたいんだな。根拠もなしに「日本の領有主張は嘘で固められている」と言いきったわけじゃないだろ。さぁ、どこが嘘なのかな?

＞国際社会では国民の関心も意味を持っているのではないですか？

で、結局何が言いたいのですか？

＞では竹島は韓米の問題だと考えているのですね 　 ならば日本は口出しする
必要はありません

何を馬鹿な事言っているのですか？その後、日本は主権を回復し、竹島は日本固有の領土と主張しているのです。

＞メディアは面白おかしく書くものです 　 大韓民国政府が日本は仮想敵国だと言ったのですか？

では事実はどうやって知るのでしょうか？それが在日のマスコミに対する常識なんですか？（笑）

＞あなたの考えですね 　 脅威なら日本政府が文句を言うはずですが 　 何も言ってませんよ

違いますね。普通に考えれば制限の隙間を狙った新兵器を開発すれば脅威になるのは当たり前です。貴方の認識が非常識なだけです。

＞あなたが言ったように韓米協定制限外なので問題は無いですよ

そうですよね？そうやって白々しく韓国は開き直るでしょう。対北兵器とは思えず、日本を射程に入れた兵器ですからね。

＞大国には何も言えないですか？
日本より弱い韓国には言えるのですね

米国やロシアに対し、協定違反でないものをどういう理屈で非難するのですか？子供じみた反論は止めてください！（笑）

＞関心が高ければその国の領土という理屈にはなりません

国際社会では国民の関心も意味を持っているのではないですか？
オリンピックでもそうでしたし、韓日以外は興味の無い竹島の事ですから
国民の目も重要だと感じていますよ

＞韓国が実効支配した当事の事を説明したのでしょう？

では竹島は韓米の問題だと考えているのですね 　 ならば日本は口出しする
必要はありません

＞では下のリンクはどうですか？

メディアは面白おかしく書くものです 　 大韓民国政府が日本は仮想敵国だと
言ったのですか？

＞それは自衛の範囲を超えた挑発です

あなたの考えですね 　 脅威なら日本政府が文句を言うはずですが 　 何も言ってませんよ

＞ようするに韓国は米国との協定制限外の巡航ミサイルを独自開発し、日本を射程内に入れたのです

あなたが言ったように韓米協定制限外なので問題は無いですよ
また日本を射程に入れるなんて 　 被害妄想も良いところです
大韓民国政府は日本を射程に入れたとでも言ったのですか？

＞それらの国にはミサイルの射程制限はありませんので、非難のしようがありません

大国には何も言えないですか？
日本より弱い韓国には言えるのですね

＞体は竹島なんてどうでも良いのではないですか？
私もつい最近まで竹島の存在自体を知りませんでした

だから、何が言いたいのですか？関心が高ければその国の領土という理屈にはなりません。

＞竹島問題は韓日間の問題です 　 未だにアメリカが言っていたと言うには

ですからそれは、韓国が実効支配した当事の事を説明したのでしょう？外交権のない日本の領土を占領統治国米国の了解なしに韓国が一方的に占拠した事実は変わりません。

＞見てますよ 　 しかし仮想敵国記事とは見た事がないですね

では下のリンクはどうですか？時間が経っているので朝鮮日報の元ネタは有料で見れませんが、聯合ニュースのコピーがありました。下の記事はノムヒョン政権下で起きた韓国の恥ずかしい外交です。さぞ米国も困惑したでしょうね。（失笑）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「韓国、米政府に日本を仮想敵国と表現するよう要請」 -- チョーセン日報 -- 2006.10.18

昨年10月、韓国政府が米国政府に日本を「仮想敵国」と表現するようもとめていたと、聯合ニュース電子版が18日報じた。

聯合ニュースによると、17日に行われた駐米大使館に対する国政監査で、昨年10月に開催された韓米定例安全保障協議会の席上で、韓国政府が米国政府の「核の傘の提供」の削除を求めるとともに、日本を「仮想敵国」と表現することを求めたと、鄭夢準(チョン・モンジュン)議員が指摘したという。

http://minkara.carview.co.jp/userid/144749/blog/8178138/
朝鮮日報の記事（タイトルのみ）http://www.chosunonline.com/article/20061018000048
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞これは日本が竹島侵略意図があるため自国を守るためにしている自衛ですね

いいえ、それは自衛の範囲を超えた挑発です。

＞あなたは自分の知識をひけらかすのが好きなのですか？

いいえ、それは貴方の知識のない事から起きるヒガミです。（笑）私以上に詳しい人は幾らでもいますよ。

＞独立国がミサイルを持って何が悪いのでしょう？

私がいつ独立国はミサイルを持っていけないと言いました？私に意見を勝手に変えてはいけませんよ。

ようするに韓国は米国との協定制限外の巡航ミサイルを独自開発し、日本を射程内に入れたのです。その事実に変わりはありません。

＞アメリカやロシア等も非難しますか？

それらの国にはミサイルの射程制限はありませんので、非難のしようがありません。（笑）

>まず、日本国の独島領有権主張ってのは外務省の主張でいいんですよね？

さっそくルール違反ですか？そのレスは私のものじゃないですよ。

＞もしかして君の提案したルールってのは 　 私だけに適用されるルール？

そんな不公平なルールは作りませんよ。（笑）それに、その為だけの簡単なレスは返さないでください。もっと、効率的な討論をしましょう。

改めて伺います。

質問：韓国は公式に独島は于山島と認識しているようですが、それを明確に示すような文書なり地図なりありますか？

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0904&f=politics_0904_002.shtml
防衛白書が１０日に公表、韓国では「竹島問題、変わらぬ日本」と反発
Y! 【政治ニュース】 【この記事に対するコメント】 2010/09/04(土) 10:09

　　 日本政府は、2010年版防衛白書を10日に公表する方針を固めた。韓国では複数のメディアが、日本政府は竹島（韓国名：独島）の領有権を主張し、昨年と同様、防衛白書に「わが国固有の領土」と記述する見通しであると伝えている。

　　 韓国メディアは、「変わらぬ日本」などと題して報じており、これによって、両国間の領土問題が再燃することは必至であり、菅首相の談話で多少解けた日韓関係が、再びこう着状態に陥る可能性が高くなったとの見方を示している。

　　 防衛白書は当初7月30日に発表される予定であったが、8月10日の菅直人首相による日韓併合に関する談話発表と、日韓併合100年の8月29日を控え、韓国との外交摩擦を憂慮し、発表を先送りしたとみられていた。

　　 しかし日本政府は、防衛白書を延期した理由として、3月に発生した韓国の哨戒艦・天安号沈没事件など、安全保障に影響を及ぼす最新状況を白書に反映する必要があったと説明していた。

　　 韓国政府は、これまでも防衛白書が公表されるたびに竹島問題の表記に対して、日本に抗議しており、防衛白書の発表を前に、韓国内では竹島問題の記載に関して、さらに反発が高まると予想される。（編集担当：李信恵・山口幸治）

キャハハハハハキャ! 　 だす！？

>1、基本的に問われた事に答えた上で質問する。

>まず、日本国の独島領有権主張ってのは外務省の主張でいいんですよね？


もしかして君の提案したルールってのは 　 私だけに適用されるルール？

私は余り知識はないですが

＞在日らしき人達の韓国領という主張は、ことごとく論破されてますね

現在竹島を支配しているのは韓国ですよね 　 日本はどうして論破していると
豪語している割には日本政府は韓国に対し配慮をしていますね
日本政府は日本国民の代表ですよね
ここにいる人たちだけが竹島の事を叫んでいるだけで 　 日本人全体は竹島なんてどうでも良いのではないですか？
私もつい最近まで竹島の存在自体を知りませんでした

＞韓国が竹島を占有する事をアメリカも認めていなかった

竹島問題は韓日間の問題です 　 未だにアメリカが言っていたと言うには
おかしいと思います、まるで子供が”お母さんが言ったから、先生が言ったから”と同じ様に聞こえます
自国の事さえ自国で何も出来ないなら日本は子供国家ですよ

＞朝鮮日報や中央日報など韓国の新聞が読めるでしょう

見てますよ 　 しかし仮想敵国記事とは見た事がないですね
またメディアは面白おかしく書くものです 　 NewYorkTimes等の海外メディアも
そうですよ
メディアを見て自分勝手に感じたものを韓国の総意だと思うのはどうかと思いますよ

＞韓国の艦艇名には独島という船もあるぐらいですからね

これは日本が竹島侵略意図があるため自国を守るためにしている自衛ですね

＞なぜ通常のミサイルではなく巡航ミサイルか

あなたは自分の知識をひけらかすのが好きなのですか？
独立国がミサイルを持って何が悪いのでしょう？
アメリカやロシア等も非難しますか？
日本がもてないだけでしょ？

＞いいですね＾＾。

了解して頂き有難う御座います。

では僭越ながら、私の方から先に質問を〜。

韓国は公式に独島は于山島と認識しているようですが、それを明確に示すような文書なり地図なりありますか？

1、基本的に問われた事に答えた上で質問する。
2、自分の意見の根拠を示す。
3、相手の意見に反論する場合、否定だけで終わらずその根拠を示す。
4、討論が白熱すると、互いに多少の皮肉や馬鹿にする表現になるかも知れませんが、論点を外さず討論を続ける事。
5、前後のレスの関連性が分かるように直接レスを貼るか、関連レスナンバーを書いて引用する。


いいですね＾＾。

まず、日本国の独島領有権主張ってのは外務省の主張でいいんですよね？

＞独島は現実的に韓国領です。そこには領土紛争はないのです。

しかし、現実はリンク先の通り、両国とも領有権を主張する口上書を通知し合ってます。よって日本が毎年領有権の主張をしている以上、竹島は領土紛争地域です。まず、その事実を認識して下さい。

それを踏まえた上で、なぜ韓国は自国領とする自信があるのに平和的に国際司法の場で解決しようとしないのですか？お答え下さい。

＞韓国が「九州は韓国の領土であり、早急に返還せよ」って言えば、日本は国際司法裁判所へどちらの領土かを判断してもらうのですか？

では、その法的歴史的根拠は？・・・それが互いにあり、主張がぶつかり解決出来ない場合に国際司法での付託を考えるのです。よって全く例えにまりません。

リンク先読みましたが、確かに貴方の認識を馬鹿にしてますが、論点を外さず反論してます。客観的に見て、罵倒とはいえません。・・・やはり貴方は反論できずに逃げたのですね。改めて良く分かりました。（笑）

＞君が相手なら論議になるね。↑この投稿者とは同じ話を過去にしてるんだよ。 　 まるで壊れたレコードみたいに同じことを繰り返してる。

それは、貴方が反論せずに逃げているからです。相手からすれば反論もなく逃げれば、捕まえて問い直したい心境になるのは当然でしょう。

＞論戦するより罵倒するのが目的なんだろうね。 　 だから無視してるんだよ。

あのレスのどこに口汚く罵っている部分があるのですか？引用文で説明して下さい。それが出来なけば、貴方の言い分は単なる逃げ口実です。

貴方が真面目に討論するつもりがあるなら、下記のルールで討論しましょう。基本的に誠意ある方へは誠意で接します。

1、基本的に問われた事に答えた上で質問する。
2、自分の意見の根拠を示す。
3、相手の意見に反論する場合、否定だけで終わらずその根拠を示す。
4、討論が白熱すると、互いに多少の皮肉や馬鹿にする表現になるかも知れませんが、論点を外さず討論を続ける事。
5、前後のレスの関連性が分かるように直接レスを貼るか、関連レスナンバーを書いて引用する。

以上の点に異論がなければ討論しても良いですよ。但し、その項目を一方的に破れば反論不能で負けとします。・・・このトピには、そういう基本的な討論が出来ない者が何人か居るようですからね。

>そんな枝葉の事より、韓国は法的にも歴史的にも自信満々に自国領といっておきながら、なぜ国際司法裁判所に付託しないのですか？自ら進んで付託しそうなものを！それが重要です。

独島は現実的に韓国領です。 　 そこには領土紛争はないのです。 　 日本が勝手にいちゃもんつけているだけですよ。 　 だから相手にしないんですね。

韓国が「九州は韓国の領土であり、早急に返還せよ」って言えば、日本は国際司法裁判所へどちらの領土かを判断してもらうのですか？

＞＞毎年国際裁判で決着をつけようと口上書を送っているのだから
＞＞返事をしなければならないのは韓国なんだよねぇ。

＞君の提示した資料のどこに国際裁判で決着をつけようと書いてあるんだ？

何か混同してますよ？私は上記のような事は言ってません。それに関係あるレスに直接返信しないと前後関係が分からなくなりますよ。

＞毎年口上書を送っているかどうかが論点ではなく、

これは、失礼しました。私の勘違いでした。でも日本が毎年、韓国に竹島の領有権を主張し、それを韓国の馬鹿な議員が燃やしてしまたいと言った事実は知っておきましょう。

＞国際裁判で決着をつけようと口上書を送っているのかどうかが論点だよ。

そんな枝葉の事より、韓国は法的にも歴史的にも自信満々に自国領といっておきながら、なぜ国際司法裁判所に付託しないのですか？自ら進んで付託しそうなものを！それが重要です。

>貴方の過去レスを拝見しましたが、それは違います。貴方は自分の主張に自信がないから、馬鹿にされた事を大袈裟に罵倒と称し逃げる口実を作っているだけです。その証拠に相手の鋭い指摘に何も反論できてませんね。（笑）

>それは貴方の完全な偏見！それに罵倒とは口汚く罵ることを言うのです。貴方に対し、論点に全く触れず、口汚く罵ったレスがあれば示してください。それができなければ、逃げ口実ですね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000230&tid=cddeg4z9qa4nbcgda5ja4a498ecobfde &sid=200000230&mid=2060


君が相手なら論議になるね。 　 ↑この投稿者とは同じ話を過去にしてるんだよ。 　 まるで壊れたレコードみたいに同じことを繰り返してる。

論戦するより罵倒するのが目的なんだろうね。 　 だから無視してるんだよ。


＞＞日本の領有権主張は嘘で固めてあるからね＾＾。

＞貴方のような朝鮮人は、自分たちの嘘を隠す為に、そういう嘘を平気でつきますよね？

日本の領有権主張は外務省の見解ってことでいいの？

途中で 　 首相談話みたいに“俺は関係ないよ”とか“日本には言論の自由があるからね”なんて逃げるんなら 　 最初からそう言ってね＾＾。

＞毎年国際裁判で決着をつけようと口上書を送っているのだから
＞返事をしなければならないのは韓国なんだよねぇ。

君の提示した資料のどこに国際裁判で決着をつけようと書いてあるんだ？

毎年口上書を送っているかどうかが論点ではなく、

国際裁判で決着をつけようと口上書を送っているのかどうかが論点だよ。


横から口を出すのはいいが、論点をはぐらかすのは止めようよ。

自分の主張が間違いなら間違いだったと認めればいいんだからさ。

＞おぃおぃ･･･ 　 どこの誰が論破したんだ？

おや、横から突然なんですか？私のレスに異論があるみたいですね。論破とは相手の意見に反論できず逃げ出した人の事を指しているですが、貴方は、その当事者ですか？（笑）

＞汚い言葉で罵倒することが論破なのか？

罵倒と論破は違います。相手の意見に反論できず、いくらか馬鹿にされたぐらいでヘソを曲げて、それを口実に逃げ出す。このトピにもそういう弱腰が居るみたいですけどね・・・。（笑）

＞自分の主張に自信のない投稿者は相手を罵倒しはじめる。 　 ここの投稿者もそうだね。

貴方の過去レスを拝見しましたが、それは違います。貴方は自分の主張に自信がないから、馬鹿にされた事を大袈裟に罵倒と称し逃げる口実を作っているだけです。その証拠に相手の鋭い指摘に何も反論できてませんね。（笑）

＞独島の領有権に関しては 　 罵倒なしで 　 まともに話の出来る論客は日本人にはいないんじゃないかな？

それは貴方の完全な偏見！それに罵倒とは口汚く罵ることを言うのです。貴方に対し、論点に全く触れず、口汚く罵ったレスがあれば示してください。それができなければ、逃げ口実ですね。

＞日本の領有権主張は嘘で固めてあるからね＾＾。

　 貴方のような朝鮮人は、自分たちの嘘を隠す為に、そういう嘘を平気でつきますよね？（笑）たとえば、侵略の意味も知らず、日韓併合で侵略されたという嘘、従軍慰安婦強制連行の嘘、日本の優れた様々な文化は全て韓国紀元という嘘・・・上げたらキリがありません。

　 また日本海を東海に変えようとする運動は本当に馬鹿げてます。その運動だけみても如何に朝鮮人が理性的な思考を苦手とする民度の低い民族か良く分かります。そんな嘘つきな民族に、日本は嘘で固めたなどといわれる筋合いはありません。

＞現物を提示する必要はないよ。お前の得た情報源を提示してみろよ。

横から失礼します。韓国の議員が日本から渡された口上書を燃やしてしまいたいといったのは事実です。引用元は、朝鮮日報ですので過去の記事は有料化の為今は閲覧できませんが、タイトルと他の人が記録したもので十分裏がとれてます。

このように自分の主張に根拠があるなら、相応の引用元を示した上で反論するのですよ。貴方のように否定するだけでは反論になりません！・・・このトピに出没する在日は、それで自己満足に浸るから困ったものです。（苦笑）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「独島は日本の領土」毎年 　 口上書を発送」 2005.3.21

ハンナラ党の鄭文憲（チョン・ムンホン）議員は21日、日本政府が毎年3月には独島（トクド） に対する領有権を主張する口上書（Verbal Note）を韓国政府宛てに送っていると明らかにした。

鄭議員によると、この口上書は「在大韓民国・日本国大使館は大韓民国外交部に対し、 竹島（独島の日本式名称）が歴史的にも、法的にも日本固有の領土ということを明らかにする。 大韓民国は竹島に対する不法な領有を中断することを要請する」という二つの文章からなる。 韓国政府はこれを文書台帳に記録・保管している。また、これに反論する韓国側の 外交文書を毎年発送している。

鄭議員は 「この口上書は事実上、独島侵略を表明する文書であり、これまで保管してきた口上書をすべて焼いて、今後はこれを受け取らない方が望ましい」 と述べた。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111394996/
引用元朝鮮日報：http://www.chosunonline.com/article/20050321000051

御託はいいから。


＞毎年国際裁判で決着をつけようと口上書を送っているのだから
＞返事をしなければならないのは韓国なんだよねぇ。


その口上書ってのを提示してみろ。

現物を提示する必要はないよ。お前の得た情報源を提示してみろよ。

＞韓国の政治家がそんなもの燃やしてしまえって騒いでましたよ。

＞日本からの正式な公文書なのにねぇ。

今の時代は見ているのは日本人だけじゃぁないのでね。

朝鮮人も少し頭を働かせましょうね。

国際社会から見れば外国からの公文書を燃やしてしまえなどというのを見たら
朝鮮人の信用はガタ落ちですよ。

文化的未開人なのでしょうかねぇ。

痴漢か女子高生の盗撮かなんかで捕まっちゃった、てところが妥当ね。

今は留置場内で虐められてるかも？




キャハハハハハキャ! 　 だす！？

あなたも資料をしらべて薀蓄並べるより
一般常識学ぶのが先ですね。

借金もね返してくれない相手にでも
文書でいいから、返済を求めづ付けなければ消えてしまうのですよ。

島と金の違いでしかありませんからね。定期便で毎年送るのですよ。

残念だけど
毎年送っているのですよ。

ニュースで燃やしてしまえと騒ぐくらいだからまだ溜めているのでしょうかねぇ。
そうとう溜まってますねぇ。

韓国の政治家がそんなもの燃やしてしまえって騒いでましたよ。

日本からの正式な公文書なのにねぇ。

さすが朝鮮人 　 都合がわるくなると逃げますねぇ

＞毎年国際裁判で決着をつけようと口上書を送っているのだから
＞返事をしなければならないのは韓国なんだよねぇ。


その情報源は漫画？ 　 漫画を根拠にして自分に酔ってるの？

そんな口上書なんて存在しないよ。 　 残念だろうがね。

二国間で決着を付ける気がないのは国際裁判をやれば勝てるからで
それを公にしていればいくら占拠していようと
永久に韓国の領土とは国際社会が認めることはないのです。

これは武力行使しても批判もでないということです。

まぁ武力行使しても国際社会から批判されない下地は出来上がっているのですが
なにぶんにも憲法改正が進まないのですねぇ。

戦争を放棄した平和憲法を持っている国が武力行使するのは
国際社会からの見てイメージが壊れますねぇ。

一時期
第三国が入って調停しようとしたことがあったけど
裁判をやれば勝てるので日本が拒否した経緯がありますねぇ。

二国間で決着を付ける気がないのは国際裁判をやれば勝てるからで
それを公にしていればいくら占拠していようと
永久に韓国の領土とは国際社会が認めることはないのです。

これは武力行使しても批判もでないということです。
ただ今は紛争解決に武力行使をしない憲法があることが国際社会に周知されていますから、改正してからですねぇ。

毎年国際裁判で決着をつけようと口上書を送っているのだから
返事をしなければならないのは韓国なんだよねぇ。

しらばっくれて開き直り逃げまわる朝鮮人。


ボールはそっちのコートにあるといことです。

韓国政府は都合が悪くなると逃げまわるあなたの同じですねぇ

＞もしかして 　 首相談話みたいに“政府がどうであれ俺には関係ない”ってスたんす？

頭が悪いのですか？

毎年送っている日本政府から韓国政府送っている口上書に書いてあるでしょう？

そのどこが嘘なのか指摘するだけでしょうね。

>ホ〜ゥ、どこが嘘なのかな? ひとつひとつ具体的に指摘してもらおうではないの。

日本の領有権主張ってのは日本の外務省の見解でいいよね？

もしかして 　 首相談話みたいに“政府がどうであれ俺には関係ない”ってスタンス？

>日本の領有権主張は嘘で固めてあるからね＾＾。

ホ〜ゥ、どこが嘘なのかな? ひとつひとつ具体的に指摘してもらおうではないの。

突然姿を消しましたが、どうなっているのでしょう。

京都で熱中症にて死亡。
舞妓に袋叩きにされ死亡。
人生に絶望し、清水の舞台から飛び降りた。
太秦でエキストラの斬られ役をやり、本当に斬り殺された。
三条河原に生首を晒されている。
ロプロ（旧・日栄）に目玉を刳り抜かれた。
豊国神社の階段から滑り落ち、即死。
三十三間堂の仏像を盗み射殺された。
東本願寺の鳩に糞攻撃を集中砲火され、窒息死。
北朝鮮へ帰国した。