竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞しかし、大韓民国の心情として独島は大韓民国のものだったのです

その心情って何ですか？それなら日本にもいえますよ。ただ違うのは、それを裏付ける明確な資料が韓国にないだけです。このトピでも語られているように、韓国が主張する于山島が竹島という根拠は既に崩壊してますからね。それを裏付ける地図もなければ明確な文書的な資料もない。あるのは都合のよい解釈ばかり！（笑）それはこのトピでの討論に良く現れているでしょう？在日らしき人達の韓国領という主張は、ことごとく論破されてますね。

＞当時のアメリカは今よりも強大で本気ならば大韓民国をつぶす事など簡単でしたが、政治的にも本気にはなれなかったと思いますよ

本気も何も、韓国が竹島を占有する事をアメリカも認めていなかった事実は変わりません。貴方の意見は往生際が悪いですね。（苦笑）

＞日本は独立国家なのに何故アメリカが言ったから！とばかり言うのですか？

時系列を整理した方が良いですよ？（笑）李承晩ラインが引かれたときの日本は、米国占領統治を受けていて外交権もない状態です。米国は統治国として日本の意見を聞き精査した上で韓国の領有を拒否したのです。その経緯を無視したままで何を言っても無駄です。

＞日本を脅威に感じているとは思いますが仮想敵国ではありません

それは、貴方が知らないだけでず。ネットなら朝鮮日報や中央日報など韓国の新聞が読めるでしょう？ハングルが駄目でも日本語版HPもあるのですから、そこで調べれば分かる事です。

＞大韓民国の脅威は北です

確かに北は脅威ですよ。しかし、対北の兵器として、東京も射程に入る航続距離の長い巡航ミサイルの開発が必要ですか？それは明らかに日本を意識したものでしょう。また日本を挑発するように竹島上空に向けてスクランブル発進するとか、また、韓国の艦艇名には独島という船もあるぐらいですからね。（苦笑）貴方は知らないフリをしているのか？あまりにも基本的な事を知らないようですね。

＞又、射程距離の長いミサイルを持つのも大韓民国は独立国家なので
自国が北以外から攻撃を受けた場合に応戦する必要があるからです

独立国家と巡航ミサイルは関係ありませんよ？（笑）それに、なぜ通常のミサイルではなく巡航ミサイルか？貴方は知らないようですね。それは米韓協定で韓国軍が保有する通常ミサイルの射程距離に制限がかけられているからです。その制限を受けないのが巡航ミサイルだったのです。逆に、同じ兵器を日本が開発すれば、韓国は馬鹿みたいに大騒ぎするでしょうね。（笑）