竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞その不自然な指摘には 　 すでに大笑いさせてもらったから興味なし。

何だ？満足に反論できずに苦し紛れの大笑いかよ？（失笑）それはお前の敗北宣言だろ！（爆）お前がいやでもその記述を分かりやすく解説してやるから改めて良く読め！

半島側から見た記述とすると〜「（鬱陵島とその属島は）お互いに遠くなく、（半島側から見れば）風日が清明であれば望見することができる”」←ごく自然は表現だね。

その報告書は王朝に提出するものだから、見た場所が書いてなければ半島本土側から見たものと解釈するのが常識！それを独島ありきの馬鹿なお前が読めないだけだ！それに比べ、お前の解釈は相当無理がある。鬱陵島と独島は、互いに遠くないわけがないだろアホ！（爆）

＞お前、地図地図ってやけに張り切ってるけど当時の絵図に精度を求めるのは無理なんだって。 　 日本の地図だって同じだよ。

ごちゃごちゃ下手な言い訳ばかりせず、その八道図に独島が描かれているという地図を貼れよ。できなければ偉そうな口利くな！

＞大韓帝国の地理書ってなんだよ？ 　 まるで公的書物みたいだな♪ 　 大韓地誌は一般書だよ。

しかし、一般教育用に広く使われているね。当時、その地理書以上に詳しいものがあったのかね。それを示さない限り、反論にならないぞ？（笑）よって、「当時の大韓帝国は独島が自国領土という認識が無かった！」という証拠になるね。

＞【訳】自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧にたえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げるなら、これに勝る幸せはない

そうそう緯度経度にも間違いがあるね。（笑）〜という事は「当時の大韓帝国は半島本土以外の僻地への領土意識は希薄だった！」という証拠だね。もし、独島へも領土権の意識があったらなら現地踏査して地図に載せている筈だぜ？

＞＞2、安龍福が読み書きできたという証明はどうした？
＞だから貼りつけてやった資料をしっかり読めよ。 　 がんばれ♪

はいはい、安龍福が読み書きできる資料は提示できず、お前の珍説は崩壊し、大嘘が発覚したという事だな！（爆）