竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞于山島が竹島（韓国名独島）でない根拠

＞⑥朝鮮王朝の資料には、于山島が竹嶼（チクショ）と分かる「日省録」の調査記録や竹の自生を示す「鬱陵島圖形」はあるが、竹島（韓国名独島）の調査記録はない。

張漢相の蔚陵島事蹟には下記のように竹嶼と独島が記述されています。

東方五里許 有一小島 不甚高大 海長竹叢生於一面 霽雨●捲之日 入山登中峯 則南北両峯 岌崇相面 此謂三峯也 西望大関嶺透●之状 東望海中有一島 杳在辰方 而其大未満蔚島三分之一 不過三百余里

（鬱陵島の）東側五里ほどに一つの小さな島があるが、高大ではなく海長竹が一面に叢生している。雨があがり、霧が晴れた日、山に入って中峰に登ると南北の両峰が見上げるばかりに高く向かい合っているがこれを三峰という。西側を眺めると大関嶺のくねくねとした姿が見え、東側を眺めると海の中に一つの島がみえるが、はるかに辰方向に位置して、その大きさは蔚島の三分の一未満で（距離は）三百余里に過ぎない。

「東側五里ほどの小さな島」は言うまでもなく竹嶼であり、張漢相が東の海の中に見たのが独島です。

朝廷の記録の中に独島の詳細な調査記録があるのかないのかは知りませんが、独島の詳細な記録がないとしても、それは于山島が独島でない根拠にはなりません。


ところで日本の独島領有権主張の根拠ってなあに？