竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞どんな巧みな詭弁を使おうが、たとえを使おうが戦争や人殺しを正当化できるものではない

これは根拠を書かない詭弁ですね。正当化できない根拠が書いてない。
根拠を書かないなら、議論する意味がありません。
なぜなら、議論とは主張に対して証拠（根拠）を出すことで成り立っているからです。民事訴訟法で採用されている弁論と同じです。


＞交通事故と戦争をたとえでつかうような思考回路の人間は精神異常者としか
思えません

これも根拠を書かずに、人格攻撃という有名な詭弁を使って、自己を正当化しています。根拠がないのでなぜ交通事故と戦争を同列に考えてはいけないのかが全くわかりませんよね。