竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞役にも立たない岩場に居座るのとは次元が違うでしょう。
実効支配は疑いの余地はありませんね。

同感です。その当時の李氏朝鮮は鬱陵島に対し、1417年から460年も空島政策をとり朝鮮人の立入りを禁止してますから、実質支配権の放棄ですね。だからこそ当時の幕府は大谷村川両家に鬱陵島への渡航を認めたのでしょう。海産物の豊富な島を朝鮮が支配する気がな無ければ当然ですね。そこへ李朝の禁制を破り、やってきたのが安龍福だったのです。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●鬱陵島の歴史（一部抜粋）

13世紀から16世紀にかけて朝鮮本土や中国を荒らしまわっていた「倭寇」と呼ばれる海賊が鬱陵島を拠点に朝鮮本土を襲ったり、鬱陵島の島民までもが倭寇を装って本土を襲うことがあったため、1417年、李氏朝鮮の太宗はこの対策として、同島の居住者に本土への移住を命じた。いわゆる「空島政策」の発令で、その後460年以上に渡って無人島となった。

日本の江戸幕府の許可を得た隠岐の漁師などが、空島となった鬱陵島へ行き海産物や竹などを採取していたが、このとき朝鮮本土より密漁に来ていた朝鮮人を見つけ日本へ連行、幕府が李氏朝鮮へ抗議する。自国領だとする朝鮮がこれに反発。日朝間で長期間論争が続いたが、17世紀末の徳川5代将軍綱吉の時、日本から渡航させない旨を李氏朝鮮に伝え、日本の漁師達が幕府の許可を得て渡航することはなくなった。（竹島一件）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AC%B1%E9%99%B5%E5%B3%B6