首相「韓国は提訴に応じよ」

＞発生していないという解釈になるという事です

ならねーよｗ


（２）裁判を裁判とみとめてない国の言い分が通用するわけないじゃないかｗ

それに解釈もクソも、そんなことはあなたが判断することじゃないって
言ってるんだけどそこまで言わないと理解できない？？

あなたの「想像」にすぎないことを、さも事実と言うように判断する
南チョン脳！ 　 オソルベシ。。

そんなことよりも、

１９０５年以前に韓国が竹島の位置を正確に把握して
管理していた資料なんかあったら
内容なんか書きこんでみたほうがたのしいぞ。

場所も正確にしらない国が島を領有するってあなたの解釈だと
どーゆう判断になるんでしょうね？？