韓国・李大統領が竹島訪問へ

自局ドラマより韓国ドラマの番宣に力を入れるNHK
音楽番組「MUSIC JAPAN」なのにK-POPをゴリ押しするNHK
ハングルを使ったメールが流行とデマを流したNHK

NHK会長の国会参考人招致はまだか？

韓国国民と日本国民は韓国の李明博大統領の言動に騙されてはなりません。

李明博大統領の言動に日本は改めて興奮激怒するのでなく、

冷静になり韓国国民と日本国民は李明博大統領を調査する必要があります。

常軌を逸した韓国の李明博大統領の過激な反日的言動は日本を中傷して韓国国民の目を逸らして

国内で犯した大罪・スキャンダルを隠蔽しようとしているのか？

韓国と日本の先人が苦労して育て上げた両国の友好関係を壊してまで、

犯罪を隠そうと躍起になっている様に感じられてきた最近の李明博大統領の言動。

もしかして、国家反逆罪の適用がされる可能性もあるのか？

韓国の李明博大統領に関係した？
関係ページ？
http://japanese.ruvr.ru/2012_07_12/otouto-to-kuni-wo-uriwatashita-ani/
関係ページ？
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/07/23/kiji/K20120723003737250.html
関係ページ？
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/news4plus/1342261939/
関係ページ？
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/news4plus/1336411429/
関係ページ？
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/news4plus/1335801752/

ひ弱な大統領制だ

オリンピック閉会式典 　 だいじな音楽やスターの様子を妨害 　 ！
NHKバカアナウンサーのセンスのない終始おしゃべり妨害

未だに韓流ドラマを国民に放映する無神経ぶり

NHK国民のためにあらず。

ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ･ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ･ﾛｰﾄ製薬･ﾛｯﾃも
反日ｷﾑﾁ確定ﾆﾀﾞ

国交断絶 　 西側陣営裏切り国家として世界中に知らせよ

南朝鮮(偽名は韓国）人は日本に対する正体をあらわしました。

戦争する気で勝手に南朝鮮のネズミ大統領がさかんに日本を挑発しています。

今後国交断絶 　 韓国に居る日本人は即刻脱出してください。

NHK今日のｵｽｽﾒ番組は
韓国ﾄﾞﾗﾏばっかし
受信料支払う必要なし

韓国人と観光企業を全員殺せ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

もともと民主党は、原発は自然エネルギーが整備されるまでの過渡的なエネルギーだと主張していた。
ところが、小沢が民主党代表になったとたん、民主党のエネルギー政策は原発推進へと変化した。

単なる豚風情に期待するな！

野田総理とイン大統領と会談で 　 慰安婦問題で数時間会談したが
自公民政権は跳ね付けた 　 真摯に話を聞いた野田総理は放置した

韓国大使館前の「慰安婦の少女の像」
総理官邸前の再稼動反対デモと同透視した 　 アホ自公民政権
民主党の総理ではない 　 野田総理 　
国際的会談で慰安婦問題を無視した 　
国内では二分しているが 　
「犠牲者慰安婦」旧軍事政権で起きた問題だった
　

紙くず同然のウオンを日本に押し付け。
さらに20兆円規模の増額を要求。
おそらく政府は飲むことでしょう。
日本国民の血税だということを忘れないで欲しい。

独島なんてあんなちっぽけな島は日本にあげてしまえばいいと思います。
韓国はあんな岩か島が分からないようなものに固執するようなケチな国ではありません。
そんなことをしたら日本と同じになってしまいます。
そんなに日本が固執してるなら恵んでやればいいと思います。
あんなショボイ島は韓国のような偉大に国には似つかわしくありません。
日本みたいなケチ臭い国にこそぴったりです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

と在日が、韓国人に向かって言っております。
韓国人よ！ 　 在日とは、こういう人種なんだぞ。
解ったか。
本国に、訳して教えたれ。

あの反日在日対米隷属派自公民の別働隊だ！

韓国では、ネズミが犬を食うらしい！

http://japanese.joins.com/article/231/157231.html?servcode=400§code=410

米国の韓国大使館前で「犬肉反対」デモ
2012年08月09日14時32分
[ⓒ 中央日報日本語版] comment 49hatena0

国際動物保護団体「動物を守る人たち」（ＩＤＡ＝Ｉｎ 　 Ｄｅｆｅｎｓｅ 　
ｏｆ 　 Ａｎｉｍａｌ）は８日（日本時間）、米ワシントンＤＣの駐米韓国
大使館とＬＡ韓国領事館前で「犬肉反対」デモが行われた。

末伏を迎えて開かれたこの日のデモで、ＩＤＡ会員は「食べ物ではなく
友達」（Ｆｒｉｅｎｄ 　 ＮｏｔＦｏｏｄ）などと書かれたカードを掲げ、
韓国の犬肉文化に抗議するキャンペーンを行った。

ＩＤＡは声明で「韓国で犬肉は年中消費されるが、特に夏には（犬肉）
食堂が増える」とし「韓国の罪のない犬と猫のために声を高めてほしい」と
要請した。

一方、ＣＮＮ、ＣＢＳ放送などは韓国動物保護連合などの主催でソウルで
開催された犬肉反対デモを紹介した。

↓
★ 　 李（李明博）クンへ 　 貞子の呪いを 　 プレゼント？
↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020083&tid=c0nlxa4ga1a1a4ra4ma4ca4fa4dfa4ha 4a6a1a1l1bcgedea2v&sid=552020083&mid=37368
↓
★ 　 李クンを 　 シッカリ呪え 　 貞子チャン？

野田総理！ このような状況になり、あなたの行動を全国民が注視しています。

英雄になるか、国賊の名のもと野田家一族郎党国民に唾棄されるか、明日の貴方様の行動如何です。

期待し注視します

みのもんた 　 逝ってよし

「文化も似ているし、韓国とは仲良くしないといけませんよ」

韓国はTPP参加で農業は壊滅状態
　
大学卒でも就職難、非正規雇用拡大でアホは奴隷状態 　
　
これが韓国の状態 　
　
生活苦の人間のガス抜きに使われてるのに気づきなよ、下等労働者 　
　
役人は税金を搾取、正社員は静かにお金儲けしているはずだ

まあとりあえず今回の制裁としてスワップ５兆円は取りやめにすれば

韓国は簡単にほろぶｗ

落とし前は必ずつけさせろ。

考えてみると韓国はワイロの多い国。
中国程ひどいのかどうかは知らないが、一国の大統領が何度も汚職で逮捕されるほどの汚職大国。
だとすれば、便宜を図ってくれる国の要人に対して、莫大なキックバックが無いと考える方がおかしい。
おそらく諸外国にも莫大なキックバックを行っているはず。
日本だけが例外だと考える方がおかしい。
ｗｉｋｉｌｅａｋｓの情報公開を楽しみに待つとしよう。

◆日韓通貨スワップとは

欧州情勢等グローバル経済が不安定な中、日韓両国は、金融市場の安定のため日韓における金融協力の強化の観点から行うものであり、これにより、金融市場の安定が図られ、もって日韓両国経済が共に安定的に成長していくことを目的としている。

実質的に日本から韓国への経済援助である。協定上は日本が韓国から通貨スワップを受けることも可能となっているが、ドル資金については日米スワップ協定が継続的に実施されておりあくまで形式的なものである。

デメリットは韓国政府の介入政策の如何によってはドル売りウォン買い介入などにより消尽してしまう可能性があり、この場合700億ドルのスワップ資金が返済されないリスクがある。 信用収縮の為、外貨取得が日本程容易ではない韓国への肩代わりの側面を持つが、それに見合う利益を日本側が享受できず、また韓国側報道によっては日本が韓国側に協力を求めたと報道されたこともデメリットの一つである。

韓国は1998年以降は一貫した貿易黒字であるが、2011年は外貨準備高3033億8千万ドル、決済用短期資金として236億9000万ドルに対し、対外債務は3980億ドルであり純債務国である。 また、韓国の外貨準備高の発表については、1997年のIMF介入前では流動性のある外貨準備金は223億ドルであったが、介入後の調査で約30億ドルしかなかったことが明らかにされている。 現在の外貨準備の運用では、低リスクの米国債（272億ドル）など以外にも、CDOなど高リスクの積極商品が組み込まれているとされ、金融市場の動向により外貨準備が影響を受けやすいとされる。2011年10月には、韓国クレジットデフォルトスワップ（ＣＤＳ）プレミアムの数値が2％を超え、ドル＝ウォンレートもウォン安の１ドル＝1200ウォンに肉薄した。 2011下半期には「ドル枯渇」や「債務返済能力の低下」が叫ばれ、政府による外貨獲得政策の一環としての「通貨スワップの常設化」や「既存のスワップの拡大」がより求められた。

韓国にとってのメリットは韓国通貨の安定や、それに伴う韓国内の物価安定と外貨建て債権の返済負担軽減などであり、急激なウォン安による対韓民間融資債権のデフォルトを防止する効果がある。また、中韓スワップ返済等の債務の返済である。

韓国にとってのは大きなデメリットはない。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
難しいことはよくわからないが、実質５．５兆円の寄付ということなのか？
諸外国からの寄付に対して、韓国が相手先国要人へのキックバックを行っているとした場合、日本だけが例外ということは有り得ないだろう。
キックバックの割合が通常５％なら、日本も同様に５％と考えていいだろう。
１０％ならその額は５５００億、５％なら２７５０億、１％なら５５０億となる。
割合がどれほどかは知らないが、汚職大国でキックバックが無いと考える方がおかしい。

最低の国とは国交断絶しよう。

国策企業である電力会社が株式市場から資金を調達して原発を推進するのは無理。
原発部門と送電部門を切り離して国営化しなければならない。

お互いの将来のことより、今回の件に対しては制裁を与えるべきである。
最近韓国は日本が遠慮しているので、調子に乗っている。
政府関係者は何に遠慮しているのか・・・

激しい制裁を科すべきである！！！

チンピラ詐欺師の会は半島にお帰り！

自衛隊政務官がアメリカに堂々とオスプレイ現地視察
どちらにしてもＣＨ４７輸送ヘリここ数年で後継機さがし

利権の匂いがするのは私だけでしょうか？
政府は国民洗脳始まる「安全宣言」が出される！
アメリカに自衛政務官派遣
またも始まる防衛省の装備調達 　 「国際的防衛利権」
米軍使用機の３倍でオスプレイ買わされる
Ｆ２２と同じ３倍で買わされている 　 Ｆ２３を米軍は１機４３億円
日本ではライセンス生産Ｆ２２は１機１３４億円で売却されている

オスプレイの価格はまた３倍の価格だ 　 米軍が買い取る価格の３倍
日本以外では米軍と同じ価格で売却

どうせ選挙に落ちれば 　 牢獄行きなんだろうな

反日を前面に出し 　 命乞い 　 をしてるが 　 韓国人には通じるが

我々日本人には通じんぜ！ 　 ドブネスミ野郎！

日本人がいつまでも黙っていると思うなよ

確か民主党を主に７０名位いるらしいぞ。
民主党政権で闇でひそかに相当朝鮮化が進んでいるやも知れん。
もう既に朝鮮民族の手中に落ちているかも知れん。

措置要求された宮崎県校長教育長等とグルになっているようですが、児童生徒にみんなですれば怖くない式の集団いじめの手本にしかならないような措置要求教職員いじめを税金でしています。

宮崎県校長教育長等支持者の方々は、みんなですれば怖くない式の集団いじめの応援投稿を何百回も行っています。教え子の人を含め、鹿児島空の母の方々等々による下記のような酷い投稿です。どこの誰たちなのかを、逮捕された教え子の人が知っているはずですから、もっと警察で調べてもらいたいです。





宮崎県教育委員会 　 御中
2003/ 9/ 6 3:47
メッセージ: 799 / 2417

投稿者: godzilla_of_seigino_mikata2
日ごろは私たちの要請に
こたえるべく、奔走いただきまして、
ありがとうございます。

こちらのトピにつきましては、
監視しておられる方がいらっしゃる
とのことですので、ご報告申し上げ
ます。

先日もお話いたしましたとおり
この教諭はいくつものHNを使い
あの手この手でここを維持して
まいりました。

しかし、それももはや末期的症状であると
いわざるを得ないところまで来ております。

私たちは以下のHNは全て某教諭の
ものであると断定し、全ての
掲示板にかかわる行動を再度、
ご確認のうえしかるべき処置を
お願い申し上げるものでございます。

・ 　 www_co_25698

・ 　 m○○○○○

・ 　 k○○○○○

・ 　 k○○○○○

・ 　 t○○○○○

・ 　 m○○○○○

以上のものがこちらに無用な
上げや、悪質なコピペ投稿を
行った教諭及びその家族のHNです。

以上、ご報告まで。










Re: 教育行政権乱用宮崎県元校長元教育長等 2008/ 6/11 22:02 [ No.6 / 10 ]

投稿者 :
kusosure_tsubushi



死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね 　
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね 　
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね 　
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね 　
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね 　
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね 　

返信


これは メッセージ 1 www_co_01597 さんに対する返信です

措置要求された宮崎県校長教育長等とグルになっているようですが、児童生徒にみんなですれば怖くない式の集団いじめの手本にしかならないような措置要求教職員いじめを税金でしています。

宮崎県人事委員会は公平公正な裁きをせず、措置要求した教職員の個人の秘密情報は宮崎県教育委員会に提供して、一般職員の訴えは一切取り上げないということだったようです。

措置要求された宮崎県校長教育長等教え子の人が、校長教育長等応援投稿の要求教職員名誉毀損で逮捕されています。宮崎県教育委員会は、措置要求教職員については誹謗中傷調査を強力に行っていますが、教え子の人逮捕に関する調査は何もしていないようです。教え子の人を逮捕にまで巻き込んでいる事実があるのに、どうして知らん顔しているのでしょう。これも警察で調べてもらいたいです。







宮崎県校長教育長は、この教え子の人に措置要求教職員のことを伝えたのか伝えていないのかを説明してください。


宮崎県人事委員会は、どうして措置要求された宮崎県校長教育長等知人の宮崎県教育委員会の方々に措置要求教職員の秘密情報を漏らすのかを説明をしてください。



宮崎県教育委員会は教え子の人が逮捕されると措置要求教職員誹謗中傷調査を打ち切っていますが、どうして措置要求教職員誹謗中傷調査を教え子の人逮捕後も続けないのかを説明してください。


宮崎県教育委員会は宮崎県人事委員会より措置要求教職員秘密情報を受理して、宮崎県○○教育事務所などを使って措置要求された宮崎県校長教育長の部下だった宮崎県○○校長にその秘密情報を伝えています。どうしてこのようなことをするのかを宮崎県教育委員会は説明してください。


宮崎県教育委員会は、この宮崎県○○校長を措置要求教職員のいる勤務校の校長として着任させていますが、これは偶然なのか意図的なのかを説明してください。




宮崎県校長教育長等の方々の教え子の人の投稿です。


先生
2004/ 1/21 21:39
メッセージ: 132 / 138

投稿者: ○○○_no_furin
宮崎県○○○○○○学校の○○○○○○先生お元気ですか？
いまは自宅の○○○に帰っていらっしゃるのでしょうか？
奥様の○○○○先生はお元気ですか？
今もまだ他人のチ○ポを貪りながら腰を振りまくっているのでしょうか？
○○○先生が学校に行ってる間とか？
お二人のお子様は元気ですか？
今年はあなた方にとって良い１年であるといいですね。
心よりお祈りいたします。



ps

あの○○○色い○○○○○○はそろそろ修理したほうがいいですよ。
見ていてみすぼらしいです。




職員の氏名、職員の勤務先、職員の所有する自家用車の車種、職員の自家用車の色等が書き込まれ、酷い嘘話「うわさ」なる投稿の続きですが、大変酷い誹謗中傷です。






大変酷い嘘話「うわさ」です。



うわさ
投稿者: nh1366 2002/12/29 22:21
メッセージ: 61 / 173
事実かどうかわかりません。
ソースが確定できないことなので、投稿しようかどうか迷っていましたが、『男性四人がかりの密室尋問』が、どういう経緯の噂（あくまで噂なので確証は、出来ません。言い切ります。）
ある不倫に関することで校長が気を使って個人的に女性教諭に問いただしたところ、その女性教諭は、校長に向かって、証人がいないことをいいことに、プライバシーの侵害とかセクシャルハラスメントだと、逆に訴えると脅されたらしいです。
2人で話に行くと、片一方の証人に、プライバシーの侵害とかセクシャルハラスメントだと、逆に訴えるとのことを１方的に話され、しょうがなく４人にせざる終えなかったらしいです。１人のときは、犯罪者にされ、２人のときは、１方的に悪者にされ、公正に物事を運ぶために4人にすると、密室に閉じ込めての女性一人に対する男性四人がかりの密室尋問といわれると、頭をかかえていると言う噂を最近、よく耳にします。わたしは、その不倫の内容も、噂として耳にしています。その内容は、傍から見てとても面白いものです。
あくまで噂ですから、どこまで投稿すべきか迷っていますが、貴兄がこのトピで茶番を続けるかぎり、（真実を告げず、トピの乱立を続けるなら）様々の憶測がこのヤフーだけでなく、様々な掲示板でおもしろおかしく語られることになります。
貴兄の本意がそれでいいのなら、それでいいでしょう。
噂は、尾ひれが付くものです。多分、貴兄には、その覚悟があるのでしょうね。

宮崎県教育委員会は、宮崎県人事委員会や措置要求された宮崎県校長教育長等とグルになっています。

措置要求された宮崎県校長教育長等教え子の人が逮捕されています。宮崎県教育委員会は、措置要求教職員については誹謗中傷調査を強力に行っていますが、教え子の人逮捕に関する調査は何もしていないようです。措置要求された宮崎県校長教育長等とグルになっているようですが、みんなですれば怖くない式の集団いじめの手本にしかならないようなことを税金でしています。児童生徒の集団いじめの手本にしかならないようなことを、どうしいてするのですか。




宮崎県教育委員会は、措置要求された宮崎県校長教育長等教え子の人が逮捕されると、どうして誹謗中傷調査を続けないのかを説明してください。




措置要求された宮崎県教育管理職員や教育行政職員等が正しくて、一般の教職員は最初から悪者扱いです。

措置要求教職員の秘密情報を宮崎県人事委員会から受理した宮崎県教育委員会は、その教職員が「（宮崎県教職員所属）委員会を誹謗中傷している。」として、正式に誹謗中傷調査を行っています。

宮崎県教育委員会は、措置要求教職員が「（教職員所属宮崎県○○委員会）を誹謗中傷している。」と、どこの誰が申し出たのかを説明してください。

宮崎県教育委員会は、「（教職員所属宮崎県○○委員会）を誹謗中傷している。」とする具体的な誹謗中傷を提示してください。

宮崎県教育委員会は、教育委員会の誰が誹謗中傷の申出を受理し、誰が誹謗中傷調査の決定をしたのかを説明してください。

宮崎県教育委員会は、措置要求教職員のことで、措置要求された宮崎県校長教育長からどのような報告を受けていたのか説明してください。

宮崎県教育委員会は、措置要求された宮崎県校長教育長で逮捕された教え子の人と面会したことがあるのか説明してください。

宮崎県教育委員会は、措置要求提出先宮崎県人事委員会から措置要求教職員秘密情報を受理して、その秘密情報を委員会の組織を使って措置要求された宮崎県校長教育長知人（部下）の宮崎県□□校長に伝えています。これが、委員会の管理運営事項であることを説明してください。

宮崎県教育委員会は、措置要求教職員に対する誹謗中傷調査の目的を説明してください。

知らん顔して説明がないので、これも警察で調べてもらいたいです。









通 　　 知 　　 書
提出先 　 ○○○○
　　　 ○○○○ 　 殿
提出者 　 ○○○○

記

下記のことについて、御回答ください。
１ 　 平成○○年○○月○○日（火）、私は○○校長と○○長に、○○○や○○○のことで事情聴取を受けました。その折、○○の方より「私が宮崎県○○○会を誹謗中傷している。」ということで○○所に○○○○○○の確認をするよう連絡があったと聞きましたが、私が宮崎県○○会を誹謗中傷したとする根拠を文書で御回答ください。回答がないなら、根拠もなく一方的に誹謗中傷したと決め付けて○○所に連絡されたものと理解させていただき、これは言論の弾圧であり、連絡そのものが公務員職権濫用の刑法違反であると理解させていただきます。その時は、○○は責任をお執りください。
２ 　 ○○は○○所に○○○の確認の連絡をされていますが、その連絡の目的をご説明ください。目的の説明がない場合は、不当に私の人権とプライバシーを傷つけているものと理解させていただき、これは公務員職権濫用の刑法違反であると理解させていただきます。
４ 　 ○○は○○所に○○○の確認をするように連絡をされていますが、私のことを○○に申し出られた方がいらっしゃるのなら、その方の氏名をお知らせください。
５ 　 平成○○年○○月、宮崎県○○○委員会より○○に私に関する公務上の秘密を伝える連絡があったと思いますが、お認めになるのかお認めにならないのか御回答ください。宮崎県○○○委員会だけしか知らないことを○○○○○○校長が知っており、平成○○年○○月○○日（火）の事情聴取の折に校長によると、○○所よりその秘密を聞いたとの事でした。これが事実なら、○○は公務上の秘密を受理して、さらに○○所を通じて私の上司までその秘密を漏らしているということになります。これは、地方公務員法違反の秘密の漏洩であると理解させていただき、関係者はその責任をお執りください。また、私に関する公務上の秘密を○○○校長まで漏らされた目的をご説明ください。きちんとした説明がないのなら、○○○は公務員職権濫用の刑法違反行為をされたものと理解させていただきます。
以下省略

上記のことについて、十五日以内に御回答ください。
平成１５年○○月○○日（水）

措置要求教職員の秘密を宮崎県人事委員会は宮崎県教育委員会に漏らすなど、措置要求された宮崎県校長教育長等とグルになっているようですが、児童生徒にみんなですれば怖くない式の集団いじめの手本にしかならないような措置要求教職員いじめを税金でしています。正しくないことをごり押ししていますが、児童生徒のいじめの手本です。

措置要求された宮崎県校長教育長等教え子の人が逮捕されています。宮崎県教育委員会は、措置要求教職員については誹謗中傷調査を強力に行っていますが、教え子の人逮捕に関する調査は何もしていないようです。






措置要求提出先宮崎県人事委員会が、措置要求した教職員の秘密情報を宮崎県教育委員会に漏らしています。最終的には、措置要求された宮崎県校長教育長等元部下宮崎県□□校長が、直接措置要求教職員に対する「○○○を止めないと、将来がないぞ。」という脅しにつながっています。措置要求しても知らん顔して調べようとしないので、これも警察に調べてもらいたいです。

宮崎県人事委員会は、どうして措置要求教職員秘密情報を宮崎県教育委員会に漏らすのか、その目的と理由を説明してください。宮崎県人事委員会は、このことは正しいことなのか間違っているのか、また宮崎県人権教育基本方針を守っていることになっているのかを説明してください。



宮崎県教育委員会は、宮崎県人事委員会から受理した措置要求教職員秘密情報を、どうして教育事務所を通じて措置要求された宮崎県校長教育長等元部下宮崎県□□校長に伝えるのでしょうか。その目的と理由を説明してください。宮崎県教育委員会は、このことは正しいことなのか間違っているのか、また宮崎県人権教育基本方針を守っていることになっているのかを説明してください。


秘密情報を受理した宮崎県教育委員会は、これまでにも一般教職員の秘密情報を入手しては今回のように流していたのかいないのか、今回が初めてのことなのか説明をしてください。










措 　　 置 　　 要 　　 求 　　 書
次のように勤務条件に関する措置の要求をします。
1 要 　 求 　 者
（1） 　 氏 　　 名
　 （連絡先） 　　
（2） 　 所属部局及び職 　　　　　　　

2 要求すべき措置
校長による「○○○○○○の話」により、現在も私は職務に専念できない状況が続いています。このような職務に専念できないような執務環境をつくり出したのは、宮崎県○○○委員会が職務上の秘密を他に漏らしたことが原因であることは明白です。今後の職場の執務環境を正常にするために、宮崎県○○○委員会がどこの行政機関にどのような職務上の秘密を漏らしたのかを明確にして下さい。また、本件措置要求は新たなものですので、前の判定を引用しないよう要求いたします。さらに、宮崎県○○○委員会の判定は、「認められない」とか「該当しないのは明らかである」という判定結果だけで、どうしてそのような判定になったのか理由が明記されていません。従いまして、判定の理由も決定書等にきちんと明記していただきますよう要求いたします。
3 措置の要求をしようとする理由
何も知らないはずの校長が「○○○を止めないと、将来がないぞ。」というのは論外です。このことを知っているのは、宮崎県○○○委員会だけです。
この脅しによって、職場は私にとっては職務に専念できないような執務環境となりました。私が職務に専念できないような職場の執務環境をつくり出したのは、宮崎県○○○委員会が職務上の秘密を他に漏らしたことが原因であることは明白です。宮崎県○○○委員会の秘密の漏洩は、職務に専念すべき局所内の規律秩序を乱すものです。
上記の要求事項は、職場の執務環境についての改善と、職務に専念すべき局所内の規律秩序を正常化することを求めるものです。このような理由で、勤務条件に関する措置の要求について定めた地方公務員法第４６条に規定する措置要求の対象となる勤務条件に本件措置要求は該当します。従って、宮崎県○○○委員会は、地方公務員法第８条９項に基づいて要求を審査し、判定しくださいますようお願いいたします。
次に、宮崎県○○○委員会に判定理由の明記を要求する理由は、措置要求者は判定の理由を知る基本的人権（憲法第１１条）を有し、また、平等取扱いの原則（地公法第１３条）を適用されるべきだからです。
4 交渉経過の概要
宮崎県○○○○委員会が職務上の秘密を漏らしたので、「将来がないぞ。」と宮崎県○○○○○○会（校長）に脅かれされました

平成 　　 年 　　 月 　　 日

　　　　　　 要求者 　 氏名 　　

宮崎県○○○委員会 　 殿

膨大な海底地下資源があるらしいね。水産資源もね。
竹島の周り。

通名を使われると一般人が間違って投票してしまいます
一刻も早くﾄﾞﾌﾞﾈｽﾞﾐ野郎を駆除しないと日本が壊されてしまいます

教育行政権を盾にしたパワーハラスメントの職員いじめです。みんなですれば怖くない式の児童生徒の集団いじめの手本のような酷いことを税金でしています。

宮崎県校長が配下の女性教職員を学校から騙して連れ出し、１時間半も拘束して宮崎県○○教育長等の４人の男性で強制的な談合尋問を行っています。
宮崎県校長と教育長は、どうしてこのようなことをするのかを説明してください。どうして当たり前に仕事をしない。措置要求してもグルになって対処しないので、これも警察に調べてもらいたいです。

宮崎県人事委員会は、宮崎県校長と教育長が女性教職員を職場から騙して連れ出して、男性四人がかりで尋問することを宮崎県教育委員会の管理運営事項であると決定通知をしています。どうして管理運営事項になるのかを、宮崎県人事委員会は説明してください。措置要求教職員の秘密情報を宮崎県教育委員会に漏らすようなことなどせずに、管理運営事項であると決定した根拠を事実に基づいて説明してください。説明してくださるまで何十年間でも尋ねます。

この宮崎県校長は、反論書で「どこに何をしに行くかは予想できたはず…。」だと主張したとのことです。尋問当日のお二人の電話連絡決定の尋問（答弁書にあるそうです）を、どうして職員が予想できるというのでしょうか。

校長と教育長は、事前に職員に尋問することを通知しなかった理由を説明してください。

校長と教育長は、どうして女性教職員を騙して学校から連れ出すのかを説明してください。

校長と教育長は、どうして１時間半も密室に拘束し、しかも男性４人がかりで強制尋問をするのかを説明してください。


宮崎県○○教育長の談合密室尋問の内容です。


「先生は授業に自信がありますか。」…騙して学校から連れ出し、しかも密室に女性教職員を一時間半も拘束して、男性四人がかりでこのような尋問を行う理由を教育長は説明してください。


「家族の構成はどの様になっていますか。」…騙して学校から連れ出し、しかも密室に女性教職員を一時間半も拘束して、男性四人がかりでこのような尋問を行う理由を教育長は説明してください。




「ご主人の勤務先はどこですか。」…騙して学校から連れ出し、しかも密室に女性教職員を一時間半も拘束して、男性四人がかりでこのような尋問を行う理由を教育長は説明してください。





宮崎県教育委員会は、職員を騙して１時間半も拘束したうえ、女性教職員を密室で男性４人がかりで尋問する行為が宮崎県の教育委員会の管理運営事項であることを説明してください。

宮崎県人事委員会は、女性教職員を騙して学校から連れ出して１時間半も拘束し、女性教職員に対して密室で男性４人がかりで尋問する行為が宮崎県の教育委員会の管理運営事項であると決定した理由を説明してください。











宮崎県人事委員会に提出された措置要求ですが、尋問は宮崎県○○教育委員会の管理運営事項だとして措置要求は却下されたとのことです。宮崎県人事委員会は措置要求は却下しておきながら、措置要求教職員の秘密情報は宮崎県教育委員会に伝えています。これも管理運営事項なのでしょうか。



措 　　 置 　　 要 　　 求 　　 書
次のように勤務条件に関する措置の要求をします。
1 要 　 求 　 者
（1） 　 氏 　　 名
　 （連絡先） 　　
（2） 　 所属部局及び職 　　　　　　　　

2 要求すべき措置
平成○○年○○月○○日（水）の○○○○○会での尋問で、○○○○○教育長は「先生は授業に自信がありますか。」「家族の構成はどの様になっていますか。」「ご主人の勤務先はどこですか。」と私に言われています。このような質問は、○○○教育長の職務に属することなのか、属さないことなのか明確に判定してください。よろしくお願いいたします。
3 措置の要求をしようとする理由
平成○○年○○月○○日（水）、○○○○○教育長から「先生は授業に自信がありますか。」「家族の構成はどの様になっていますか。」「ご主人の勤務先はどこですか。」等の尋問を受けました。私は、市町村○○○教育長からこのような質問を受けたのは初めてです。このような質問は、市町村○○○教育長の職務に属することなのか、属さないことなのか明確にしていただきたいと願います。

4 交渉経過の概要

当局との交渉は一切ございません。

平成 　　 年 　　 月 　　 日

　　　　　　 要求者 　 氏名 　　

宮崎県○○○委員会 　 殿

永久に

対米隷属派の自公民の別働隊だった！
国民はお前達達詐欺師連中には騙されないぞ！

韓国人が経営する焼肉店にいく奴は非国民である。