慰安婦像に「竹島は日本」

野田豚の主張する安全とは枝野の直ちに健康上の被害はないと同じ意味 　 根拠なし

★安全神話の害 　 政府が安全と主張する限り正当なリスク評価ができず何ら現実的な対策が取られず


安全を認めたら全ての安全対策消失

投稿者：kaorizeon

役所の体質だね。

国が安全と言ったら、

全ての安全対策を取止める。

なぜなら安全にも関わらず

安全工事を行えば

安全では無いことを認めることになる。

よって、国が言う安全を認めることは出来ない。

橋下の言う、不安全を認めて改善を行いながら、

最低限の再稼働を行うアプローチがあった筈だ。

面子だけの政府は、今からは舵を切れないだろう。

ダメな政治を持ったものだ。


経産省の説明に納得せず＝大飯再稼働で―京都府

　 経済産業省資源エネルギー庁と原子力安全・保安院幹部は1日、京都府庁で山田清司危機管理監らと会い、関西電力大飯原発3、4号機（福井県おおい町）の再稼働へ向けた政府の対応を改めて説明した。しかし府側は納得せず、再度説明の機会を設けることになった。

　 経産省側は、山田啓二知事が嘉田由紀子滋賀県知事と発表した7項目の原発政策に関する共同提言や、先月23日の牧野聖修経産副大臣と山田知事との会談で出た質問への回答を行った。この中で、政府の安全基準は原子力安全委員会など専門家の意見の積み上げによるものだとし、「中立性、透明性は十分に確保されている」と強調した。

　 これに対し山田危機管理監は「行政、国民にもそこの理解が非常にしづらい」と述べた。会談終了後、同管理監は記者団に「（議論が）まだかみ合っていないところがある」と語った。（時事通信）ー5月1日

トップ > 政治 > 政界と政治活動 > 政党、団体 > 自由民主党 > 自民党が犯した罪

トップ > 政治 > 政界と政治活動 > 選挙 > 橋下元知事を応援しよう