流出 神戸の海上保安官逮捕へ
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 国家機密漏洩を許す事は反日行為
投稿者： dynahyou 投稿日時： 2010/11/14 11:30 投稿番号： [1318 / 1987]
仙谷を逮捕すればいいでしょう
これは メッセージ 1315 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1318.html
Re: 憲法の基本を忘れるな
投稿者： tobuzo 投稿日時： 2010/11/14 11:29 投稿番号： [1317 / 1987]
もし今回のビデオ映像が、海上保安庁の指揮命令の下に撮影されたのではなく、現場の海上保安官のはつ案で撮影されたとすれば、その著作権は海上保安官個人（又は共有）にあるから、公開するかどうかはその海上保安官の自由（任意）だ。
（ビデオ・テープの財産権ではなく、あくまでも著作権の問題として）
これは メッセージ 1311 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1317.html
Re: wasabi701 国家機密？
投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/11/14 11:27 投稿番号： [1316 / 1987]
＞wasabi701 は、国家機密だと思っているんだよ。公開ビデオが・・
あのビデオは中国との外交取引に活用できる貴重な国家機密であることは明白だ。
これは メッセージ 1314 (teuchiniitasu_sokoni_naore さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1316.html
Re: 国家機密漏洩を許す事は反日行為
投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/11/14 11:23 投稿番号： [1315 / 1987]
これは メッセージ 1305 (dynahyou さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1315.html
Re: wasabi701 国家機密？
投稿者： teuchiniitasu_sokoni_naore 投稿日時： 2010/11/14 11:23 投稿番号： [1314 / 1987]
＞wasabi701 国家機密？ってなんだ？
＞お前の言う
国家機密は・・ハニートラップにかかった仙谷の写真か？
wasabi701 は、国家機密だと思っているんだよ。公開ビデオが・・
違うって、言ってもダメなんだよ。本人は「健忘症の仙谷」だから
これは メッセージ 1310 (bureimonome さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1314.html
昇進だよ｡
投稿者： y19540101 投稿日時： 2010/11/14 11:20 投稿番号： [1313 / 1987]
逮捕なんてとんでもない｡馬鹿言わないで下さい｡
ﾈｯﾄをやってる人皆さんで民意として擁護しましょう!
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1313.html
仙石氏の憤慨：
投稿者： tobuzo 投稿日時： 2010/11/14 11:19 投稿番号： [1312 / 1987]
仙石氏は「断固たる措置を取る」ということで、今回の流出に対し憤慨している。たぶんビデオ映像を将来「外交カード＝秘策」として利用しようとしていた筋書きがパーになったので、怒っているのでしょう。
人間は怒ったり反対したりしたとき本音が出る。ディベートでも、相手を怒らせたら勝利です。
民主党はまことにバカ正直な政治家の集まりです。
これは メッセージ 1296 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1312.html
Re: 憲法の基本を忘れるな
投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/11/14 11:18 投稿番号： [1311 / 1987]
＞世界に誇る「日本国憲法」だが、日本国憲法の大前提が「国民全ての生命と財産を守る」＆「日本の国益を守る」事だが、今般の尖閣問題での政府の動きを見ると、とても「国益を守る」為に動いているとは理解できない。
レアメタルなどの日本の産業に欠かせない資源の多くを中国に頼る中でビデオ公開は中国側を刺激し、中日関係の対立が修復不可能なまでに悪化する危険があったのです。
そのような現実の中で日本政府が中国人船長を早期解放し、ビデオを非公開としたのは国益に沿う合理的な判断であり正しい選択であったことは明白だ。
＞国境の最前線で国益を守ろうと命をかけて頑張っている（海上保安官の）仲間の状況を知っているからこそ、政府の対応に嫌気がさし・・国民の多くに事実を知って欲しい。との思いから映像を流出させた、この保安官を逮捕するよううな愚行・蛮行を検察・警察が犯すような事は無いと信じたい・・。
海上保安官が捜査資料でもあるあのビデオを無断で公開したのは明らかな犯罪行為でしかない。
この言い逃れできない事実をあなたはどう認識しているのですか？
すべての保安官が各自の判断で捜査資料を公開していたら日本の海の国境警備に重大な支障が出ることくらい理解できないのですか。
これは メッセージ 1304 (pinpointo727 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1311.html
wasabi701 国家機密？
投稿者： bureimonome 投稿日時： 2010/11/14 11:17 投稿番号： [1310 / 1987]
wasabi701 国家機密？ってなんだ？
お前の言う
国家機密は・・ハニートラップにかかった仙谷の写真か？
これは メッセージ 1300 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1310.html
Re: 保安官逮捕どころか国民栄誉賞
投稿者： newpoorman 投稿日時： 2010/11/14 11:11 投稿番号： [1309 / 1987]
国民の為勇気を出して呉れて国民は賛成して助かった
今度国民栄誉賞を推薦したい
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1309.html
海保は組織ぐるみで流出に加担したのか
投稿者： tropicalnight 投稿日時： 2010/11/14 11:11 投稿番号： [1308 / 1987]
結果的に海保は流出に加担した（暗黙に）ことになるのか
どうなんでしょうか
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1308.html
Re: 国益かどうかの判断 公務情報
投稿者： dynahyou 投稿日時： 2010/11/14 11:09 投稿番号： [1307 / 1987]
専門家でなはいので裁判を見守ります。
これは メッセージ 1303 (arbkarblrb さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1307.html
Re: 国益かどうかの判断
投稿者： arbkarblrb 投稿日時： 2010/11/14 11:08 投稿番号： [1306 / 1987]
＞どのような判例が出るか、まだ結果はでていない。
なにとぼけたレス付けてのでしょか。今回の映像の中に、個人情報は含まれていないと言う貴方に少しだけ有りましたと私が言ったんです。個人情報など問題では無いと反論するべき、この航海士が起訴されるか如何かの問題では無い。
これは メッセージ 1302 (dynahyou さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1306.html
Re: 国家機密漏洩を許す事は反日行為
投稿者： dynahyou 投稿日時： 2010/11/14 11:08 投稿番号： [1305 / 1987]
＞＞あらゆる国家機密が漏洩し日本は崩壊するだろう。＜＜
心配しなくても国家機密は、漏洩できないような、オフラインのデータ金庫に入れて、しかるべき処置してるから、そこまで話題にする必要ないでしょう。
これは メッセージ 1300 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1305.html
憲法の基本を忘れるな
投稿者： pinpointo727 投稿日時： 2010/11/14 11:05 投稿番号： [1304 / 1987]
世界に誇る「日本国憲法」だが、日本国憲法の大前提が「国民全ての生命と財産を守る」＆「日本の国益を守る」事だが、今般の尖閣問題での政府の動きを見ると、とても「国益を守る」為に動いているとは理解できない。
国境の最前線で国益を守ろうと命をかけて頑張っている（海上保安官の）仲間の状況を知っているからこそ、政府の対応に嫌気がさし・・国民の多くに事実を知って欲しい。との思いから映像を流出させた、この保安官を逮捕するよううな愚行・蛮行を検察・警察が犯すような事は無いと信じたい・・。
もし、逮捕と言う事になるのなら・・、先に書いた【日本国憲法】の「国益を守る」事に反している「政府首脳を逮捕・起訴」する責任が検察当局にある事を理解いただきたい。
民主政権は【日本国憲法】を遵守する気がないのは確実なようだ。
国旗・日の丸を切って党旗を作ったり。
反日活動の実績がある豚を国家公安委員長に任命したり。
国歌は歌いたくないと言う者を総理にしたり。
尖閣問題の直後に幹事長が中国を表敬訪問すると言ったり。
露国首脳のわが国領土への無断訪問には見てみぬふり。
こんな政党に我が国・日本は任せられない。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1304.html
Re: 国益かどうかの判断 公務情報
投稿者： arbkarblrb 投稿日時： 2010/11/14 10:59 投稿番号： [1303 / 1987]
＞公務担当の名前は公開されて、なにか問題があるかどうか。
説明したでしょ、この公開は個人的に公開したんだから、そこに登場する人物
の個人情報は許可が必要でしょ、もしこの人物が公開に同意すれば、漏出犯の
共同正犯に成る可能性が有るでしょ。若しビデオに登場する人物が、個人情報
の無断使用で訴えない場合も、消極的にビデオ漏出の共謀犯と成るのでは。
これは メッセージ 1297 (dynahyou さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1303.html
Re: 国益かどうかの判断
投稿者： dynahyou 投稿日時： 2010/11/14 10:54 投稿番号： [1302 / 1987]
起訴されるかどうか、どのような判例が出るか、まだ結果はでていない。
これは メッセージ 1299 (arbkarblrb さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1302.html
Re: 国益かどうかの判断 公務情報
投稿者： dynahyou 投稿日時： 2010/11/14 10:53 投稿番号： [1301 / 1987]
＞＞国家公務員として守秘義務のある者がそれを無断で公開したのは明らかな犯罪であり裁かれなくてはならないのは明白なのです。 ＜＜
本人はそれを自覚しており、内部告発で、匿名で投稿。つかまりそうになって出頭。
国民も、法に則って裁かれることは、意義を唱えないでしょう。
ただし、今回の内容が起訴にあたいするかどうかはまだわからない。
これは メッセージ 1296 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1301.html
国家機密漏洩を許す事は反日行為
投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/11/14 10:51 投稿番号： [1300 / 1987]
国家機密漏洩を許す事は国家の存続に関わる重大な問題である。
政府は全力を上げてあの航海士を起訴に追い込み有罪にしなければならないだろう。
これを許せばあらゆる国家機密が漏洩し日本は崩壊するだろう。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1300.html
Re: 国益かどうかの判断
投稿者： arbkarblrb 投稿日時： 2010/11/14 10:50 投稿番号： [1299 / 1987]
＞お前はアホカ！
オマエがアホだ。オマエが仕事で知りえた個人情報に違法性が有る場合、（脱税、指名詐称等）これを YouTube
で公開しても善意の告発で無罪なのか。
これは メッセージ 1275 (aixtuteaho さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1299.html
◆犯罪者達。 ドングリの背（正）比べ◆
投稿者： lie_lie_world 投稿日時： 2010/11/14 10:48 投稿番号： [1298 / 1987]
誰のものでもない世界。どの集団のものでもない世界。
誰のものでもない世界。どの集団のものでもない世界。
誰のものでもない世界。どの集団のものでもない世界。
領土。誤った見解。
正を嫌い。矛や盾が用意される。
矛や盾が用意され、さらに矛や盾が用意される。
さらに矛盾が用意さら、また、さらに矛盾が用意される。
矛盾の連鎖が続き矛盾が世界を覆う。
矛盾を元に、矛盾の中で矛盾の者が矛盾を語る。
矛盾の者も矛盾では成り立たないと感じているのか
都合を見繕って正を屈折させ取り入れ利用する。
矛盾を元にした矛盾を押し通すのに正を利用し
矛盾を正であるように見せかけようとする事も多く行われ
さらに矛盾も加速する。
正を嫌い。矛盾を用意し矛盾を広め矛盾で覆い尽くす。
矛盾を力づくで押し通そうとする者もいれば
矛盾でないように装いながら押し通そうとする者もいる。
矛盾した者が、矛盾を元にドングリの背（正）比べをしたりもする。
諸君。
誰のものでもない世界。どの集団のものでもない世界。
縄張り等を言い張り、人を巻き込み活動費を要求し奪ったり
集団の勢力等を背景に自分達の考えを押し付けたり・・・。
縄張りを言い張り悪事を継続している犯罪集団。
犯罪集団が行うべき事は犯罪集団も理解しているように
悪事を止めて謝罪・償いをする事である。
他の悪事を働いている者等を引き合いに出して自分達を正当化する事でも
なければ、ドングリの背（正）比べをする事でもない。
犯罪者が行うべき事は諸君も理解しているように
悪事を止めて謝罪・償いをする事である。
犯罪者が行うべき事は諸君も理解しているように
悪事を止めて謝罪・償いをする事である。
犯罪者が行うべき事は諸君も理解しているように
悪事を止めて謝罪・償いをする事である。
悪事を止め謝罪・償いをしてください。
○共存の基本
・人に迷惑をかけない。
・相手を尊重する。
○集団構成の基本
・参加意思。集団への参加意思。
軽蔑はしていない。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1298.html
Re: 国益かどうかの判断 公務情報
投稿者： dynahyou 投稿日時： 2010/11/14 10:47 投稿番号： [1297 / 1987]
個人情報保護法に違反するかどうか、今回の判例が出てみないとわからない。
今回の事件で、公務担当の名前は公開されて、なにか問題があるかどうか。
これは メッセージ 1292 (arbkarblrb さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1297.html
Re: 国益かどうかの判断 公務情報
投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/11/14 10:46 投稿番号： [1296 / 1987]
＞情報公開条例を持つ地方自治体では、公務員の実名は、一部の例外を除き、原則として公開に応じるようになっています。
そもそも公開されて困るような公務をする公務員は、公務員として不適格なのですから、公務においては公務員となった者の氏名は例外なく公開され得る、公務の行動はすべて国民・住民に監視されている、と考えておくのが妥当であると思われます。
あなたの主張はまったくの的外れ。
あのビデオは捜査資料であり国家の外交材料である機密資料なのです。
国家公務員として守秘義務のある者がそれを無断で公開したのは明らかな犯罪であり裁かれなくてはならないのは明白なのです。
これは メッセージ 1287 (dynahyou さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1296.html
◆尖閣 海保職員の救助・署名募集
投稿者： mmmdddyamca 投稿日時： 2010/11/14 10:46 投稿番号： [1295 / 1987]
『海保員の守秘義務違反がおかしいと思う方、是非署名をお願いします！！』
↓
↓
↓
(gethigh_energy123さん投稿に便乗します)
佐々淳行さんの署名のお願い：これ、応援したいので載せます！
http://www.sassaoffice.com/
⇒警察への嘆願署名です。
↑
↑
↑
【すみませんが、拡大分散お願いします！】
●更に、内閣総理大臣への署名はこちらへどうぞ！
↓
↓
↓
★Seigihaseigisさんの投稿に賛成するの載せます。
【尖閣
海保職員の無罪の署名募集】
提出；内閣総理大臣：へはこちらへどうぞ
http://www.shomei.tv/project-1642.html★下記へ、激励メールをはこちらです。★
☆海保神戸第五管区
soumu-5@kaiho.mlit.go.jp
●国民が見なければならないビデオが
何故、守秘義務違反なのか？（国民の78.4％はビデオ全面公開すべき）
●尖閣ビデオが国家機密はおかしい。
●領海侵犯・及び・海保船攻撃をした中国人船長を釈放して
日本人海保を告発逮捕は絶対におかしい。
●海保鈴木長官がクビで、仙石官房長官と馬渕国土大臣は責任を取らないまま、人に責任をなすりつけて知らん顔はおかしい。
●理不尽を理屈で、ねじまげて、正当化したのは本当におかしい。
●本来、領海侵犯犯人が裁かれるべきだろ。
●特に支持政党は今までないが・・・尖閣の件は許せない。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1295.html
◆しま（縄張り）をめぐる対立◆組織の都合
投稿者： lie_lie_world 投稿日時： 2010/11/14 10:44 投稿番号： [1294 / 1987]
組織の構成員。人ではなく構成員としての生き方。
しま（縄張り）をめぐる構成員の対立もある。
しま（縄張り）をめぐる構成員の対立もある。
しま（縄張り）をめぐる構成員の対立もある。
人としてはどうであれ、組織の構成員として。人でなし・・・。
組織の都合・・・。殺害に加担・・・。
殺害に加担した事の正当化・・・。
組織の利益を第一に考え、組織の安泰を基準に考えると
中東での殺害に加担する事は当然だったという組織もあるのだろう。
犯罪者が英雄であったり、英雄が犯罪者であったり
殺害に関わった者が勲章を手に安泰を得たり
殺害に関わらなかった者がテロリストと扱われたり
矛盾も感じたりするのだろう。
様々な組織の都合・・・・。
誰のものでも、どの集団のものでもない世界。
諸君。
諸君は、知っている。
犯罪者が行うべき事は悪事を止め謝罪・償いをする事である。
諸君は、すべき事を知っている。
犯罪者が行うべき事は諸君が理解しているように
悪事を止めて謝罪・償いをする事である。
しま（縄張り）をめぐり他の組織と対立する事でもなければ
縄張りを言い張り人に迷惑をかけ続ける事でもない。
誰のものでも、どの集団のものでもない世界。
諸君。
諸君は、すべき事を知っている。
犯罪者が行うべき事は諸君が理解しているように
悪事を止めて謝罪・償いをする事である。
他の悪事を働いている者等を引き合いに出して自分達を正当化する事でも
なければ、ドングリの背（正）比べをする事でもない。
誤魔化したり、開き直ったりする事でもない。
犯罪集団が行うべき事は犯罪集団も理解しているように
悪事を止めて謝罪・償いをする事である。
誰のものでもない、どの集団のものでもない世界。
多くが共存している世界。様々が暮らしている世界。
集団活動をする時は参加希望者を募り人に迷惑をかけないように活動する。
縄張り等を言い張り、人を巻き込み活動費を要求し奪ったり
集団の勢力等を背景に自分達の考えを押し付けたり・・・。
縄張りを言い張り悪事を継続している犯罪集団。
犯罪集団が行うべき事は犯罪集団も理解しているように
悪事を止めて謝罪・償いをする事である。
他の悪事を働いている者等を引き合いに出して自分達を正当化する事でも
なければ、ドングリの背（正）比べをする事でもない。
犯罪集団が行うべき事は犯罪集団も理解しているように
悪事を止めて謝罪・償いをする事である。
○共存の基本
・人に迷惑をかけない。
・相手を尊重する。
○集団構成の基本
・参加意思。集団への参加意思。
※注．
・集団の総意により殺害を行う場合の参加強要。死刑や抗争への加担強要多数あり。
・不参加はテロとみなすも注意。活動費の搾取・略奪等も継続中。
軽蔑はしていない。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1294.html
◆範囲◆
投稿者： lie_lie_world 投稿日時： 2010/11/14 10:43 投稿番号： [1293 / 1987]
範囲の変化の検討。
◆範囲が自己の場合。
自己の利益と安泰を第一に物事を考える。
利益・安泰のために矛や盾を用意し意見を押し通す。
自己の利益と安泰に脅威となる他と対立する。
◆範囲が特定の組織の場合。
組織の利益と安泰を第一に物事を考える。
利益・安泰のために矛や盾を用意し意見を押し通す。
組織の利益と安泰に脅威となる他と対立する。
自己の利益・安泰と組織の利益・安泰を同調させる。
自己の利益・安泰と組織の利益・安泰を反転させる。
自己の利益・安泰と組織の利益・安泰を同調させたり反転させたり調節する。
己①
→
組織①(己①(集)己②)
→
連合①(組織①(集)組織②)
組織の利益・安泰と連合の利益・安泰を同調させる。
組織の利益・安泰と連合の利益・安泰を反転させる。
組織の利益・安泰と連合の利益・安泰を同調させたり反転させたり調節する。
連合連合①
→
連合連合①(連合①(集)連合②)
連合の利益・安泰と連合連合の利益・安泰を同調させる。
連合の利益・安泰と連合連合の利益・安泰を反転させる。
連合の利益・安泰と連合連合の利益・安泰を同調させたり反転させたり調節する。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1293.html
Re: 国益かどうかの判断 公務情報
投稿者： arbkarblrb 投稿日時： 2010/11/14 10:32 投稿番号： [1292 / 1987]
＞情報公開条例を持つ地方自治体では、公務員の実名は、
その説明は無理だよ、漏洩ビデオが、公開条例によって得られた情報なら認める
がね。情報公開条例での反論は無理だと自分でも思ってるはずだ。
これは メッセージ 1287 (dynahyou さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1292.html
菅大変よパーっとなしくずし協定=TPP
投稿者： minatoku_ono_hirokazu 投稿日時： 2010/11/14 10:26 投稿番号： [1291 / 1987]
ちがったか。
これは メッセージ 1243 (minatoku_ono_hirokazu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1291.html
我慢の限界です。
投稿者： aixtuteaho 投稿日時： 2010/11/14 10:25 投稿番号： [1290 / 1987]
僕は神戸在住です、
高速（工事中）の「京橋」インタは使えません、
阪神高速から京橋インターを右折すると海上丁です、隣が水上署です、
冷静に考えて、
極悪人の中国船長を釈放して、善意の日本人を起訴する行為が正しいのか。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1290.html
福岡県暴力団のネット書き込み組織の存在
投稿者： hakuso893hakusai 投稿日時： 2010/11/14 10:25 投稿番号： [1289 / 1987]
毎日２４時間３６５日あちこちの掲示板に書き込みを続ける福岡県暴力団のネット書き込み組織
集団による書き込みでネット世論の誘導を目論む
暴力団関係者に掲示板を占領されるのは危険
このまま野放し状態のままなのでしょうか
２ｃｈのニュース板にも書き込みを続けている
政府、政党、政治家、マスコミへ苦情要望の集団メールなども行っている様です
気をつけてくださいね
気持ち悪い集団です
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1289.html
Re: 国益かどうかの判断 公務情報
投稿者： dynahyou 投稿日時： 2010/11/14 10:19 投稿番号： [1287 / 1987]
情報公開条例を持つ地方自治体では、公務員の実名は、一部の例外を除き、原則として公開に応じるようになっています。
そもそも公開されて困るような公務をする公務員は、公務員として不適格なのですから、公務においては公務員となった者の氏名は例外なく公開され得る、公務の行動はすべて国民・住民に監視されている、と考えておくのが妥当であると思われます。
これは メッセージ 1282 (arbkarblrb さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1287.html
Re: 1田母神閣下より国民の皆様へ
投稿者： bluehawk120 投稿日時： 2010/11/14 10:18 投稿番号： [1286 / 1987]
貴方の言われる事、賛成します。弱腰外交の菅内閣では解決出来ない。
これは メッセージ 1271 (m_to_k_inc さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1286.html
話を蒸し返すようだが
投稿者： tropicalnight 投稿日時： 2010/11/14 10:17 投稿番号： [1285 / 1987]
前にも書きましたが
「海保の庁内ネットワークのセキュリティーの甘さに言葉が無い。通常は共有フォルダへのアクセスはセキュリティレベルに応じて職員のアクセス権限の設定や閲覧のみの設定、ダウンロードしたファイルの外部記録メディアへのコピー不可等々の対策も無いに等しい。以上の点からもネットワーク管理部門にも責任があると考える。」
流出させた職員だけが服務違反で責められとしたら忍びない。このセキュリティー無しのフォルダに転送したのは明らかに何らかの形で外部への流出を期待したからではないのかと思うが、そのへんは皆さんどう考えますか？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1285.html
Re: 俺は起訴を望む、
投稿者： condondon7 投稿日時： 2010/11/14 10:17 投稿番号： [1284 / 1987]
>保安主任は次回の選挙から政治家として立派に生きていけます。
どこの党が受け入れるの？
党の内部情報をYouTubeに勝手に流されるぞ。
これは メッセージ 1276 (aixtuteaho さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1284.html
中国人の船長は逮捕しないの？
投稿者： clematis3d 投稿日時： 2010/11/14 10:14 投稿番号： [1283 / 1987]
逮捕して起訴して、投獄するべきはこっちの方。
民主党はどう対応するのか？
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1283.html
Re: 国益かどうかの判断
投稿者： arbkarblrb 投稿日時： 2010/11/14 10:13 投稿番号： [1282 / 1987]
＞公的なもんだよ。海上保安官も同じ。一定の範囲で、顔が出るのは問題無し。
公的範囲で公開した分けでは無い、私的公開である、ビデオに撮影された人
の同意が必要だ。同意をしたとすればその人も共同正犯の疑いが有る。
これは メッセージ 1273 (izza_ozeki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1282.html
昨今の情勢
投稿者： gunnsikinn500 投稿日時： 2010/11/14 10:11 投稿番号： [1281 / 1987]
この板も検閲
厳しくなったな・・・それだけ政府もあせっているわけだ
ここまで噴出した数々の矛盾点
①
せんごくは「国民の大半はそう思ってないはず・・」発言
国民の大半はそう思ってた
②
船長釈放で海保逮捕は世間が許さない
どっちが違法か子供でもわかる
③
逮捕容疑に関し、法律を適用しようとするとかなり政府寄りになり無理がある
④これ以上海保を追いつめると、逆に政府が追いつめられる。（政府の対応を批判される）
⑤
実際にこのビデオで中国が動いた・・・
以上より
事態鎮静化が得策！！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1281.html
天に代わりて不義を討つ忠勇無双の海保
投稿者： koko5152 投稿日時： 2010/11/14 10:06 投稿番号： [1280 / 1987]
仙谷の首を討ち取れるかな
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1280.html
本当は
投稿者： tanutch2002 投稿日時： 2010/11/14 09:54 投稿番号： [1279 / 1987]
一番良い形になったかも。
中国からイチャモン言われても、「アイツが勝手に流したんや。ワシャ知らん！」でとぼけられるので。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1279.html
Re: 国益かどうかの判断
投稿者： dynahyou 投稿日時： 2010/11/14 09:52 投稿番号： [1278 / 1987]
＞＞＞今回の映像の中に、個人情報は含まれていない
嘘言っては駄目よ、隊員の映像とか、名前までビデオで分ってしまう。＜＜＜
個人情報保護法に関すること
「公務員についていえば、その職務行為に際して記録された情報に含まれる当該公務員の役職や氏名は、当該公務を遂行した者を特定し、場合によっては責任の所在を明示するために表示されるにすぎないものであって、それ以上に右公務員の個人としての行動ないし生活に関わる意味合いを含むものではない。したがって、その限りにおいてはプライバシーが問題になる余地は無い。」
これは メッセージ 1266 (arbkarblrb さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1278.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)