流出 神戸の海上保安官逮捕へ
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
天に代わりて不義を討つ忠勇無双の海保
投稿者： koko5152 投稿日時： 2010/11/14 10:06 投稿番号： [1280 / 1987]
仙谷の首を討ち取れるかな
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1280.html
本当は
投稿者： tanutch2002 投稿日時： 2010/11/14 09:54 投稿番号： [1279 / 1987]
一番良い形になったかも。
中国からイチャモン言われても、「アイツが勝手に流したんや。ワシャ知らん！」でとぼけられるので。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1279.html
Re: 国益かどうかの判断
投稿者： dynahyou 投稿日時： 2010/11/14 09:52 投稿番号： [1278 / 1987]
＞＞＞今回の映像の中に、個人情報は含まれていない
嘘言っては駄目よ、隊員の映像とか、名前までビデオで分ってしまう。＜＜＜
個人情報保護法に関すること
「公務員についていえば、その職務行為に際して記録された情報に含まれる当該公務員の役職や氏名は、当該公務を遂行した者を特定し、場合によっては責任の所在を明示するために表示されるにすぎないものであって、それ以上に右公務員の個人としての行動ないし生活に関わる意味合いを含むものではない。したがって、その限りにおいてはプライバシーが問題になる余地は無い。」
これは メッセージ 1266 (arbkarblrb さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1278.html
Re: 国益かどうかの判断
投稿者： arbkarblrb 投稿日時： 2010/11/14 09:52 投稿番号： [1277 / 1987]
＞だから、最初ッから、公開すべきだったのです。
＞そうすれば、その部分だは、除くことが出来るのです。
なんか言ってる事可笑しくねーか。最初から公開すればその部分は除くことが
出きた。個人情報は入ってたろと行ったので、それに対し、その程度問題無
い、とかその部分は問題だと反論してくれ。公開の是非を言ってるのでは無い。
これは メッセージ 1272 (akit00123 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1277.html
俺は起訴を望む、
投稿者： aixtuteaho 投稿日時： 2010/11/14 09:50 投稿番号： [1276 / 1987]
保安主任が起訴されて有罪の判決が降りる事を望みます。
極悪人の船長を釈放して、善意の公開者を有罪にする事を望みます、
保安主任は次回の選挙から政治家として立派に生きていけます。
公民権停止も年々もじゃ有りません、日本人なら今回の事件は忘れません。
戦後始めて？の衝撃事件ですよ。
安保反対とかべ平連とかとは内容が違いますよ。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1276.html
Re: 国益かどうかの判断
投稿者： aixtuteaho 投稿日時： 2010/11/14 09:40 投稿番号： [1275 / 1987]
＞隊員の映像とか、名前までビデオで分ってしまう。
お前はアホカ！
船舶ダケの映像なら捏造になるよ、
乗組員の名前と映像が流れて困るのは中国だよ。
日本国民や企業団体に迷惑を掛けない情報を俺が仕事上知り得た場合でも、他人に教えると守秘義務違反になるの？
俺は不動産関係なので個人の年収や家族構成を他人に知らせるのは守秘義務違反になるけど、
近くにマーケットが出来ます（事実）って言うのが守秘義務違反なの？
これは メッセージ 1266 (arbkarblrb さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1275.html
2田母神閣下より国民の皆様へ
投稿者： m_to_k_inc 投稿日時： 2010/11/14 09:39 投稿番号： [1274 / 1987]
私の元にも、amebaやtwitter経由のコメントなどでいろんな意見が寄せられる。多くの意見は、『政府は中国人の罪は出来るだけ小さくしようとし、命を懸けて国を守ろうとしている海上保安官の罪は出来るだけ大きくしようとしている。これでは国家のために正義感を持って任務にまい進する職員はいなくなるであろう』というものである。
一方では『どんなに不満でも、海上保安庁や自衛隊のような組織で、命令違反が容認されるようでは組織行動が出来ないのではないか』という意見も少数ではあるが届いている。さて一体これをどう考えればよいのか。
私は、次のように考える。国家政策は、常に国民の幸せを守り国益を増大するものでなければならない。今回、ビデオの非公開と公開とでは、どちらが国益を増大するのだろうか。私は公開するほうに軍配を上げる。公開するほうに正義があると考える。そう思うから正義を実現するために、職員が合法的に行動し、ビデオが公開されることが望ましい。しかし、多分、今回は合法的な行動ではビデオの公開が出来なかった。だから彼はやむを得ずユーチューブに流出させるという行動に出たのだと思う。私は、首をかけて国家のために行動した彼を支持する。彼は我が国を救ったかもしれないのだ。彼は誇りを持って、行政処分や刑事罰を受ければよい。
こう言うと、政府の命令に従わないことを奨励しているように思う人がいるかもしれない。しかし、いつでもこのような行動が許されるべきではない。私は政府のやっていることに明らかに正義の旗が立たない、このような場合にのみ、今回のような行動が許されるべきだと思う。
政治は良好な結果を得ることが目的である。政府のやっていることが、明らかにまずい結果を生ずることが予測されるにも拘らず、上の命令だからとその通り実施するのは無責任というものである。『それでは、多くの職員が勝手な判断で行動したらどうなる！』という人がいるかもしれない。
しかし、正義の旗が立つ上の命令に対し、そんなことは起きないのだ。もっと日本人を信用してもらっていい。それよりは指揮命令が絶対と言う原理原則論に捕われて上の間違いが修正されず組織全体が間違った方向に進む方がよっぽど怖い。そういう意味で、今回のような職員がいてくれたことに日本はまだまだ大丈夫だという感を深くしている。
頑張れ日本。
第29代航空幕僚長
田母神俊雄
http://www.toshio-tamogami.jp/election/index.html
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1274.html
Re: 国益かどうかの判断
投稿者： izza_ozeki 投稿日時： 2010/11/14 09:39 投稿番号： [1273 / 1987]
>この様な人達て、身元が分らない様にしてるんだろ。
君は何を言いたいんだね。文章は、はっきりしなければならない。町に立ってるおまわりさんは、その範囲で、公的なもんだよ。海上保安官も同じ。一定の範囲で、顔が出るのは問題無し。
これは メッセージ 1266 (arbkarblrb さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1273.html
Re: 国益かどうかの判断
投稿者： akit00123 投稿日時： 2010/11/14 09:38 投稿番号： [1272 / 1987]
だから、最初ッから、公開すべきだったのです。
そうすれば、その部分だは、除くことが出来るのです。
このビデオは、どのようなことが起こったかでであって、政府の政策ではありません。
政府の政策ならば、公開することによって、遂行上支障を来たすのであれば、非公開にするべき・・・・ところが、民主党は、スパイ防止法に反対。これでは、情報は、漏れ漏れ・・・・。
何が起こったかを公開しなければ、国民はどう判断すべきかの判断が出来ない。国民の判断に従って、政策を立てるのが、政府。
これが、民主主義の基本。
明らかに、政府のやっていることは、反国民。
これは メッセージ 1266 (arbkarblrb さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1272.html
1田母神閣下より国民の皆様へ
投稿者： m_to_k_inc 投稿日時： 2010/11/14 09:37 投稿番号： [1271 / 1987]
9月7日の尖閣諸島の中国漁船の体当たり事件が尾を引いている。
我が国政府は、「何の目的かわからない」が、当日海上保安庁が撮影したビデオを非公開としていた。政府も多くのマスコミも『海保の情報管理態勢に不備があった情報管理の問題』としてこれを処理しようとしているが、問題の捕らえ方が違っているのではないかと思う。
このビデオを公開出来ない理由を政府は説明できていない。ユーチューブに流出したビデオを見てもわかるとおり、このビデオを見れば中国の言っていることが如何にでたらめであるか、すぐにわかろうというものだ。中国は事件後間もなく、でたらめなアニメ映像を作り、海上保安庁の巡視船が中国漁船にぶつけて来たという情報操作を中国のテレビやネット上実施していた。
我が国政府は、そんなことをされながら、外交上我が国が有利な立場に立てるビデオを何故公開できないのか、全く理解できない。流出したビデオ映像は中国のネット上からはすぐに削除されたそうである。中国にとっては海保のビデオ映像が公開されることは、中国の嘘がすぐにばれ、不利な立場に立つことになるという何よりの証拠である。ビデオ非公開の政府の判断は我が国の国益を損なっているだけではないのか。中国とビデオを公開しないという「密約」でもあるのか。
国民の声はビデオの全面公開を求めているものが多く（※1）、海保の職員が秘密漏洩の罪に問われることに同情的である。秘密は、政府が形式的に『秘密』に指定しただけでは秘密にならない。
このビデオは、衝突事件があってから1ヶ月以上の間、海保の職員なら誰でも自由に見ることが出来た。馬渕国土交通大臣がビデオの非公開を指示したのは事件から１ヶ月以上経った10月18日のことである。
だから上司の指示に従わなかったという服従義務違反はあるかもしれないが、秘密漏洩の罪は問えないのではないか。そして、流失させた職員は何らかの罪に問われることは覚悟していたのではないかと思う。彼はすでに43歳という年齢であり、ビデオを流出させれば何が起きるかは、ある程度想像できていたと思う。この職員にも家族がいる。もし、これで職を失うようなことになれば、家族も路頭に迷うことになる可能性もある。しかし、彼の正義感がビデオの非公開を許せなかったのであろう。（続）
※1
共同通信社が12、13日に全国の1,000人に実施した電話意識調査で、88.4％が尖閣諸島付近の中国漁船衝突事件の映像を政府が「公開すべきだ」と答えた。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1271.html
Re: 過去判例からすれば「機密」には当たら
投稿者： tobuzo 投稿日時： 2010/11/14 09:36 投稿番号： [1270 / 1987]
>民主党がやろうとしているのは、単に自分達にとって都合の悪い情報は全て隠蔽し、都合良くやろうとしているだけ。
そのとおりだ。
親中国的な政党は、政治のスタイルも必然的に中国共産党的となる。ただし民主党は中国共産党以下だ。なぜなら国益を守れないからだ。
中国共産党の立場で今回の尖閣問題と同様の事件に直面したら、「中国人船長は釈放せず、海上保安官の処分は不問に付す」ことだろう。
これは メッセージ 1267 (true_fighter202 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1270.html
青山君の説明は良いよね。
投稿者： aixtuteaho 投稿日時： 2010/11/14 09:30 投稿番号： [1269 / 1987]
池上君の説明も良いけど、青山君の説明も良いよね、
でも青山君の顔は嫌いだけどね。
「たかじん」と「青山くん」は関西限定なので悔しい思いをしてる僕ですが、
政権が民主党に交代して良かったよ、
平和ボケが少しは治ったし、自民党時代の無駄も表面に出たしね。
でも長く民主党時代が続くと日本はメチャメチャに成るよね。
隠れた部分が表面に出た今が潮時ですね。
これは メッセージ 1265 (pirarucudemanaus さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1269.html
”仙石内閣”の二枚舌
投稿者： tobuzo 投稿日時： 2010/11/14 09:29 投稿番号： [1268 / 1987]
小沢氏の問題については「検察が不起訴処分によって無実だと言うのだから、検察審査会がそれを覆す形で起訴するのは可笑しい」ということで、検察司法重視を打ち出す民主党政権。
その論理によると、もし検察が今回の海上不安官を不起訴にしたときは、もう犯罪性とビデオの機密性は失われたことになるから、ビデオを国民に非公開にする理由もまた無くなる。
しかも、中国人船長を釈放する件では「検察当局の捜査を見守る」など静観を決めていたのに、今回の海上保安官の件では「決して赦さない」など、捜査当局に対し指揮権発動と同様の圧力をかけるかのような発言をしている。
これを二枚舌という。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1268.html
過去判例からすれば「機密」には当たらない
投稿者： true_fighter202 投稿日時： 2010/11/14 09:24 投稿番号： [1267 / 1987]
1971年の毎日新聞記者・西山による国家機密漏洩事件を見ても「機密情報」とは「未公開である事」が前提となる。
ところが、尖閣諸島の映像はYoutubeに公開される前に、国会において議員に公開されているし、TVでも内容が報道されている。
さらに「機密」情報であるとする規定もされていなかった。
これを国家公務員法違反であると刑事罰を問うのであれば、これら2点の問題を考えても常識的には罪は問えない。
仮に問うのであれば、機密そのものの規定が崩れる。
これをやろうとしているのが、ファシズム民主党だ。
民主党がやろうとしているのは、単に自分達にとって都合の悪い情報は全て隠蔽し、都合良くやろうとしているだけ。
ましてや毎日新聞が報じたが、仙谷は中国に事前に映像は公開しないと約束をしていたらしい。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101108ddm003030115000c.html
これこそファシスト民主党の本性だ！！！
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1267.html
Re: 国益かどうかの判断
投稿者： arbkarblrb 投稿日時： 2010/11/14 09:22 投稿番号： [1266 / 1987]
＞今回の映像の中に、個人情報は含まれていない
嘘言っては駄目よ、隊員の映像とか、名前までビデオで分ってしまう。
この様な人達て、身元が分らない様にしてるんだろ。
これは メッセージ 1264 (dynahyou さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1266.html
国益かどうかの判断
投稿者： dynahyou 投稿日時： 2010/11/14 09:05 投稿番号： [1264 / 1987]
事実は誰も不幸にしない
今回の映像の中に、個人情報は含まれていない
いまのうそつき内閣の判断は、おおむね間違っていて、国民からはなめられている
国民の判断が重要
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1264.html
Re: 流出 神戸の海上保安官逮捕へ
投稿者： seigihaseigi 投稿日時： 2010/11/14 09:02 投稿番号： [1263 / 1987]
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1263.html
Re: 政府が「非公開」と決めたものを流した
投稿者： sakahiro303 投稿日時： 2010/11/14 09:02 投稿番号： [1262 / 1987]
>機密とか機密じゃないとか、関係ない。
要するに政府が「非公開」と決めたものを個人の判断で流した事が重大犯罪だと言っておる!!!!(怒）
非公開と決めたから個人の判断で流したのだ。個人の判断は犯罪ではない。この国では個人の判断は憲法で保障されている。
組織内の服務規程違反、これも犯罪では無い。懲戒は犯罪とは言わない。
これは メッセージ 1256 (tuuhan27 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1262.html
民主党も末期
投稿者： yasu_1988_777 投稿日時： 2010/11/14 09:02 投稿番号： [1261 / 1987]
犯罪犯した中国人を釈放、それを公にした日本人を犯罪者扱い、秘密漏えいであればビデオ見てマスコミに内容を話した国会議員みんな逮捕しなければ！子供手当も外国に養子縁組した子供が何十人いるから何百万よこせと言う中国人なんかおかしいじゃないの！
https://form.dpj.or.jp/contact/名前を名乗って民主党に意見を言おう
これじゃ自民党の方がましかな
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1261.html
Re:海保の庁内ネットワークで誰でも見れた
投稿者： condondon7 投稿日時： 2010/11/14 09:01 投稿番号： [1260 / 1987]
海水浴に行って水着の女性を勝手に撮影し、YouTubeに流したらどうなる。
見た人は喜ぶだろうな。水着を着ていた女性が甘かったというのか？
倫理の問題だろう。
これは メッセージ 1252 (ss3797return さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1260.html
検察でも意見が分かれてるらしいが
投稿者： tropicalnight 投稿日時： 2010/11/14 09:00 投稿番号： [1259 / 1987]
海保の庁内ネットワークのセキュリティーの甘さに言葉が無い。通常は共有フォルダへのアクセスはセキュリティレベルに応じて職員のアクセス権限の設定や閲覧のみの設定、ダウンロードしたファイルの外部記録メディアへのコピー不可等々の対策も無いに等しい。以上の点からもネットワーク管理部門にも責任がある考える。
流出したビデオ映像は船長逮捕の経緯説明から推測できた範囲で通常の巡視活動レベルの映像だ。検察サイドは未だに機密当たるか否かの議論が分かれているようだがビデオを見た国民の８割以上が機密に当たらないという意見だ。フジタの社員と中国に都合の悪いビデオを取引材料にした政府の対応こそ責任重大だ。
政府に味方し逮捕することがあれば検察は国民の信頼を失うことになる。そもそも法は犯罪行為を平等に裁く基準であるはずだがその基準すら逸脱することになる。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1259.html
Re:海保の庁内ネットワークで誰でも見れた
投稿者： doudemoiikedo_02 投稿日時： 2010/11/14 08:58 投稿番号： [1258 / 1987]
この映像が非公開で機密扱いになるとは誰も予想できなかったからだろう。
アメリカから離れてどこへ行くかと思えば、なんと中国の属国になるとは。
これは メッセージ 1252 (ss3797return さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1258.html
Re: 管は、中国・日本省の書記長か？
投稿者： doudemoiikedo_02 投稿日時： 2010/11/14 08:51 投稿番号： [1257 / 1987]
宗主国にたいする属国の態度としては当然じゃないかと、、、、
これは メッセージ 1253 (teuchiniitasu_sokoni_naore さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1257.html
Re: 政府が「非公開」と決めたものを流した
投稿者： tuuhan27 投稿日時： 2010/11/14 08:48 投稿番号： [1256 / 1987]
>機密とか機密じゃないとか、関係ない。
要するに政府が「非公開」と決めたものを個人の判断で流した事が重大犯罪だと言っておる!!!!(怒）
この保安官の罪名は
中国の機嫌を損ねた罪
ってわけだ
民主党政権においては検察が外交もするし法律も勝手に作る
巡視船に船をぶつけても罪にならない
それに中国人や韓国人の日本に住んでない子供にも子供手当てをばらまく
いやあ自由ですねえ
やりたい放題の民主政権
さすが自由の国
民主日本
つぎの衆院選挙までと自覚してるからだろう
これは メッセージ 1246 (dodandan7 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1256.html
Re: 政府が「非公開」と決めたものを流した
投稿者： bureimonome 投稿日時： 2010/11/14 08:44 投稿番号： [1255 / 1987]
＞これと同じ様に、政府が「非公開」と決めたものを勝手に流すことは犯罪である。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
お前はバカか？
政府が「非公開」と決める前に、既に公開されている。
非公開と決まるのが遅かっただけじゃ。
これは メッセージ 1246 (dodandan7 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1255.html
こんにちは
投稿者： byondboundmount 投稿日時： 2010/11/14 08:42 投稿番号： [1254 / 1987]
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1254.html
管は、中国・日本省の書記長か？
投稿者： teuchiniitasu_sokoni_naore 投稿日時： 2010/11/14 08:35 投稿番号： [1253 / 1987]
背筋を伸ばした胡錦濤主席に、背中を丸めてへりくだった姿勢で、
しかも「メモ」を読みながら、発言する映像の管総理の心境は
私は、メモに書いてあるから読んでるんです。
内心は言いたくないんです。
胡主席
お願いですから、日本の私の立場を配慮してください。
早く辞任せよ・・日本国民として恥ずかしい。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1253.html
Re:海保の庁内ネットワークで誰でも見れた
投稿者： ss3797return 投稿日時： 2010/11/14 08:34 投稿番号： [1252 / 1987]
これは メッセージ 1244 (toshifumimimi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1252.html
Re: 政府が「非公開」と決めたものを流した
投稿者： yokoresmessage 投稿日時： 2010/11/14 08:27 投稿番号： [1251 / 1987]
Ｒｅ：機密とか機密じゃないとか、関係ない。
要するに政府が「非公開」と決めたものを個人の判断で流した事が重大犯罪だと言っておる!!!!(怒）
----------
事件から10日間は海保の組織の中で閲覧でき公開されていた。
その後政府は「機密」の指示を出した。
こんなの「国家機密」と言うのかな。
どう考えても「政府側に矛盾」がある。
後付けで保身（中国にも媚びて）のむ為の「国家機密」なんてズルイヨ。
民主党を政権から早く引きずり降ろさないとこの国は駄目になる。
これは メッセージ 1246 (dodandan7 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1251.html
流出♪間抜け公安ﾃﾛ
投稿者： kurumecity2009mom 投稿日時： 2010/11/14 08:23 投稿番号： [1250 / 1987]
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1250.html
Re: 中国人釈放 日本人逮捕？
投稿者： yokoresmessage 投稿日時： 2010/11/14 08:19 投稿番号： [1249 / 1987]
Ｒｅ：映像を見たがなんであれが機密？
巡視船にぶつけた中国人がおとがめなしで
その映像を公開した日本人保安官が逮捕？？
なんで？？？
中国に不利な映像だから？？？
中国に嫌われるのが嫌だから？？？
----------
この国の民主党の立派な綱領がやっと出来ました。
「愛国有罪・売国無罪」です。
立派な「綱領」でしょう。
国民の皆さん民主党をヨロシク。
これは メッセージ 1245 (tuuhan27 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1249.html
Re: 政府が「非公開」と決めたものを流した
投稿者： nagoyaganbare 投稿日時： 2010/11/14 08:09 投稿番号： [1248 / 1987]
何罪ですか？
>機密とか機密じゃないとか、関係ない。
>要するに政府が「非公開」と決めたものを個人の判断で流した事が重大犯罪>だと言っておる!!!!(怒）
これは メッセージ 1246 (dodandan7 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1248.html
だから
投稿者： Shu_Hata 投稿日時： 2010/11/14 08:09 投稿番号： [1247 / 1987]
逮捕当初はただの中国人の酔っぱらいによる暴力行為でそれほど秘密という認識が無かっただけ。
結果論で「ずさんだ」と言っても、それは後だしジャンケンでしょう。新聞もどうかしている。最近の新聞記者は重箱の隅ばかりつついて全然咀嚼して記事書いていない。思考停止も甚だしい。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1247.html
政府が「非公開」と決めたものを流した罪
投稿者： dodandan7 投稿日時： 2010/11/14 08:06 投稿番号： [1246 / 1987]
＞映像を見たがなんであれが機密？
機密とか機密じゃないとか、関係ない。
要するに政府が「非公開」と決めたものを個人の判断で流した事が重大犯罪だと言っておる!!!!(怒）
数年前、イラクで一人の日本人がテロリストに拘束され、
政府がテロリストの要求を断った為に日本人は斬首された。
その映像だが、
これは国家機密ではないが、ｙｏｕｔｕｂｅなどネットの表に流す事が禁じられている。よって今もこの映像は見られない筈だ。
これと同じ様に、政府が「非公開」と決めたものを勝手に流すことは犯罪である。
これは メッセージ 1245 (tuuhan27 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1246.html
中国人釈放 日本人逮捕？
投稿者： tuuhan27 投稿日時： 2010/11/14 07:42 投稿番号： [1245 / 1987]
映像を見たがなんであれが機密？
巡視船にぶつけた中国人がおとがめなしで
その映像を公開した日本人保安官が逮捕？？
なんで？？？
中国に不利な映像だから？？？
中国に嫌われるのが嫌だから？？？
ここは独立国家日本だろ？
あ、違った民主党政権日本は中国の属国だった
宗主国の顔色をうかがうのは当然だよな
つぎの衆院選挙では民主にだまされないぞ！！！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1245.html
海保の庁内ネットワークで誰でも見れた
投稿者： toshifumimimi 投稿日時： 2010/11/14 07:29 投稿番号： [1244 / 1987]
沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突を巡るビデオ映像流出事件で、映像は９月１７日に海上保安大学校（広島県呉市）の共有フォルダーに保存され、閲覧制限されていない状態で、海保の庁内ネットワーク（イントラネット）に入れば一時期、誰でも閲覧できる状態だったことが分かった
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1244.html
Re:1242尖閣と違い本土は資源も何も無
投稿者： minatoku_ono_hirokazu 投稿日時： 2010/11/14 07:17 投稿番号： [1243 / 1987]
いから何もしないのかな？
中国は（
もうすでに
ぃゃ
ずっとむかしから??
）日本はまるごと中国領土だと
考えてる、というふうにも聞く。だから1242も
> できるとかんがえないのか「尖閣と同様」に？
ではなくて
→(領土と)かんがえ(て)ないのか「尖閣と同様」に？
、だったかもしれない。だが、
いっそ「経済」「文化」等々・・・真正面
から 真っ向（日本を）手中にするほうが
”よほど
大国 超大国 ら
し
い”、
って
もんではないんだろうか？？かって安保一色のころの日本、学生運動「幹部」は
実は（アメリカの）「プレイボーイ誌」を
よみあさり ケネディ にも あこがれてた
・・・らしい。「コカコーラ」「マクドナルド」等々は今更言う必要も無し。
これは メッセージ 1242 (minatoku_ono_hirokazu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1243.html
APECの横浜にはぶつかりに来ないの？領土に
投稿者： minatoku_ono_hirokazu 投稿日時： 2010/11/14 06:30 投稿番号： [1242 / 1987]
できるとかんがえないのか「尖閣と同様」に？
パシフィコ横浜周辺は”海上も”すごい警備と聞く。
警察も
千葉県警等まで「船舶で警戒活動」やってるようだしもちろん
”海保”も
出動していたようだ。
しょせん
【
離れ小島だから決行した
】
・・・ってことか? だとしたら
「 大国中国にあらざる行為 」
のようにも思われちゃうんだがむしろ今回の件は。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1242.html
アニメ★海上保安官を許してあげての巻
投稿者： nippon_hinokami_3333 投稿日時： 2010/11/14 06:06 投稿番号： [1241 / 1987]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/naebdpbfc08ma4n3a4beejdd0b41bajaa4x_1/1241.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)