「棚上げ合意」はデマ>EWkeFCさん
投稿者: ecology5211 投稿日時: 2012/10/02 06:57 投稿番号: [1596 / 1681]
>そもそも棚上げしようって会話がなかったんじゃない^^?
(にゃんにゃんさん)
>内容は自身で確認して下さいね。
(EWkeFCさん)
>あなたの根拠をなんで私が探さなきゃいけないのょ,面倒臭い(笑)
(にゃんにゃんさん)
>俺は不勉強な人とは議論をしたくないわけ。
(EWkeFCさん)
横レスになるが、私が解説しよう>にゃんにゃんさん
EWkeFCさんは根拠を提示するとウソがバレる↓から逃げてんだよ、単に(笑)
日中国交正常化交渉で、尖閣に関するやりとりは
>田中総理: 尖閣諸島についてどう思うか?私のところに、いろいろ言ってくる人がいる。
>周総理: 尖閣諸島問題については、今回は話したくない。今、これを話すのはよくない。石油が出るから、これが問題になった。石油が出なければ、台湾も米国も問題にしない。
(−日中国交正常化交渉記録−外務省アジア局中国課)
・・・と、これだけで、実はどこにも「棚上げ論」などない。
それどころか中国は、日本の領有に反論もせず、「話したくない」と逃げている。
日本としては、尖閣諸島を実効支配している中、中国が日本の領有に反論もせず、「棚上げに合意してくれ」とも言わず、ただ「話したくない」と言って逃げるのであれば、それ以上触れる理由がない。
「話したくない」と言う相手に、「話せ」とは言わないからね、普通。
尋問じゃないんだから(笑)
しかも、条約文書にも「棚上げ」で合意したことなど何一つ明記されておらず、そのうえ当の日本政府自身も、条約締結以後一貫してそのような合意の存在を認めたことはなく、明確に否定している。
一方の当事者が否定している以上、「合意」は成立しない。
よって、「棚上げ論に日本が合意した」というのはデマ、ということがわかる。
これに対し、EWkeFCさんは、中国が日本の領有に反論もせず、「棚上げに合意してくれ」とも言わず、ただ「話したくない」と言って逃げたことを、
>要するに、領有権問題は棚上げしましょうと言っているに他ならないわけよ。
(EWkeFCさん)
・・・などという馬鹿げたウソに言い換え、
>それに対して田中総理は何ら反論せずに国交正常化は実現した。
(EWkeFCさん)
・・・と言い、「棚上げ論に日本が合意した」というデマを強引に正当化しようとしていた。
しかし、当然ながら「話したくない」と「棚上げしましょう」は全然違う。
なぜなら前者は単なる自分の意思の表明だが、後者は相手の合意を求めるものだからだ。
中国は日本の領有に反論もせず、ただ「話したくない」と言って逃げているわけだから、日本に何ら合意を求めていない。
しかも、「話したくない」理由も言っていないから、「棚上げ」したいのどうか「すら」わからない。ひょっとしたら中国は、単に日本の領有の正当性に全く反論できないから、恥ずかしくて「話したくない」と言って逃げたのかもしれないしね(笑)
よって「話したくない」=「棚上げしましょう」は成立せず、ここでもEWkeFCさんの言っている「棚上げ論に日本が合意した」はデマだということがわかる。
そのためEWkeFCさんは、本人すら「信憑性の問題はありますが」(EWkeFCさん)と認める真偽不明の怪しい話まで持ち出して、必死にデマ流しを続けようとしている、というわけなんだよね。でも、当然そんなのは根拠にならない。
朝鮮総督府さんが「EWkeFCは 親中か、在日チャンだから しかたがないよね」っておっしゃっていた理由が、よくわかるでしょう。
以上、EWkeFCさんはデマ流し、ということの証明でした(笑)
(にゃんにゃんさん)
>内容は自身で確認して下さいね。
(EWkeFCさん)
>あなたの根拠をなんで私が探さなきゃいけないのょ,面倒臭い(笑)
(にゃんにゃんさん)
>俺は不勉強な人とは議論をしたくないわけ。
(EWkeFCさん)
横レスになるが、私が解説しよう>にゃんにゃんさん
EWkeFCさんは根拠を提示するとウソがバレる↓から逃げてんだよ、単に(笑)
日中国交正常化交渉で、尖閣に関するやりとりは
>田中総理: 尖閣諸島についてどう思うか?私のところに、いろいろ言ってくる人がいる。
>周総理: 尖閣諸島問題については、今回は話したくない。今、これを話すのはよくない。石油が出るから、これが問題になった。石油が出なければ、台湾も米国も問題にしない。
(−日中国交正常化交渉記録−外務省アジア局中国課)
・・・と、これだけで、実はどこにも「棚上げ論」などない。
それどころか中国は、日本の領有に反論もせず、「話したくない」と逃げている。
日本としては、尖閣諸島を実効支配している中、中国が日本の領有に反論もせず、「棚上げに合意してくれ」とも言わず、ただ「話したくない」と言って逃げるのであれば、それ以上触れる理由がない。
「話したくない」と言う相手に、「話せ」とは言わないからね、普通。
尋問じゃないんだから(笑)
しかも、条約文書にも「棚上げ」で合意したことなど何一つ明記されておらず、そのうえ当の日本政府自身も、条約締結以後一貫してそのような合意の存在を認めたことはなく、明確に否定している。
一方の当事者が否定している以上、「合意」は成立しない。
よって、「棚上げ論に日本が合意した」というのはデマ、ということがわかる。
これに対し、EWkeFCさんは、中国が日本の領有に反論もせず、「棚上げに合意してくれ」とも言わず、ただ「話したくない」と言って逃げたことを、
>要するに、領有権問題は棚上げしましょうと言っているに他ならないわけよ。
(EWkeFCさん)
・・・などという馬鹿げたウソに言い換え、
>それに対して田中総理は何ら反論せずに国交正常化は実現した。
(EWkeFCさん)
・・・と言い、「棚上げ論に日本が合意した」というデマを強引に正当化しようとしていた。
しかし、当然ながら「話したくない」と「棚上げしましょう」は全然違う。
なぜなら前者は単なる自分の意思の表明だが、後者は相手の合意を求めるものだからだ。
中国は日本の領有に反論もせず、ただ「話したくない」と言って逃げているわけだから、日本に何ら合意を求めていない。
しかも、「話したくない」理由も言っていないから、「棚上げ」したいのどうか「すら」わからない。ひょっとしたら中国は、単に日本の領有の正当性に全く反論できないから、恥ずかしくて「話したくない」と言って逃げたのかもしれないしね(笑)
よって「話したくない」=「棚上げしましょう」は成立せず、ここでもEWkeFCさんの言っている「棚上げ論に日本が合意した」はデマだということがわかる。
そのためEWkeFCさんは、本人すら「信憑性の問題はありますが」(EWkeFCさん)と認める真偽不明の怪しい話まで持ち出して、必死にデマ流しを続けようとしている、というわけなんだよね。でも、当然そんなのは根拠にならない。
朝鮮総督府さんが「EWkeFCは 親中か、在日チャンだから しかたがないよね」っておっしゃっていた理由が、よくわかるでしょう。
以上、EWkeFCさんはデマ流し、ということの証明でした(笑)
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/ffccfbca1412qclffckdca4o8ma4jc05a4bb_1/1596.html