中国当局船 尖閣沖の領海侵入

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

中国海賊船 尖閣沖の領海侵入

投稿者: nats_milkgame 投稿日時: 2012/09/17 08:46 投稿番号: [2497 / 3244]
蹴散らせ!

中国の最下層人民(乞食)の反乱か?   貧乏人の僻みか?

乱獲で漁場を荒らしてよその国にまで盗りにくる泥棒漁師を追放しましょう!

中国は漁師の数を半分にして漁場を整備することが必要です。

よその国に盗みに来るのは密漁で犯罪と云う事を教育するべきです。

足りない魚はよその国に盗りに来るのでは無く、輸入するべきです。

よその国の漁場まで荒らす躾けの悪い漁師を蹴散らしましょう!

o(>▽<)o ウキャキャウキャキャ

尖閣は、米国の世界戦略の失敗となるか

投稿者: stmtr314stmtr 投稿日時: 2012/09/17 08:42 投稿番号: [2495 / 3244]
日本が米国の属国という言葉が、気に触ったようですが
事実は動かし難いな、、、、笑


>>
尖閣は、日本は米国の属国だから、
建前は日本領土、本来は米国の領土と考えて間違いない。

戦後、属国の日本の国境を定めたのは、米国である。
その米国は、属国の日本と近隣諸国とに紛争が発生するように、
竹島や尖閣や北方四島の問題を、灰色にした。

米中は、好むと好まざるとに拘わらず、衝突せざるを得なくなるか
米国が、尖閣を中国に進呈することで、日米同盟が終焉するか
興味津々ですね、、、笑

秘策

投稿者: konnyakudama3636 投稿日時: 2012/09/17 08:33 投稿番号: [2489 / 3244]
防衛政策に良い案がある。
福島原発を始め日本にはたっぷりと溜め込んだ処分に困っている放射能がいっぱいある。

そこで捨て場所がなくほとほと困っている放射能の有効活用を考えた。
日本は核保有が出来ないならば今ある放射能を核爆弾にも劣らない兵器に利用する案だ。

例えば放射能を小分けしてダンボールに詰めて置き、他国から核攻撃を受けた場合には即座に放射能を宅配便にして、敵国に送り届けてやるとかしたら良いのだ。
その場合、宅配便ダンボールには時限作動装置にしておくのが決め手だな。

これなら専守防衛に徹していても充分に自国の防衛は可能だろう。
何事も発想の転換が重要である。
石破など自民党総裁候補の言う様に、いくら軍備増強などしてももう手遅れなのだ。

放射能宅配便作戦が空極の抑止力になる事は間違いない。
開発などに時間がかかる事もなかろう。

金メダルもノーベル賞もいらないがどうだな。

尖閣防衛方法

投稿者: kikuobassyu 投稿日時: 2012/09/17 08:29 投稿番号: [2488 / 3244]
廃船処理する大型鋼船に日本の警察官を乗せて、尖閣諸島の沿岸を取り囲め。廃船処理代が浮くチャンスやぞ海運業者!
向こうが発砲してきたら、戦争開始できる。
自衛隊は全員志願兵やから、うずうずしとるぞ。

大学ランキング、数学、The東大32位

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/09/17 08:28 投稿番号: [2487 / 3244]
Mathematics Rankings 2011
Rank_Title_______________________________________________Country____________Academic__Employer__Citations__Score
1____Harvard University_____________________________United States___86.1__100.0__97.3__93.6
2____Massachusetts Institute of Technology__United States__100.0__97.5__53.1__85.2
3____University of Cambridge____________________United Kingdom___96.7__95.3__47.0__81.4
4____Stanford University__________________________United States_____82.6__80.4__74.2__79.4
5____University of California, Berkeley________United States____93.7__70.8__61.7__77.2
6____University of Oxford________________________United Kingdom____88.8__92.0__41.5__75.6
7____Yale University_______________________________United States______53.5__64.9__85.5__66.5
8____University of California, Los Angeles___United States_____65.9__72.3__59.5__65.9
9____Princeton University________________________United States_____77.7__43.2__68.8__64.7
10___Swiss Federal Institute of Technology__Switzerland_____71.3__50.0__58.4__61.0
11___Imperial College London__________________United Kingdom____65.1__65.1__46.3__59.5
12___University of Chicago_____________________United States______57.7__58.1__59.4__58.3
13___California Institute of Technology_______United States____68.5__48.0__52.1__57.4
14___Columbia University_________________________United States____45.6__66.6__61.0__56.5
15___Trinity College Dublin_______________________Ireland______________26.0__47.2__100.0__54.6
16___University of Toronto_______________________Canada_____________59.9__56.1__43.5__53.8
17___Cornell University____________________________United States____52.4__54.0__48.9__51.8
18___Australian National University___________Australia___________55.2__53.0__42.1__50.6
18___New York University__________________________United States__41.7__45.6__67.4__50.6
20___Carnegie Mellon University________________United States__42.9__42.6__68.5__50.5
21___University of Michigan______________________United States____49.7__55.8__45.6__50.3
22___Ecole Polytechnique________________________France_____________55.4__55.6__36.4__49.8
23___National University of Singapore_______Singapore__________58.6__41.3__46.1__49.7
24___University of Pennsylvania_______________United States____33.4__63.3__56.6__49.3
25___McGill University_____________________________Canada____________46.5__73.8__27.9__49.1
26___The University of Melbourne_____________Australia__________49.7__61.7__34.6__48.8
27___The University of Warwick________________United Kingdom__44.0__54.2__49.0__48.6
28___Ecole Normale Superieure, Paris________France____________63.2__36.0__39.6__48.0
29___London School of Economics____________United Kingdom__24.0__82.2__41.9__46.8
30___The University of Auckland_______________New Zealand_____39.8__60.4__41.1__46.4
31___University of Texas at Austin____________United States____40.9__52.0__47.5__46.2
32___The University of Tokyo___________________Japan_______________64.8__45.8__19.5__45.5

Re: 中 国 に は 勝 て な い

投稿者: aoyamahappygirl 投稿日時: 2012/09/17 08:28 投稿番号: [2486 / 3244]
1    戦力に関して圧倒的に中国のほうが優位というご指摘ですが、何の根拠があるのでしょうか?

2    戦時に相手国より優位にたつ条件を6点あげていますが、これも何か根拠があるのでしょうか?


中国が日本に戦争を仕掛ける場合、アメリカとも対峙することになりますが、軍事専門誌を見ると米国が突出しており、次に日本というのが一般的な意見です。世界第1位と2位の国に喧嘩を仕掛ける・・・。まっとうな神経とは思えません。それとも何か特別な資料とかお持ちでしたらご教授願いたいのですが。

ベクレルからシーベルトに換算

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/09/17 08:23 投稿番号: [2485 / 3244]
200ベクレル/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ベクレル×0.13(*) = 26マイクロシーベルト

300ベクレル/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ベクレル×0.22(*) = 66マイクロシーベルト


200ベクレル/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ベクレル×0.13×250×4 = 26000マイクロシーベルト

300ベクレル/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ベクレル×0.22×250×4 = 66000マイクロシーベルト


* 実効線量係数(経口):放射能の単位であるベクレルから生態影響の単位であるシーベルトに換算する係数。
核種、化学形、摂取経路、年齢により規定される。

セシウム137の変換係数(マイクロシーベルト/ベクレル)は、胎児で3.2、0歳で0.32、1~14歳で0.13、15~大人で0.065。
ヨウ素131の変換係数(マイクロシーベルト/ベクレル)は、胎児で5.5、0歳で0.55、1~14歳で0.22、15~大人で0.11。
......欧州放射線リスク委員会(ECRR)の勧告から引用

官業の手先、野田の嘘八百演説

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/09/17 08:19 投稿番号: [2484 / 3244]
マニフェスト、イギリスで始まりました。
ルールがあるんです。
書いてあることは、命がけで実行する。
書いてないことは、やらないんです。
それがルールです。

書いてないことを平気でやる。
これっておかしいと思いませんか。
書いてあったことは、四年間何もやらないで、
書いてないことは平気でやる。
それはマニフェストを語る資格がないというふうに、
ぜひみなさん思っていただきたい。

その一丁目一番地、税金の無駄遣いは許さないということです。
天下りを許さない渡りは許さない。
それを徹底していきたいと思います。
消費税1%分は二兆五千億円です。
十二兆六千億円ということは、消費税5%ということです。
消費税5%分のみなさんの税金に天下り法人がぶら下がってる。
シロアリがたかってるんです。

それなのにシロアリ退治もしないで、今度は消費税を引き上げるんですか?
消費税の税収が二十兆円になるなら、またシロアリがたかるかもしれません。
鳩山さんが四年間消費税を引き上げないといったのは、そこなんです。
シロアリを退治して、天下り法人をなくして、天下りをなくす。
そこから始めなければ、消費税を引き上げる話はおかしいんです。
徹底して税金の無駄遣いをなくしていく。
それが民主党の考え方であります。

Re: 尖閣は、米国の世界戦略の失敗となるか

投稿者: gosakurazaka 投稿日時: 2012/09/17 08:19 投稿番号: [2483 / 3244]
さすが属国の歴史が長い南朝鮮系のお方と思われる方の独りよがりのご意見。必死さが痛いよ・・・。

毎時0.1マイクロシーベルトの場所に24時間

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/09/17 08:16 投稿番号: [2481 / 3244]
留まると、累積で27マイクロシーベルト被曝する(外部被曝2.4+内部被曝24)
ここに1年間留まると、累積で9855マイクロシーベルト被曝する(胃のレントゲン撮影16回分)

習近平は日本の支援を受けている

投稿者: hitannto456 投稿日時: 2012/09/17 08:12 投稿番号: [2480 / 3244]
習近平は今まで陰で日本の支援を受けていたことを中国人は認識すべき。
それを忘れて日本の領土に入ろうとしたことから、今回自分の身が危うく
なった。
このまま中国人がわがまま言い続けると、更なるダメージが習近平を襲います。

泥棒国家に公正な選挙は無理

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/09/17 08:11 投稿番号: [2479 / 3244]
選挙の監視はライブカメラで24時間体制に。
投票箱は透明にしなければならない。
日本は開票前に当選者を発表する危険な国。

中国海賊船 尖閣沖の領海侵入

投稿者: nats_milkgame 投稿日時: 2012/09/17 08:09 投稿番号: [2478 / 3244]
デモではなくデモに見せかけた集団強盗かテロですね   ヾ(▽⌒*) キャハハハ

所有権が変っただけでデモ=暴動が起きるのがおかしい。キチガイでは無いでしょうか?

首謀者は死刑にするべきですね。

首謀者を死刑にするデモを世界に展開しましょう!

  o(>▽<)o ウキャキャウキャキャ

年間5ミリsvの被曝で白血病労災を認定

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/09/17 08:08 投稿番号: [2476 / 3244]
日本では、年間5000マイクロシーベルトの被曝を超える原発労働者には、白血病労災を認定している。

尖閣に完勝しないと、竹島にも完勝はない

投稿者: researchinstjp 投稿日時: 2012/09/17 08:01 投稿番号: [2475 / 3244]
尖閣、竹島で完勝しないと

北方4島の奪還はないだろう。

日本もそろそろ大人しい羊を止めて、

弱者には優しいが、略奪者には怖ろしい狼にならなければならないな。

保安庁+機動隊

投稿者: gosurf952006 投稿日時: 2012/09/17 08:00 投稿番号: [2474 / 3244]
中途半端はだめ
100隻体制でない無理だよ
管区を越えて総力でいくことが万全
わかっていないな

中 国 に は 勝 て な い

投稿者: dodandan7 投稿日時: 2012/09/17 07:59 投稿番号: [2473 / 3244]
戦力に関しては、圧倒的に中国の方が優位。
陸軍などは日本の11倍の兵力。
勝てるわけがない。
戦時に相手国より優位に立つ条件を重要なものからあげると、
次のようになる。

1.工業生産力(粗鋼生産量)
2.兵器の量  
3.兵員の数  
4.国土面積  
5.国民の精神力  
6.科学技術力

5と6を除き日本は全て負けている。
中国の粗鋼生産量は1996年から連続して世界一だ。
中国に宣戦布告して勝てるわけがない。
現実の戦争はゲームではない。
頭を使って戦略を練ればゲームの戦争では勝てる。
然し何度も言うが、仕事(戦争)は勉強やゲーム(スポーツ)ではない!!!!
いかに国民が優秀で技術力が有っても物量(大量生産力)には敵わない。
「量から質へ」
ヘーゲルの弁証法である。
いかに最先端の技術が有っても、資源や工業力(量)が無ければ戦争になれば負ける。
要するに今、日本が中国と戦争になった場合、
日本は100%負ける。
日本が核兵器を持ったとしても負ける。
これが事実。

放射性物質が人体へ及ぼす影響

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/09/17 07:56 投稿番号: [2472 / 3244]
ヨウ素131が人体へ及ぼす影響
ベータ線による甲状腺被曝が大きな問題となる。半減期は8日。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は220マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.06マイクロシーベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、30京ベクレルのヨウ素131が放出され、被曝者の甲状腺癌が多発した。

セシウム137が人体へ及ぼす影響
ガンマ線による被曝が問題となる。半減期は30年。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は130マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.1マイクロシ?ベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、広い地域が1平方メートルあたり50万ベクレル以上のセシウム137で汚染された。
そのような場所では、セシウム137のみから1年間に1000マイクロシーベルト以上の外部被曝を受ける。
事故直後は、多量の内部被曝により年間10000マイクロシーベルトをはるかに超える線量を受けていた。

ストロンチウム90が人体へ及ぼす影響
ベータ線による被曝が問題となる。半減期は29年。
1万ベクレルのストロンチウム90を飲み込んだ時の実効線量は280マイクロシーベルトになり、1万ベクレルのストロンチウム89を飲み込んだ時は26マイクロシーベルトになる。
二つの場合で線量が約10倍違うが、その原因はベータ線エネルギーと半減期の差による。
皮膚表面の1cm2に100万ベクレルが付着した時には、その近くで1日に100000マイクロシーベルト以上の被曝を受けると推定される。

プルトニウム239が人体へ及ぼす影響
アルファ線による内部被曝が問題となる。半減期は2万4000年。
1万ベクレルを吸入した時の内部被曝線量は83000マイクロシーベルト、飲み込んだ時の内部被曝線量は90マイクロシーベルトになる。
その差は大きいが、原因の一つは飲み込んだ時は体内に吸収されにくく、吸入した時は肺などに長く留まることにある。
体内に取り込まれた時の生物学的半減期は、骨で50年、肝臓で20年、生殖腺ではさらに長いと考えられている。

尖閣は、米国の世界戦略の失敗となるか

投稿者: stmtr314stmtr 投稿日時: 2012/09/17 07:56 投稿番号: [2471 / 3244]
尖閣は、日本は米国の属国だから、
建前は日本領土、本来は米国の領土と考えて間違いない。

戦後、属国の日本の国境を定めたのは、米国である。
その米国は、属国の日本と近隣諸国とに紛争が発生するように、
竹島や尖閣や北方四島の問題を、灰色にした。

米中は、好むと好まざるとに拘わらず、衝突せざるを得なくなるか
米国が、尖閣を中国に進呈することで、日米同盟が終焉するか
興味津々ですね、、、笑

Re: 野豚よ、集団安保をはやく実施しよう。

投稿者: aritomozhao 投稿日時: 2012/09/17 07:47 投稿番号: [2470 / 3244]
誰と集団安保ですか、周りは南は海やし、ほかにはロシア、韓国、中国、台湾、後は伝統的な敵ーー北朝鮮。組む相手オランダ。穴だらけの安保条約を結んだアメリカね。戦争したら米軍出てササとやちまえより、じわじわ高価なミサイル、航空機を売りの方がずっといいわ。

南朝鮮人よ、ビジネスチャンスだ!

投稿者: aoyamahappygirl 投稿日時: 2012/09/17 07:42 投稿番号: [2469 / 3244]
デモをあおり、今のうちに中国市場でシェアを取れ!byイヨンバク

バカ中国人は汚染物質

投稿者: kikuobassyu 投稿日時: 2012/09/17 07:30 投稿番号: [2468 / 3244]
暴動起こして、秩序だったデモが行われたと報道。
SNSネット社会で覆い隠そうとしても、世界中に拡散バレバレ。
中国の異常さが再認識。
国連常任理事国から追放。
東南アジア、インド、アラブ圏、アフリカでの生産の方が魅力的。

銀行や生保は死人の口座残高を盗んでいる

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/09/17 07:28 投稿番号: [2467 / 3244]
銀行そのものが振り込め詐欺。

中国の侵略に反対するアジア諸国連合

投稿者: subaru5152 投稿日時: 2012/09/17 07:26 投稿番号: [2466 / 3244]
ベトナム・フィリピン
チベット・南モンゴル
ウイグル

慎太郎に国民栄誉賞を送れ

投稿者: stmtr314stmtr 投稿日時: 2012/09/17 07:25 投稿番号: [2465 / 3244]
線化問題を顕在化した功績は、大である

Re: こら慎太郎 総裁選候補に尖閣問題に

投稿者: aritomozhao 投稿日時: 2012/09/17 07:25 投稿番号: [2464 / 3244]
今、爆弾吐くと息子に迷惑やし。他人当選したら、バクバク吐くぞ。

人権のない国で個人に番号を振るのは無理

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/09/17 07:21 投稿番号: [2463 / 3244]
番号を悪用した差別の例

931:クサイ(臭い)
53:ゴミ(ごみ)
64:ムシ(虫)
291:ニクイ(憎い)
3291:ミニクイ(醜い)
42:シニン(死人)
183:イヤミ(嫌味)
651:ムゴイ(酷い)
361:サムイ(寒い)
96:クロウ(苦労)
594:ゴクシ(獄死)
9434:クシザシ(串刺し)
89:ヤク(厄)
893:ヤクザ
83:ハサン(破産)
63:ムザン(無残)
814:ハイシ(廃止)
381:ザンパイ(惨敗)
874:ハナシ(歯無し)
774:ナナシ(名無し)
6741:ムナシイ(虚しい)
9841:クヤシイ(悔しい)

こら慎太郎 総裁選候補に尖閣問題について

投稿者: konnyakudama3636 投稿日時: 2012/09/17 07:08 投稿番号: [2462 / 3244]
こら慎太郎   総裁選候補者に尖閣問題についての考えを聞くと言う約束はどうしたのだ。
早く聞けよ。

聞く前には逃げずに今の問題について自らの考えを述べてからにしろ。
急に勇ましい言葉が出なくなったではないか。

言うだけ番長、逃げるな。
ったく。

オーストラリア技術独立移住査証

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/09/17 07:08 投稿番号: [2461 / 3244]
Skilled Independent Visa/サブクラス175
オーストラリア技術独立査証は代表的な永住査証の一つ。

[申請資格]
(1)予備審査のポイント査定で必要な点数を取得すること。
(2)年令が申請時に18歳以上50歳未満であること。
(3)英語能力試験IELTS「General Training Module」の各セクションで少なくとも6点以上取得すること。
(4)申請者の職業が規定の専門職業リスト「Skiled Occupation List」に載っていること。また、規定職種での実務経験が、申請の24ケ月以内に12ケ月以上あること。
(5)保持している職業、学術資格がオーストラリア専門機関による査定に合格していること。

サブクラス175の予備審査必要点数:65点

[ポイント査定]
(1)実務経験評価
_オーストラリア国内での就労経験
__1年以上=5点
__3年以上=10点
__5年以上=15点
_オーストラリア国外での就労経験
__3年以上=5点
__5年以上=10点
__8年以上=15点

(2)年令評価
__18-24歳=25点
__24-32歳=30点
__33-39歳=25点
__40-44歳=15点

(3)英語評価
_IELTS4項目(聞き取り・読む・書く・面接会話)の点数で評価。IELTS有効期間は24ケ月。
__各項目点数が8ポイント以上=20点
__各項目点数が7ポイント=10点
__各項目点数が6ポイント=0点

(4)学位評価
_オーストラリアを含む国外の認定専門学校学位=10点
_4年制大学の学士・修士=15点
_博士号=20点

●丸の内警察と【赤羽 宏】弁護士の犯行

投稿者: cessahgcdasgcfdkasgfvaksjfckasj 投稿日時: 2012/09/17 07:05 投稿番号: [2459 / 3244]
http://angel.ap.teacup.com/agyt55/

●【赤羽 宏】弁護士が重ねる逆怨み犯行

投稿者: dhrtasdvaskjfhvaskjhfvakjshvfak 投稿日時: 2012/09/17 07:04 投稿番号: [2457 / 3244]
http://angel.ap.teacup.com/agyt55/

報道の自由度ランキング、日本22位↓↓

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/09/17 07:01 投稿番号: [2456 / 3244]
2011年度、報道自由度ランキング。()は前年度順位

1____Finland(1)
1____Norway(1)
3____Estonia(9)
3____Netherlands(1)
5____Austria(7)
6____Iceland(1)
6____Luxembourg(14)
8____Switzerland(1)
9____CapeVerde(26)
10___Canada(21)
10___Denmark(11)
12___Sweden(1)
13___NewZealand(8)
14___CzechRepublic(23)
15___Ireland(9)
16___Cyprus(45)
16___Jamaica(25)
16___Germany(17)
19___CostaRica(29)
20___Belgium(14)
20___Namibia(21)
22___Japan(11)
22___Surinam(35)
24___Poland(32)
25___Mali(26)
25___OECS(57)
25___Slovakia(35)
28___UnitedKingdom(19)
29___Niger(104)
30___Australia(18)

野豚よ、集団安保をはやく実施しよう。

投稿者: researchinstjp 投稿日時: 2012/09/17 07:00 投稿番号: [2455 / 3244]
尖閣で海戦に発展した際には、海自がチャイナ艦船に甚大な損害を与えて終了するだろう。

その後、日米越比の4ケ国集団安保を締結し、南西沙諸島海域の領海をベトナム、フィリピンに戻してやるのが、日本の利益、世界の秩序の為になる。

野豚よ、日本もこれくらいの国際正義を果たす気概と実力を持つよう政権運営をすれば民主は盤石だったのだが、とても無理か。

漁民を騙る支那共産党が尖閣侵略を準備

投稿者: stmtr314stmtr 投稿日時: 2012/09/17 06:46 投稿番号: [2454 / 3244]
1000の船が、尖閣に来るという。

この1000の船は、全て支那共産党の下部組織ですから

つまりは、人民解放軍と同じ、ということです。

反日暴動が、更に燃え上がるように祈願す

投稿者: stmtr314stmtr 投稿日時: 2012/09/17 06:30 投稿番号: [2453 / 3244]
反日活動家よ、温いぞ、もっとガンバレ

もっと、もっと、暴動を大きくしろ

国際社会に助けを求めては?

投稿者: a_few_bad_men 投稿日時: 2012/09/17 06:19 投稿番号: [2452 / 3244]
>あなたのような人がまだいるのも事実だからしかたない。
尖閣領有権のシナ側の理屈を考える段階は終了したのだよ
理屈と理由は違うから・・
理由は単純で、欲しいからだよ。欲しいから奪う
奪うためにはどうすればよいか、100年の計でやっている。
理屈は自国民がそうだと思えばどうでもいい。


それならば、今のうちに国際司法裁判所に訴えて、国際社会の中で日中どちらの領土かを明確にしておいた方がいいのではないですか?

これだけ言っている中国が、韓国のように提訴をしないで裁判から逃げる可能性はないはずだし。

現在の情報からは、日本が裁判で負けるとは思えないです。(裁判のためには、相手側の主張を知っておくことが重要です。)


領土を国際社会で承認してもらっておけば、それ以降に中国が手出しをすれば明白な「領土の侵略」になるのだから、国連の場でも訴えやすいですよね。

安保理では反対する国がいても、アメリカも同盟国への侵略を見過ごすわけにいかないから、湾岸戦争のときみたいに、何カ国かが応援をしてくれると思います。


中国は、こういう裁判での負けが共産党政権の崩壊につながる可能性があるのだから、提訴されること自体が非常に困ることになると思います。

中国政府は、中国国内であれだけの「いやがらせ」を日本人や日系企業に向かってさせておくのだから、中国政府にもそれ相応に困ってもらえばいいのではないですか?

中国で「暴徒」になっているのは、知識階層ではない下層階級が大半を占めるようですが、日本側の反応としては、そういうようなレベルの低い言い争いをするようなまねはしないで、もっとスマートに大人の解決をする方が得だと思います。

チェルノブイリ事故後の周辺地域の避難基準

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/09/17 06:15 投稿番号: [2451 / 3244]
年間1ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住権利が発生する。
年間5ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住義務が発生する。

一般の年間被曝線量の限度は1ミリsv

投稿者: miraihemodoru 投稿日時: 2012/09/17 06:07 投稿番号: [2450 / 3244]
一般の年間被曝線量の限度は1ミリシーベルトと法律で明記されており、福島原発事故以降、日本の広範囲で違法状態が続いている。

Re: 中国側の理由がわからない

投稿者: tokyo_rose1919 投稿日時: 2012/09/17 05:45 投稿番号: [2445 / 3244]
あなたのような人がまだいるのも事実だからしかたない。
尖閣領有権のシナ側の理屈を考える段階は終了したのだよ
理屈と理由は違うから・・

理由は単純で、欲しいからだよ。欲しいから奪う
奪うためにはどうすればよいか、100年の計でやっている。
理屈は自国民がそうだと思えばどうでもいい。

尖閣を奪えば、次は大陸棚にある島々、沖縄県内の
無人島全て、九州地方の無人島全て、これらは数年のうちに
奪われてしまうだろう、次は有人でも沖縄から奄美全て

今は米軍がいるから手を出さないだけだよ
それでも、沖縄に自国民からの帰化人を増やして着実に
人口侵略しているじゃないか、外国人参政権ができたら
帰化する必要もない


軍事経済面で米国を凌駕したら、いよいよ日本全部が
奪われる。それをどうするか考える余裕はまだあるよ

大学ランキング、数学、The東大32位

投稿者: poortextchildren 投稿日時: 2012/09/17 05:38 投稿番号: [2444 / 3244]
Mathematics Rankings 2011
Rank_Title_______________________________________________Country____________Academic__Employer__Citations__Score
1____Harvard University_____________________________United States___86.1__100.0__97.3__93.6
2____Massachusetts Institute of Technology__United States__100.0__97.5__53.1__85.2
3____University of Cambridge____________________United Kingdom___96.7__95.3__47.0__81.4
4____Stanford University__________________________United States_____82.6__80.4__74.2__79.4
5____University of California, Berkeley________United States____93.7__70.8__61.7__77.2
6____University of Oxford________________________United Kingdom____88.8__92.0__41.5__75.6
7____Yale University_______________________________United States______53.5__64.9__85.5__66.5
8____University of California, Los Angeles___United States_____65.9__72.3__59.5__65.9
9____Princeton University________________________United States_____77.7__43.2__68.8__64.7
10___Swiss Federal Institute of Technology__Switzerland_____71.3__50.0__58.4__61.0
11___Imperial College London__________________United Kingdom____65.1__65.1__46.3__59.5
12___University of Chicago_____________________United States______57.7__58.1__59.4__58.3
13___California Institute of Technology_______United States____68.5__48.0__52.1__57.4
14___Columbia University_________________________United States____45.6__66.6__61.0__56.5
15___Trinity College Dublin_______________________Ireland______________26.0__47.2__100.0__54.6
16___University of Toronto_______________________Canada_____________59.9__56.1__43.5__53.8
17___Cornell University____________________________United States____52.4__54.0__48.9__51.8
18___Australian National University___________Australia___________55.2__53.0__42.1__50.6
18___New York University__________________________United States__41.7__45.6__67.4__50.6
20___Carnegie Mellon University________________United States__42.9__42.6__68.5__50.5
21___University of Michigan______________________United States____49.7__55.8__45.6__50.3
22___Ecole Polytechnique________________________France_____________55.4__55.6__36.4__49.8
23___National University of Singapore_______Singapore__________58.6__41.3__46.1__49.7
24___University of Pennsylvania_______________United States____33.4__63.3__56.6__49.3
25___McGill University_____________________________Canada____________46.5__73.8__27.9__49.1
26___The University of Melbourne_____________Australia__________49.7__61.7__34.6__48.8
27___The University of Warwick________________United Kingdom__44.0__54.2__49.0__48.6
28___Ecole Normale Superieure, Paris________France____________63.2__36.0__39.6__48.0
29___London School of Economics____________United Kingdom__24.0__82.2__41.9__46.8
30___The University of Auckland_______________New Zealand_____39.8__60.4__41.1__46.4
31___University of Texas at Austin____________United States____40.9__52.0__47.5__46.2
32___The University of Tokyo___________________Japan_______________64.8__45.8__19.5__45.5
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)