中国機 尖閣周辺領空を侵犯

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

それよりも米国に聞こう。

投稿者: hirosige333box 投稿日時: 2012/12/15 11:00 投稿番号: [741 / 2061]
国連憲章第103条{憲章義務の優先}

国際連合加盟国のこの憲章に基づく義務と

他のいずれかの国際協定に基づく義務とが

抵触するときは、この憲章に基づく義務が

優先する。(国連憲章優先定義)

そこで、

日本政府に問いたい。上記の国連憲章と

日米安全保障条約との関係である。

米国政府に日米安保は「国連憲章」より

上位か下位なのか?????

確認し公表すべきである。

若し、尖閣関連で日中間でドンパチが

始まれば、米国は日米条約か国連憲章

か何れを優先するのか。

国連憲章第53条{強制行動}

2本条1で用いる敵国という語は、

第二次世界戦争中にこの憲章のいずれか

の署名国の敵国であった国に適用される。

ここで言う「署名国」とは?????。

さきの、第二次世界大戦で戦った相手国

米、英、中、露、仏の5ケ国だ。

中国は「署名国」日本は「敵国」となる。

こんな非現実な憲章は即改正すべきだが。

この「国連憲章」改正手続きには「署名国」

が一国でも反対すれば成立しない。

(すべての常任理事国を含む)なる条項があり

5ケ国の内1ケ国でも嫌だと言えば改正不能

つまり敵国条項は中国が国連常任理事国でいる

限り削除は絶望。と言っても脱退は昔々経験済。

世界の国の過半数を募り「改国連」でも組織す

るか。同調の見返り資金は超天文学金額だ。笑

国連なんて、作った米英でさえ、不自由で常に

手こずっている。例えば、朝鮮動乱以外の米軍

は「UN軍」の名称は使えず「多国籍軍」とか

苦しいこじつけで活動している。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)