中国外相 国連演説で日本批判

中国人も韓国人もバカではない。
今回の一連の問題で、初めて相手国政府の正式な「言い分」に触れたが、ちゃんと読むと、それなりに理屈が通っている。
もちろん日本の外務省の「言い分」も理が通っている。

サンプランシスコ条約に対する解釈の相違。
文字通りに読むのか？交渉時の裏側、いきさつまで踏み込むのか？
さらに、「侵略スタート時期の認定」が争点。

尖閣にせよ竹島にせよ、日本が領有宣言しているのは、戦争開始直前だったり併合直前だったりしている。
中国、韓国側からみれば、このときすでに侵略がスタートしていると思うだろう。

一方、われわれ日本は、戦争ではなく国際ルールに則って日本領と宣言したのだから、正式に日本領だと主張している。
（ここで、サンフランシスコ条約とか沖縄返還だのは持ち出すとややこしくなる。というのは、中国はサンフランシスコ条約そのものを認めていないから。さらに沖縄返還の話は日米間の話。中国は関係ない。また、韓国のリショウバンラインの話も持ち出さない方が話がシンプルになる。）

というわけで、
第３者に提訴しても、どうなるかわからない。

今回の一連の問題が起こるまで、日本政府や外務省や石原さんやマスコミの話ばかり聞かされていたので、当然日本に理があり、なぜ中国、韓国がわけのわからないことをいっているのか疑問だったが、少し変わった。

tozenbo2012さんのいうように、日中韓３国は、優秀な人種であることを世界に示すいい機会かもしれませんね。
お互いに尊敬しあおうではありませんか？
自国を愛するということと、他国をけなす、理解しないということとは別です。
もちろん、今回の領土問題では、韓国のサッカー選手の行動、中国の反日デモでの破壊行動等々素直に反省してもらいたいと思いますが、まずはわれわれ日本人が、相手方の言い分に気づき、領土問題といえど譲歩すべきは譲歩し（領土問題が存在することを認めたうえで、現状凍結するという解決が日本としてはベストと思う）尖閣、竹島周辺で、互いの国民が（漁民が）安心して漁ができるように漁業協定を結んだり、その他の海洋資源や地下資源の可能性があれば共同で開発するとか、これからやることがたくさんあります。
ケンカしている場合じゃないと考えますが、まだ早いでしょうか？

どの国にも理屈があります。
唯一、日本国民だけが中立？な教育を受けていて（幸か不幸か）第3者的な判断ができるかもしれません。