Re: 世界にオープンにすべき+てんもんあん
投稿者: tanukisan192002 投稿日時: 2010/10/10 07:08 投稿番号: [367 / 2184]
>よしんば公に支援するのでなくても、秘密裏に支援しても良い。要は日本にそれをやる気概があるかどうか
列強諸国に追いつけと国民が思っていた百年前とは全く世界が違う。
フジモリの件も日本財団という特種なグループが 日本人であったこと、人質事件のお礼の意味もあったかもしれない、かくまうことに日本人の多くが賛成したから などの特別な事例と考える。決してペルーで再復帰することを日本政府が応援したわけでない。 事実フジモリは自分から出て行った。
いまの日本では活動家にとって何の意味も持たない国で、かつ国家もそんなことには関わりたくないと考えているのは明白。少数の難民ですら恐れている政府と国民にとって活動家を入れるなど考えにもない。
つまりそのような画策は現在の日本では万が一にもできない。
安保が条文通りに働けば中国海軍は動きが取れないことは明白。
経済と日本政府のかじ取りによって弱体化してしまった以上、条文通りにアメリカが動くとは思えないし、中国もそれを見ている。
しかも、現在の自衛隊単独では装備の質は勝っても(攻撃力では劣ると思うが)隊員の数、気質、装備の数からいって劣っているのは明らか。 空母ができれば全く歯が立たない。
いままで国境で戦闘していた軍(おもに陸軍と思うが)と、ままっこ扱いの軍では話にならないだろう。 国力は経済だけでなく軍事力も大いに評価される。
いまの中国の経済の伸びとそれを一組織が自由にできる国力は残念ながら日本をはるかに上回る。
確かに 崩れたら中国軍はチリジリになる可能性はあるかもしれないが、国力が上昇しているときは起こりにくい。
まして一党独裁で政府を攻撃されない国では国民生活が向上している間は絶対に強い。
すなわち日本がカードを持たない限り、中国は日本を攻めるのに現在は障害が少ないと見ている。
国際的にはやはり金持ち国にはかなわない。自国はODAをもらいながら他国に援助を振りまく理不尽さに日本人は怒るが、現実は中国に逆らえない国は少なくない。平和が長く続き時代には金は国際関係で重要な意味をもつ。
>国内の危機管理体制を検証
ビデオが国内の危機管理体制の検証にどう役立つか意味がわからない。
犯罪証拠のビデオだけの意味しか持たない。中国漁船の領海侵犯と暴力行為を証明するものだから中国は日本が見せるのに不愉快を感じているはず。
国会議員が日本のやったことを説明する意味は全くない。(裁判をして中国との間で問題が起こったのであればそれは十分必要なことであったが。。)
いまとなっては何の計画もなしにビデオの公開は害あって利無しといえる。もし何も策略がないのであればビデオは封印すべき。たとえ国会議員であっても。
列強諸国に追いつけと国民が思っていた百年前とは全く世界が違う。
フジモリの件も日本財団という特種なグループが 日本人であったこと、人質事件のお礼の意味もあったかもしれない、かくまうことに日本人の多くが賛成したから などの特別な事例と考える。決してペルーで再復帰することを日本政府が応援したわけでない。 事実フジモリは自分から出て行った。
いまの日本では活動家にとって何の意味も持たない国で、かつ国家もそんなことには関わりたくないと考えているのは明白。少数の難民ですら恐れている政府と国民にとって活動家を入れるなど考えにもない。
つまりそのような画策は現在の日本では万が一にもできない。
安保が条文通りに働けば中国海軍は動きが取れないことは明白。
経済と日本政府のかじ取りによって弱体化してしまった以上、条文通りにアメリカが動くとは思えないし、中国もそれを見ている。
しかも、現在の自衛隊単独では装備の質は勝っても(攻撃力では劣ると思うが)隊員の数、気質、装備の数からいって劣っているのは明らか。 空母ができれば全く歯が立たない。
いままで国境で戦闘していた軍(おもに陸軍と思うが)と、ままっこ扱いの軍では話にならないだろう。 国力は経済だけでなく軍事力も大いに評価される。
いまの中国の経済の伸びとそれを一組織が自由にできる国力は残念ながら日本をはるかに上回る。
確かに 崩れたら中国軍はチリジリになる可能性はあるかもしれないが、国力が上昇しているときは起こりにくい。
まして一党独裁で政府を攻撃されない国では国民生活が向上している間は絶対に強い。
すなわち日本がカードを持たない限り、中国は日本を攻めるのに現在は障害が少ないと見ている。
国際的にはやはり金持ち国にはかなわない。自国はODAをもらいながら他国に援助を振りまく理不尽さに日本人は怒るが、現実は中国に逆らえない国は少なくない。平和が長く続き時代には金は国際関係で重要な意味をもつ。
>国内の危機管理体制を検証
ビデオが国内の危機管理体制の検証にどう役立つか意味がわからない。
犯罪証拠のビデオだけの意味しか持たない。中国漁船の領海侵犯と暴力行為を証明するものだから中国は日本が見せるのに不愉快を感じているはず。
国会議員が日本のやったことを説明する意味は全くない。(裁判をして中国との間で問題が起こったのであればそれは十分必要なことであったが。。)
いまとなっては何の計画もなしにビデオの公開は害あって利無しといえる。もし何も策略がないのであればビデオは封印すべき。たとえ国会議員であっても。
これは メッセージ 313 (flat2005v さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/c0m3ua5sa5ga5aaa1a2hs8x3aba4njfdbfk_1/367.html