尖閣めぐる不測事態はあるか

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

政治家の判断基準

投稿者: junbanhoo 投稿日時: 2012/07/26 10:32 投稿番号: [903 / 2144]
総論賛成、各論反対、自分の都合の悪いところは反対。
当選するのが第一では政治がおろそかになる。
これで良いのであれば人口割で県会議員の得票数の多い人から国会議員にすればコストも掛からない。
利益優先政治、公害問題の歴史、左翼活動の歴史を見れば今日の政治が見えてくる。

小選挙区より中選挙区制どのほうが国会議員を選ぶにはふさわしいのかも知れない。

戦後体制政治の精算、占領下制定の憲法改正が今求められ、今後日本として如何にあるべきか問われているのだと思う。

中国近海では根こそぎ魚を取り付くし、南シナ海、東シナ海で漁をしなければならない中国国内事情がある。
日本政府はこの漁業問題を解決する必要がある。

私たちは自然、資源保護を訴える必要がある。(左翼はこれについて何も活動していない。)

尖閣問題は互いに国内問題の要素が強い。
日本は毅然たる態度を示し政治の混乱をなくすことで不測の事態は起きない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)