欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

皇室報道を見る限り、
将に個人情報保護法の趣旨のごとくである。
マスコミは皇室に対しては明確に個人情報を保護しているし、その法の趣旨のごとく対している。

これを差別することなく日本国民に適応させるのが、個人情報保護法である。
何も法に反対することはないのである。国民を皇室の人々と同等に扱うと言うことにすればよいのである。

１９８７年（昭和６２年）５月、
朝日新聞の支局を襲った「赤報隊」が
私と関係あるという「証拠」は？

「デマを撒く」のが君の専門か？

「人材派遣会社」の「実態」は「売春婦
派遣会社」じゃないのか？

今日はダッチワイフを何体鑑定したんだい（笑）

なにが「多いい」だ？

これか？
嘲笑３４０連発（爆笑
↓

検索結果 （検索キー：zak_k_0002 嘲笑）
340件の記事に一致しました。


記事との一致(340件中1〜20件目)

ホーム > 学校と教育 > 教育問題 > 全般


妄想を垂れ流すしかない葉っぱ 　　 投稿者: zak_k_0002 　 投稿日: 2002年05月07日
いつになったら葉っぱで南極行くの？（嘲笑）
理解出来てないのは葉っぱ 　　 投稿者: zak_k_0002 　 投稿日: 2002年05月07日
歴史教育は歴史研究に基づいて行われるんだぜ（嘲笑）。 歴史認識と間違えたかい？恥惨敗
遁走しか出来ない証拠隠滅 　　 投稿者: zak_k_0002 　 投稿日: 2002年05月07日
歴史研究の結果が歴史教育に反映されないと証明したら？ 反省すら出来ない猿以下君。 あ、猿に失礼だな（嘲笑）
誰が無職だって？（嘲笑） 　　 投稿者: zak_k_0002 　 投稿日: 2002年05月07日
談合で食ってる犯罪者が（嘲笑）
哀れなもんだな 　　 投稿者: zak_k_0002 　 投稿日: 2002年05月07日
ダブハンでしか物が言えなくなったか（嘲笑） 「法」「法案」 どう考えても「理解してない馬鹿」だね（嘲笑）
タコ助にでも聞けば？ 　　 投稿者: zak_k_0002 　 投稿日: 2002年05月07日
高々シルバーで喜んでる馬鹿なら喜んで教えてくれるよ（嘲笑）


以下略

＞『米軍に裏工作報道は「事実に反する」 　 中谷防衛庁長官』

いつぞやのイージス艦が米空母を護衛してインド洋へいくと、一面で誤報下パターンと全く同じですね。

あのときも記事は１面トップでニュースソースは「関係者」、防衛庁長官の否定の言葉は２面のベタ記事。
読者の頭の中に憲法九条逸脱の軍事行動の印象だけを残して終わりました。

今回の報道された内容の重大性を考えれば、ソースを明確にして、その判断を国民に仰ぐべきでしょう。
証拠が示されれば、間違いなく当事者はもとより、防衛庁長官の首もとびます。
有事法制論議の大前提として考えなければならないことは明確です。

....なんて、熱くなるのは野暮ですね。
朝日新聞の誤報・捏造のソースは記者の想像と言う場合が多いいですから。
とりあえず、事実かどうかは別にして、朝日の狙い通り、思考停止の読者はシビリアンコントロールの危機を感じ取ってくれたでしょう。

『米軍に裏工作報道は「事実に反する」 　 中谷防衛庁長官』
http://www.asahi.com/politics/update/0507/006.html

＞中谷元・防衛庁長官は７日の衆院有事法制特別委員会で、防衛庁海上幕僚監部の幹部が在日米海軍に、インド洋へのイージス艦派遣を要請するよう裏工作していたとする６日付朝日新聞の報道について、「在日米軍と海幕の担当者本人に事情を聴き、会談したことは事実だが、働きかけをした事実はないと確認した。事実に反する報道だ」と述べた。岡田克也氏（民主）の質問に答えた。

▲休刊日とはいえ訂正を防衛庁長官にさせてどうする。
▲↓の説明責任を今後どうするかがお楽しみ。

『イージス艦派遣、海幕が米軍に裏工作 　 対日要請を促す』
http://www.asahi.com/national/update/0506/001.html

度胸のある集団だな(笑い）

おいおい。今度は産経のご勧誘かい。
でも朝日を読む楽しみは奪わないで。
誰かさんのモノトーンの罵倒より面白いよ。

そうそう。君のレスのn捏造とは否定形かな。
文学自慢なら自分の言葉も大切に。

船橋洋一コラム「安保論議に新たな息吹 」
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/K2001112900474.html

＞今週、安全保障問題を考える二つの議員の研究会が誕生した。２８日設立総会を開いた「新世紀の安全保障体制を確立する若手議員の会」（代表世話人、武見敬三参院議員＝自民）と２６日総会を開いた「予防外交推進国会議員連盟」（会長、高村正彦衆院議員＝自民）。いずれも自民、民主両党を中軸とする超党派の集いである。

＞国民が世界からの様々な脅威をより直接に感じるようになった。民族浄化、テロ、麻薬、大量難民、エイズといった脅威を生む紛争地域の社会安定、経済開発、国づくりを日本は国際社会と協力して進めるべきだ。そうした人間の安全保障の理念を予防外交の目的に据える、それが国家安全保障をより確かにする。「集団的自衛権」も「予防外交」も、国家安全保障と人間の安全保障の二つの梁（はり）を入れて組み立てることが必要だ。政治家に求められる戦略課題そのものである。

▲当たり前の論旨ではありますが、朝日に載ったのがお値打ちか。
　
▲さすがに「安保論議＝戦争準備」の論旨は国際通船洋氏は取らないようだ。

▲中南海のクレームで日中飛鴻版を出さないようにね。

>反論できないと話を逸らそうと必死だもんな。

何に対して反論するの？

「ちょーしょー」「はくちーー」「れんびーーん」以外にザクたん何か言った？

そんなん、反論しようがないやん(笑)
一日中、「うけねらい」の投稿出来るザクたんって面白い。(笑)

反論できないと話を逸らそうと必死だもんな。


詐欺師は口が達者じゃなきゃ勤まらないもんな。馬鹿でも勤まるようだが（嘲笑）

>もうサンケイの営業社員と確定したね。

ザクたんにとって産経の営業社員って「差別用語」なんかな。
なんか変。(笑)

>詐欺師（嘲笑）

鳴き方もだんだん長くなるのね。ウグイスみたいなものか。
「さぎしーーちょーしょー」

やっぱり、ザクたんって面白い。

http://www.asahi.com/special/ksd/010226b.html
『ＫＳＤの会員だった男性は、
　 自分だけでなく実在しない名前も家族として名簿に載っていると東京地検特捜部から知らされた。
　 ＫＳＤ関係者の一人は「石川五右衛門」「徳川家康」などの名前までも名簿に並んでいたと明かす。』


http://www.jimin.jp/jimin/expless/005.html
自民党のwebサイトより朝日新聞の訂正記事。
『本社ＫＳＤ報道 　 自民党と和解
　 ＫＳＤの自民党費立て替えをめぐる記事に関して、
　 同党が朝日新聞社を相手取った名誉毀損訴訟は東京地裁で２１日、
　 訂正記事を掲載することで和解が成立した。
　 【訂正】
　 昨年２月２６日に、ＫＳＤ（ケーエスデー中小企業経営者福祉事業団）が
　 党費を肩代わりし架空の自民党員作りをしていたことを報じた記事で、
　 「家康も五右衛門も入党」の見出しを付し、
　 ＫＳＤ関係者が名簿に石川五右衛門や徳川家康などの歴史上の人物があったと明かしたと記載しましたが、
　 自民党はこのような人物を入党させていませんでした。当該部分を削除します。』



こんなことがあるので情報元をできるだけ明らかにして下さい、っと、ゆうてるわけです、はい。

>サンケイの営業社員
>サンケイの発行部数は赤旗より少ないから必死らしい（嘲笑）

赤旗は小学生の時に購読した経験有り。(笑)
漫画がいっぱい載ってたから親に無理言ってとってもらったことがある。
今も漫画がいっぱい載ってるのかしらん。
そこまでザクたんが言うなら産経も面白いんかな？
一度取ってみる価値あるのかな。散髪屋では産経も読んだことあるけど。

私が産経の営業社員って情報ソースはもしかしたら「○○関係筋？」

いやぁ、ザクたんって面白い。(笑)

サンケイの発行部数は赤旗より少ないから必死らしい（嘲笑）

＞サンケイは他社から記事を買ってるからいくらでも言い逃れ出来るよな（嘲笑）

産経読んでないって。

朝日新聞が「守秘義務」を使って記事を「造っている」って教えてくれてどうもありがと♪

何だ、雑魚でなく、ゾンビか。
いずれにせよ針の先で「嘲笑」[藁」「白痴」ともがいている姿が目に浮かぶよ。そろそろ単細胞の発想は止めろよ。

ま、ほとんどは能無しだから「右翼」とよんでも構わないだろうな。(藁

ここは朝日新聞を検証する場所だよ。
アンチ朝日は即産経のシンパと言う発想は止めたほうがいいよ。ここに投稿している者は全て右翼と見なす雑魚のような人間になっちゃうよ。

>さすがサンケイ馬鹿（嘲笑）

産経なんて読んでないって(笑)

そうか「守秘義務」って朝日新聞が記事を「造る」ためにあったのね。

君のように何の知識も無く思い込みだけでn捏造する人間は朝日新聞を読む価値はないだろうね（嘲笑）


サンケイでも読んでれば？馬鹿のための捏造新聞だからさ（嘲笑）

こっちでもザコちゃん言葉を連発中だね。しかし、まともに相手にされていないようだね。残念だねザコちゃん。４０歳キチガイ幼稚園児君。

>確かに僕は、不二屋ネクターを買うか不二屋レモンスカッシュを買うかで３分くらい迷って、

不二家へのこだわりがあることは理解しました。(笑)

「○○関係筋」という情報発信をする新聞社の記事が信用できないのはもっともです。
情報源が「○○周辺」と言うときに「○○」から何km四方なのかにも興味があります。

朝日さんの情報源は「○○関係筋」か「○○周辺」という２チャンネルなら
「ソースを出せ」の一言の罵倒で一蹴されるような記事で紙面が埋まっています。
記事は「集めるもの」なのに朝日ちゃんは記事を「造るもの」だと思っているようです。

ぞんびさんさぁ、みえみえかもしらんけどさー。
僕はべつに海自内の対立なんてことには興味ないんよなー。

ただ、記事の出元をそれなりに明らかにしろと、いってるだけなんやんかぁ。
ぞんびさんのゆうとおり、海自の対立する幕僚やったら、
「ある海上自衛隊高官」によりますと、、、くらい書けないのか？と。
安保関係筋じゃぁ、何のことだかさっぱりわかれへんやんかぁ。


ソースをはっきりさせろ、と。
はっきりできないような情報元なら裏をとれ。
裏がとれないのならば、記事にするな。

これだけなんよ、僕がゆうてるのは。
誤報だの虚報だのっていう事態につながるから、ゆうてるだけやねんけど。
せやから、中国関係筋なんつう、例を出してんけど、
わかってもらえへんかったかなぁ？



確かに僕は、不二屋ネクターを買うか不二屋レモンスカッシュを買うかで３分くらい迷って、
嫁に罵倒されるような腑抜けやけど、
なんでもかんでも批判してるわけとちゃうんよ（笑）

署名を抜くとは。

それとも白痴の「説得力」のおかげかな。

一行罵倒は白痴向きで楽チンなことを発見したよ。

ありがとうさんよ。

＞言い訳とかじゃなくて、本当に容認しているんですよ。

＞この産経抄を書いた人が、朝日新聞記者を殺した頭のおかしいテロリストに強烈なシンパシーを感じているのは明らかです。

産経抄の文章がマスコミとして全く注意力を欠いた駄文であったことについては異論は少ないだろう。
産経がバカだったのは、君のように頭の悪い人間が誤解するような文章をさらしてしまったことであり、それを新聞の顔とも言えるコラムで行ってしまったことだ。
読者というのは君のように複雑な側面を理解できず、必ず一面的な決めつけをしてしまう。
そのため、コラムのような文章では、読者の理解は、単純化され、誤解されることを前提にし、その誤解もコントロールしなければならないのに、あの文章にはそのような配慮が欠如していた。

新聞社の人間は君ほどには単純ではない。
テロを容認したがるほどに単純な頭の構造をしているのは産経ではなくて君の方だと思うよ。

自分の文章を読み返してごらん。
思いこみ、低レベルの決めつけで埋まっているよ。

＞海幕なんて官僚なんだよ。

＞安保関係筋ってのは米軍に派遣要請の働きかけをした幹部と対立する幹部に決まってんだろ？

そんなえらそうに思考停止を自慢することはないだろう？
いくら君が大新聞の権威にひれ伏すタイプの権威主義的思考停止患者だからと言って同じことを他人に求めることには賛成できない。

新聞はニュースソースを明らかにしないが、明らかにされないソースについてはそれなりの危険性を心に留めておこうという姿勢は当然のことだろう。

まして、誤報は日常茶飯事、世論調査すら誘導質問を行い、政治団体を市民団体と偽り、ありもしないインタビューをでっち上げ、珊瑚に傷を付けて自然保護を呼びかけた新聞。
本当かどうかは別にして、こと朝日新聞については、ソースを疑うのは賢明な姿勢だ。

僕もこの新聞のソースについては注目している。
もし本当なら国会で取り上げられることになるだろうから、その結果をみて記事の真偽を確かめることができるだろう。

＞この産経抄を書いた人が、朝日新聞記者を殺した頭のおかしいテロリストに強烈なシンパシーを感じているのは明らかです。



朝日新聞の記者は、なぜ殺されたのか？



民間探偵の私は、
現在その資料を集めようとしています。

＞こりゃまずいね。
＞まるで産経がテロを擁護していると取られても言い訳できない。

言い訳とかじゃなくて、本当に容認しているんですよ。

この産経抄を書いた人が、朝日新聞記者を殺した頭のおかしいテロリストに強烈なシンパシーを感じているのは明らかです。時節柄まずいから、心にもなくボルテールの言葉をひいてみせたんです。このような姑息な言い訳に使われたのではボルテールもうかばれません。

正直に「テロを容認する」と書けないのが、記者クラブなどの体質で横並びにならざるを得ない日本マスコミの限界ですね。

　 今日の一面。

　 海自がアメリカ軍に『イージス艦派遣を要請するように』要請。

　 すなわちシビリアン・コントロールの実が失われつつあるということ。

　 彼らは対イラク戦争に否応なく巻き込まれることによって、憲法の実質破棄を狙ったと見える。

　 しばらく私は、朝日新聞批判は自粛する。より先に批判すべき対象が見定められた。

まともな取材網も販売網も持たない8割の記事を他社から買ってるサンケイ君（嘲笑）

海幕なんて官僚なんだよ。

安保関係筋ってのは米軍に派遣要請の働きかけをした幹部と対立する幹部に決まってんだろ？

なんでもいいから朝日のバカ記事を批判すりゃいいってもんじゃないぜ(藁

rykutukgiの批判とおまえの腑抜けな批判とでは雲泥の差だ。
マネしているようだが、マネにすらなってない。

なんのための有事立法なのかがハッキリしている記事じゃないか。
それとも海外派兵は怖いのか？(嘲笑)

いまさら何いってんの？
さあ、世界中に国旗と国歌を見せつけるためにアメリカの翼の影から援護射撃しようぜ(藁

あはは。自分で仕掛けた紫式部女官説に賛同してあげなかったのであせったようだね。
今度からサンケイ教科書の紫式部女官説がケシカランと直裁に言おうね。

それから文末の白痴は（白痴）の誤りでは。それとも署名のつもりかな。

『イージス艦派遣、海幕が米軍に裏工作 　 対日要請を促す』
という記事がありました。

リードを見てみましょう。
『防衛庁海上幕僚監部（海幕）の幹部が４月１０日、
　 在日米海軍のチャプリン司令官を横須賀基地に訪ね、
　 海上自衛隊のイージス艦やＰ３Ｃ哨戒機のインド洋派遣を
　 米側から要請するよう働きかけていたことがわかった。
　 米政府がその後日本側に持ちかけた派遣要請の裏側に、海幕幹部の工作が存在した形になる。
　 米軍支援をめぐる制服組の独走ともいえる事態で、
　 文民統制（シビリアンコントロール）の危うい現状が浮き彫りになった。
　 連休明けの有事法制関連法案の国会審議にも影響を与えそうだ。』

っと「軍部の独走」的な事態か？と思わせるかきっぷり。
そして、有事法制関連法案に影響を与えたい意図がみえみえでございます。
さてこの重要な情報を朝日に提供したのはだれかというと、、、


『日米双方の安保関係筋によると、、、、

おぉ、安保関係筋さん。
あの日米の安全保障の全てについて知っているというあの、安保関係筋さん。
あの方の情報なら全て信用できますねぇ、、、って、
安保関係筋って、、、誰やねん（笑）
もう、いい加減こういう出所のわからない記事はやめませんかねー、日本のマスコミさん。
結局この記事は裏がとれてないんです、まったく。
あるのはリークしたと思われる、安保関係筋さんの情報のみです。


『米軍事筋はまた、この海幕幹部が働きかけの理由として
　 「仮に米軍が対イラク開戦に踏み切ってしまってからでは、
　　 イージス艦やＰ３Ｃの派遣は難しくなる。何もないうちに出しておけば、
　　 開戦になっても問題にならないだろう」と説明したことも明らかにした。』

この米軍事筋ってのも、誰なんでしょうか？
もう、てんでわかりません。


『これに対しチャプリン司令官は
　 「（権限を越えるので上級の）太平洋艦隊司令官に伝える」とだけ答えたという。』

これも伝聞表現だし。


結局きっちりとした形で話ができているのは、
『在日米海軍司令部報道部は、司令官と海幕幹部との面談内容に関する朝日新聞の取材に対し』
という部分のみです。



これが事実なのかどうなのかは定かではありませんが、もし事実だとしたら問題なのは問題でしょう。
しかしだからといって、これが有事法制について「否定的」に語られるべき事ではありません。
むしろこういう、朝日新聞の表現を借りると「海自の制服組の独走」を防ぐためにも、
有事法制をしなければならない、という、「肯定的」にとらえられる事象のような気がします。
そういう意味で言えば、僕自身は、この記事をわざわざこの時期に、
明日は休刊日だから、他紙はおっかけられないという今日の朝刊に出したということも含めて、
こういう時期にこの記事を書いてきたのは、
どうも「誤爆」じゃないのん？（笑）という気もしないではないのですが（笑）

しかし、記事の内容はともかく、このような、
安保関係筋だの軍事筋だのいう記事を書くべきではないのは明らかです。
これが可能ならば、
僕だって、隣の中華料理屋の中国人留学生のバイトに話を聞いて、

『中国関係筋が語ったところによると、、、』
なーんて書いて、
『中国関係筋が語ったところによると
　 朝日新聞は中国首脳と共謀して日本を共産化する意図があったことがわかった』

なんつう記事が可能になるわけですな。
中国人留学生だって、中国関係筋、だもんね（笑）

また、海外特派員のかたがたがあちらの新聞やテレビからの報道を、
さも自分が取材したようにみせかけるために、
「○○筋によると、、、」
なんつう記事を配信していたそうです（by元朝日新聞OB稲垣武さん）


これは朝日新聞に限ったことではありませんが、やはり、○○筋、という報道は信用できません。
きちんと紹介できないようなウラしかとれないのならば書かないことです。
それだけの取材能力しか無い、ということですから。

こんなことだから、個人情報保護法案なんつうものができちゃうのかもしれませんね。

▲朝日ちゃんの大、大、大好きな言葉、「市民団体と NGO」。
朝日ちゃんが取り上げた国際的な人権団体「ヒューマン・ライツ・ウオッチ」は、「朝日ちゃんが擁護する無差別自爆テロ」を厳しく非難してるけど．．．。
無理してそんなに目を背けちゃたりして、どこか具合でも悪いの？ 　 朝日ちゃん 　 :-)


◎ Human Rights Watch の声明文
Israel/Palestinian Authority: Call On Islamic Jihad to Stop Civilian Killings】
イスラエル／パレスチナ政府： 　 民間人の殺害を止めるようイスラム教聖戦に呼びかける
// -------------------------------------------------------------------- -
(New York, November 8, 2001) Human Rights Watch today strongly condemned attacks on civilians by the Palestinian Islamic Jihad organization.
( ニューヨーク、 2001 年 11 月 8 日 ) Human Rights Watch は今日、パレスチナのイスラム・ジハード組織化による一般市民に対する攻撃を強く非難する。

"Attacks by any parties to a conflict that deliberately target civilians are in flagrant violation of the most fundamental principles of international law. The prohibition on attacking civilians is absolute, even if the declared purpose of an attack is as reprisal or to resist occupation. There can be no justification for such killings."
「一般市民を標的にする闘争集団による攻撃は、国際法の基本原則の甚だしい侵害である。 　 一般市民を攻撃することに関しての禁止は、たとえ攻撃の宣言した目的が占領に抵抗、あるいは報復にあるとしても絶対的である。 　 そのような殺りくは、決して正当化され得ない。」
-------------------------------------------------------------------- -//
http://www.hrw.org/press/2001/11/jihad1108.htm

＞朝日０５・０３、国際欄
＞【ジェニンを人権団体が調査 　 「戦争犯罪の疑い」】
＞国際的な人権団体「ヒューマン・ライツ・ウオッチ」は３日、イスラエル軍による虐殺疑惑が出ているヨルダン川西岸ジェニン難民キャンプの最終的な調査報告を発表した。同軍の侵攻でパレスチナ人５２人が死亡、うち２２人は市民だったとしている。同団体は「虐殺の証拠は見つからなかったが、同軍が人道に反する戦争犯罪を行った疑いがある」としている。３人の調査員が７日間、現地入りしてまとめた。
＞報告では同軍が、１４歳の少年を含む８人のパレスチナ市民を３時間ベランダに立たせ、彼らの肩に銃を置いて銃撃するなど「人間の盾」としたケースもあったとしている。「同軍は無差別で過剰な武力を行使し、市民の犠牲を避ける努力を怠ったケースもあった」などと指摘した。
＞http://www.asahi.com/international/mideast/K2002050300815.html

▲イスラエル防衛軍によるパレスチナ人のジェニン大虐殺疑惑は、国際的な人権団体「ヒューマン・ライツ・ウオッチ」が「虐殺の証拠は見つからなかった」との調査報告を発表した。
パレスチナをヨイショする朝日ちゃんの、パレスチナ自治政府発表のジェニンで大量虐殺人数をどうしても公表できないへっぴり腰の演技は、笑いを誘ってくれる。
それは、『パレスチナ自治政府は死者数５００人のニセ情報を公然と発表していた』を猫模様のフロ敷きで隠す、迷演技だったからである。
迷演技ご苦労さん、朝日ちゃん 　 :-)
▲その一方で、このとんでもない違いを、イスラエル防衛軍が「人間の盾」にしたと、ホコ先を読者の怒りへと誘う巧みな手法は、他社ではとても真似ができそうになく、更に大きく溝を開けた形だ（爆）。


◎ Yahoo ニュース、＜パレスチナ＞地方行政相「ジェニンで死者５００人」 　 米不信も
// ---------------------------------- -
パレスチナ自治政府の対外交渉責任者として知られるエラカト地方行政相は２１日、自治政府庁舎で毎日新聞と会見した。同氏はイスラエル軍による住民虐殺疑惑が高まる西岸ジェニンの難民キャンプですでに５００人以上の死者が確認されたことを明らかにするとともに、米国の仲介役としての資格に強い疑念を示した。
[4月23日3時51分更新]
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020423-00002181-mai-int

アラシしか出来ないマゾホモ（嘲笑）

トビ紹介してくれてありがとう。
「欺瞞と偽善だらけの読売新聞を検証しよう」というトビつくりたかったんだけど、空がなくて。
つい、ココにトビずれ承知で書いちゃった。
そうか、ココに書けばよかったんだね。
こんどから、ココに書くよ。
とりあえず、教えてくれてありがとう。
お礼まで。

＞おいおい、この程度でも読売の検証としては、このトビに載ってる意見のレベルと比較すれば十分のはずだが（笑）。

思い上がりというのか、自分が見えて無いというのか（笑

君が想像力豊かで、勝手にいろんなことを考えて他を見下げてることもよく分かった。
君の頭の中は今回の有事法制と九条改正の論議がごっちゃになってるね。

まあ、このトピって君みたいに一面をみて感情的に騒ぐ人がよく飛び込んでくるんだよ。
不思議だなぁ。