欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

恥くらい知れ

たまたま当トピ主とｚａｋとを結婚させようと言う論議が盛り上がっています。

４１歳まで童貞のｚａｋに生身の女を理解させることは並大抵ではありません。

まら、論議の最中ｚａｋのマザコン、インポ疑惑も浮上してきています。

ギャラリーのみなさん、ｚａｋと言えど人の子（もしかすると犬の子かも）、幸せを祈ってあげて下さい。

皮がむけていないぐらいで右翼になるなよ。

左翼にだってむけてない人はいるぞ。
１２歳だけど。

藁

>タイトル: インポｚａｋに召集命令
>「『女性国際戦犯法廷』を受け止めよう」トピに出頭せよ。
>当法廷で君の童貞原因を追及している。
>待ってるよ（^^）

質問です。
タイトルに答えは含まれていますか？

「『女性国際戦犯法廷』を受け止めよう」トピに出頭せよ。

当法廷で君の童貞原因を追及している。

待ってるよ（^^）

でかい声で「Ｙａｈｏｏさあん、助けて〜〜」っていえよ。

(嘲笑)

みたいね。

利用規約ちゃんと読もうね。

>タイトル: サンケイは面白いかい？

読んでないから知らない(笑)

>嘲笑

あっ、鳴いた(笑)

＞ぶっちゃけると「関係ないから他でやってくんな」って意味だよ。///

意味が解ってないようだな。
どこにいようとおれの勝手、という意味だよ(藁

解った？

嘲笑

だから一人だといつもかたくなっちゃう。

その甲斐あって４１歳まで童貞。

いじめないで、同情してあげておくれ。

単独でのザクたんの投稿って面白くないね。
rykutukgiさんとのコンビは面白いのに。

どのボタン押したら「ちょーしょー」って鳴くのかね。
「黄色いピースマーク」押しても鳴かないね。

わかっててやってたの。

そか。

ぶっちゃけると「関係ないから他でやってくんな」って意味だよ。

判った？？

哀れだな。捏造しか出来ない強姦魔

＞ジャーナリストが、その仕事を原因に殺される。ニューヨークに本部があるジャーナリスト保護委員会によると、今年になっての犠牲者は５人にのぼった。その一覧を手に取った。
＞Ｄ・パール（米ウォールストリート・ジャーナル紙記者）。パキスタンで取材中に誘拐され、殺されたことが２月２１日に確認された。
＞こうやって見てくると、１５年前の朝日新聞阪神支局襲撃事件の異常さが逆に浮かび上がってくる。祝日の夜、仕事が終わってほっとしているくつろぎの時間に男が侵入する。何も言わずに散弾銃を発射し、２人の記者を殺傷した。

▲まずは、亡くなった記者の方のご冥福を祈る 　 m(_ _)m
およそどれも取材中の不慮の事故死であるといえるが、パキスタンのアメリカ人の記者も同じと見ている朝日ちゃんである。
確か取材中の不慮の事故ではなく、イスラム過激派による誘拐・殺人事件であった。 　 このパキスタンの殺人事件まで事故死とは恐れ入った。


＞明日この事件は時効を迎えるが、これで終わりということではない。銃や暴力に屈しない報道と言論、これを改めて誓う、そんな日だと思う。

▲暴力による殺人事件と事故死を判別出来ない報道機関が、『銃や暴力に屈しない報道と言論』？
一方で、「パレスチナ過激派の５才の幼女殺害も、イスラエルの抑圧に対する行為だから許される」と拡大解釈している朝日ちゃんは、
『言ってることの矛盾を隠ぺいする姿勢を、改めて誓う』、そんな日にするつもりらしい 　 :-)

お前が捏造野郎と判明したからね。

白馬事件では女性は「2ヶ月間」強姦され続けた。

実行犯は「戦後」に「オランダ」によって処罰されるまで何の処分も受けなかった。



捏造強姦魔は死ね

＞と・ぴ・ず・れ。///

それがどうかしたのか？

と・ぴ・ず・れ。

＞おまえが実名で掲示板に投稿していりゃ名誉毀損が成立するよ。
そうしてみたら？

　 これは気がつきませんでしたね。失敬しました。

　 でも、アホはないでしょう、アホは。

　 あれだけ言ったのに、最後まで理解できなかった様ですね。正直、他の方々に対するあなたの態度から、こうなる事は予想できていましたが。
　 まあいいですよ、好きなだけ吠えていて下さい。理も論も情すらない、悪意だけの言葉で動く程、世間は甘くありませんから。以降、私はあなたを無視させて頂きます。

　 それから、白馬事件に関してですが、あれは只の末端の暴走事件じゃないですか。発覚次第すぐに取り潰され、関係者も処罰されていますから、明らかに軍部が国家政策として行なっていたとされる従軍慰安婦とは別の物ですね。この程度の事、わずかでも調べれば、誰でも判りますよ？

Tom_Kreutzer君はまじになりすぎ。

相手は４１歳の童貞マスコットなんだから。

よく見ればわかるけどzakは理屈なんて一言もしゃべってないし、１行、２行の「強姦」って鳴き声を発してるだけ。

それに引き替えあんたのレスの長いこと（笑
マジレスは時間と労力の無駄でしょう。

まあ、好きでやってんならいいけど。

＞証拠もなしに人を犯罪者呼ばわりしているとしたら、それは名誉毀損という名の犯罪ですよ。///

おまえが実名で掲示板に投稿していりゃ名誉毀損が成立するよ。
そうしてみたら？

(嘲笑)

日本に対し「慰安婦の補償に関する法を整備するよう勧告」してるぜ


キチガイ強姦魔

強姦魔

＞当時未成年の売春は禁止されていたが、慰安婦の７割は未成年であった。
強姦魔は死ね

　 慰安婦の実在自体で意見が別れているところなのに、「慰安婦の７割は未成年であった」ですって？そんなデータに何の価値がありますか。私は従軍慰安婦などなかった、という立場の人間です。0の７割はやはり0ですよ、としか言い様がありません。

　 それから、あなたは先程から私の事を強姦魔であると断じていますが、そこまで言われるからにはそれ相応の証拠をお持ちなんでしょうね？証拠もなしに人を犯罪者呼ばわりしているとしたら、それは名誉毀損という名の犯罪ですよ。

　 はっきり申し上げまして、私はあなたを議論の対象者として認めておりません。もし次のあなたの投稿が私への謝罪、もしくは私の犯罪の確実な証拠を挙げての立証ではないならば、あなたに対してそれ相応の態度を取らせて頂きます。平たくいえば、無視するって事ですが。

当時未成年の売春は禁止されていたが、慰安婦の７割は未成年であった。

強姦魔は死ね

＞君は強姦しても金を払えば売春だと言ってるんだぜ。
犯罪者

　 つまりあなたは、私が従軍慰安婦問題に対して否定的な立場をとっている事が犯罪行為であると断じている訳ですね。従軍慰安婦というものが確かにあった、というのが立証されればあなたの書き込みにも一抹の理というものが存在する事になるでしょう（それでも無礼きわまりない発言ですが）。しかし、現実にはこの問題に対する最終的な解答は出ていません。その状態で異論を述べると犯罪者、ですか？馬鹿馬鹿しい。

　 「私はあなたの意見には全く賛成しない。しかし、あなたがその意見を述べる権利は命がけで守る」

　 アメリカの有名な格言です。この言葉の意味を、少しは考えたらどうですか？


　 そうそうそれから、今の日本では従軍慰安婦問題に対して否定的な意見を述べても法には触れませんよ。それどころか、強姦を肯定するような事を言っても、実施しなければ法に触れないんです。人を気軽に犯罪者呼ばわりする前に、まず刑法を勉強したらどうですか？

（念のために言っておきますが、私は強姦に対しては厳罰で臨むべきだと考えております）

「相手国の罪悪感に訴えるような外交カードを切る」国もあるようです。

落胆した朝日記者は定番の靖国参拝と従軍慰安婦質問を問い忘れたのでしょうか？

君は強姦しても金を払えば売春だと言ってるんだぜ。


犯罪者

＞最低限のマナーを覚えてから、出直して来て下さい。

彼には無理だろう（笑

彼は４１年間の童貞の無念を掲示板上ではらそうとしている政治カテのマスコットだからね。

「嘲笑」とか「強姦」とかいった鳴き声を出すかわいい動物ぐらいに見てあげるべきだよ。

＞全ての裁判で「被害は認定されいる」んだよ。
強姦しか出来ない異常者

　 私は、人を証拠もなく犯罪者呼ばわりする人間が根拠もなく言い放った情報をそのまま信じる程、お人好しじゃありません。

　 そもそも、私の論に反論するにあたって、なぜ私を犯罪者呼ばわりする必要があるんですか？そんな事をしなくても、反論は出来ます。

　 最低限のマナーを覚えてから、出直して来て下さい。

朝日新聞販売拡張のサービスについて報告がありました。
ビールをやるといいつつ発泡酒を配る、サービス第一の朝日新聞！
-- -

＞うちは２年契約で半年間購読料無料＋洗剤１年分とビール１ケースで契約したけど、お得かしら。

＞ただ後から送られてきたのはビールではなく発泡酒だった。セコイ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000214&tid=j5a5ha5ta1a3&sid=2000214&mid=5817

全ての裁判で「被害は認定されいる」んだよ。


強姦しか出来ない異常者

　 確かにトピズレですね、失礼しました。では、続きはそちらで。

　 もっとも、言いたい事言い切っちゃったんで、そちらで発言するかどうかはかなり疑問ですが。といいますか、本格的な議論についていける程知識がありませんのでねえ（＾＾；

にリンクしたら、こんな投稿があった↓

ホーム>政治>政治>政党、団体 > ★朝日新聞がデッチ上げた「従軍慰安婦」☆



＞朝日とは、朝鮮日報の略称
投稿者: zombie_words 2002/ 4/28 20:04
メッセージ: 2525 / 2526

うまいね、どうも。

じゃあ、おれも。

讀賣新聞は「読まない奴に売りつける」の略称。

産経新聞は「産道経口新聞」の略称。

これは misko_311 さんの 2524 に対する返信です
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

さすが、おれ。
いいこというてる(藁

ちゃんとした調査と検証が行われない限りそれを教科書に
記述するというのは時期尚早と言うものです。中国や韓国
等の近隣諸国の外的圧力に屈して自国の教科書の内容を変更
するなんて事は悪しき前例を作る結果にもなりかねないし
この問題は慎重を期すべきだと思います。朝日新聞がこの
問題に関して事の他.熱心である事には疑問符を付けざるを
得ません。マスコミは事実を報道するのが義務であり.他国の
圧力によって調査がきちんと済んでいない問題に関して
片方の主張のみを取り上げて正論であるかのように報道
するのは片手落ちと言うものです。もっとも朝日は確信犯的
にやってるんですけどね（笑）

トピズレだから、つづきはこっちでしてくれると嬉しいな。
↓
ホーム>政治>政治>政党、団体 > ★朝日新聞がデッチ上げた「従軍慰安婦」☆
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=a1zdabffcbf7j9a4aca5ga5ca5abeea42a4b fa1vbdbe730v0bixa1wa1y&sid=1835562&mid=1&type=date&first=1

　 横から失礼します。

＞「ナシ」派の方々は「証拠がない」の一辺倒ですが、それは従軍慰安婦の強制連行が無かったことの証明にはなりません。将来、新たなる証拠が発見される可能性もあります。その可能性を否定して、はじめから「なかった」と決め付けるのは学問的な態度とはいえないでしょう。

　 学問的な話なら、それでいいんですけどね。従軍慰安婦問題には、日本の戦争犯罪への弾劾裁判という面もあることを忘れていませんか？「あったという証拠はないけど、なかったことの証明にもならないから有罪」などという論理で裁かれてはたまったものではありません。証拠がない以上、証拠不十分で無罪とすべきでしょう。

＞だいいち、ちゃんとした証言があるわけですから、それをすべて否定することは出来ないでしょう。

　 残念ながら、人間の記憶というものは本当にいい加減なものです。嘘をつく気がなくても、間違えて覚えていたというケースは掃いて捨てる程あります。あなただって、「頭に『あ』がつく人だと思って探してみたら、実は『田中』だった」というような経験がありますでしょう？
　 そのため、どんな証言でも鵜呑みには出来ません。必ず証言の妥当性を調べなくてはならないのです。証言を無下には出来ませんが、丸々信じるのも危険な態度だと言えます。

＞基本的に、「アリ」派が求めている資料は、保管官庁や資料の種別も特定したうえでの、日本が歴史を歩んできたならばなければおかしい資料なんです。ですから、これさえ公開してもらえれば、ちゃんとした議論になります。

　 これについてはさほど詳しくありませんので、論評を差し控えさせていただきます。


　 最後に一言。従軍慰安婦の虚実はともかくとして、それがはっきりしていない現状で教科書に載せるのはやはりおかしいと思います。別段載せなかったからといって従軍慰安婦を否定する事にはならないのですから、子供を混乱させるような要素は除くべきでしょう。