欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

ミャンマーの春―憲法改正で民主化急げ

▲毎度のことだがｗ、

―ミャンマーには声高に厳命でき、君が代・日の丸反対のセンセイの思想の自由に超前のめりの朝日新聞が、

―ビラ配り死刑の国の民主化にすっかり沈黙しているのか。

▲なお、渋々日教組幹事長に反応、”議員の歳費―２割削ってみせよ”（第一社説）も、脱原発の｢私たち」がマンセー政権の本丸頂点の情報隠し・隠蔽行為↓に沈黙しているのか。

政府の原災本部 議事録を作らず
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120122/t10015450241000.html

＞東京電力福島第一原子力発電所の事故を巡って、避難区域や除染の方針など重要な決定を行ってきた政府の「原子力災害対策本部」の議事録が作成されていなかったことが分かりました。専門家は「将来同じ失敗を繰り返さないようにするための財産が失われたという意味で、国民的な損失だと思う」と指摘しています。

輿石幹事長、解散求める野党を牽制 　 定数削減賛成狙う
http://www.asahi.com/politics/update/0121/TKY201201210325.html!

＞…輿石氏は国会議員の歳費や政党交付金の削減については「政治家にも生活がある。自分の生活ができなくては政治ができないという現実もある」と消極的な考えを示した。

▲愚民の増税に前のめり、「生活が第一」の党幹事長の自分の「生活が第一」宣言。

▲それにしても、「政治とカネ」ｗの「私たち」が、日教組系のセンセイだと失言にならないどころか、牽制と評価する不思議。

原発住民投票―都民の関心、示すとき
http://www.asahi.com/paper/editorial20120122.html#Edit1

―原発に、イエスかノーか。東京で住民投票をしよう。この署名活動が、いまひとつ盛り上がらない。

―署名の趣旨は「原発反対」でも「推進」でもない。原発の是非を自分たちで決めるために、住民投票をしようというのだ。

▲？？？「私たち」の思い通りにならなくて火病になる気持ちは分かる。しかし、だからといってｗ、

▲多様性・複眼・熟考を誇り白黒二元論排除の朝日新聞がｗ。

▲そういえば18日社説もそっくりのパターン。

君が代判決―行き過ぎ処分に歯止め
http://www.asahi.com/paper/editorial20120118.html#Edit2

―日の丸・君が代は戦前の軍国主義と深い関係があり、その評価は一人ひとりの歴史観や世界観に結びつく。

―私たちは、日の丸を掲げ、君が代を歌うことに反対しない。

▲”日の丸・君が代は戦前の軍国主義と深い関係”…日の丸・君が代明治以来、選挙もあったし朝日新聞もあった近代国家を軍国主義に思いっきり一元化。それでは、国旗・国歌に反対しない朝日ｗに一元化の質問…

▲「私たちは、日の丸を掲げ、君が代を歌うことに」賛成なのか、と問うと”それは踏み絵の思想です”と一元的に逃走する朝日新聞。

君が代判決―行き過ぎ処分に歯止め
http://www.asahi.com/paper/editorial20120118.html#Edit2

＞しかし、精神の自由に関する問題を、多数派の意向や思惑で押しきってはならない。それは歴史の教訓であり、近代民主主義を支える精神である。

▲心の底から朝日新聞がそう信じ、実行しているとすると、腑（ふ）に落ちないｗことがある。

―それほど大切な問題を、日和見・日延べのあげく、さらに第二社説にまわしたのか？

―だれが具体的に何をすべきなのか？ただ放置すれば良いのか？

―”精神の自由”が命の新聞が、なぜ国民および特に辺境民族の人権・宗教を”多数派（党＝政権＝軍）の意向や思惑で押しきっている”国、中国の、いまそこにある「歴史」に抗議せず恭順しているのか？

▲精神の自由の「私たち」ｗの丁寧な説明が要る。

▲国家斉唱は自然発生で強制性はいけませんとする国旗国歌反対を自然発生ｗとする良心勢力がある。

▲この良心勢力さんご一行は、近隣さまの辺境民族弾圧・思想信教の自由弾圧に君が代反対と同じような情熱で反対運動をしているのだろうか。

▲この点、真打ち登壇の節には代表の「私たち」の丁寧な説明が要る。


君が代判決 　 過剰な処分に歯止めを【中日社説17日付】
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2012011702000012.html

日の丸・君が代判決 　 行き過ぎ処分には警鐘【同毎日】
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20120117k0000m070116000c.html

国旗国歌判決 　 悪質違反は厳しく処分を。【同産経】
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120117/trl12011703360001-n1.htm

国旗・国歌訴訟 　 最高裁判決で混乱収まるのか【同読売】
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120116-OYT1T01323.htm

日本の指導者―政治の根幹変える覚悟を
http://www.asahi.com/paper/editorial20120115.html

＞指導者を使い捨てするような政治風土からは、有為な人材はなかなか生まれない。

▲その通りで感動した！しかし、だからといってｗ、

▲それぞれの覚悟があったものを、近隣さま目線で声高に罵ってきた↓朝日新聞。

森喜朗⇒”日本は神の国”はとんでも発言

小泉純一郎⇒”靖国参拝”攻撃、小泉劇場

安倍晋三⇒”美しい国”、”靖国参拝”で火病

福田康夫⇒せっかくの媚中の同志を西蔵人権の重要性無理解と攻撃
ただし、朝日新聞自身は中国人権＆民主化に無言

麻生太郎⇒”価値観外交”、”日本は良い事もした”、で火病＆解散総選挙の強制性

　 ↑ 　 ↑ 　 ↑
▲無理な注文ではあるが

第一社説
■岡田氏入閣―一体改革の先頭に立て
◎朝日新聞―近隣さま民主化の先頭に立て
第二社説
■官僚の株取引―政策官庁の自殺行為だ
◎新聞の歴史取引―公器の自殺行為だ

▲なお内閣改造といえば、懐かしい堂々たる勝負の狭義の強制性ｗ。

自民党へ―堂々たる勝負を見たい(2009年6月20日社説）

＞自民党自身【麻生政権】に「政権党たりうるのか」という疑問が突きつけられている。いたずらに選挙を先延ばししたり、目先を変えてみたりしたところで、有権者の心に響くとは思えない。腹を固めて、堂々と勝負すべきだ。残された時間はほとんどないのだから。

▲自民党⇒民主党ｗ

▲さすがの「私たち」もマンセー民主に”「政権党たりうるのか」という疑問が”あるのに、なぜか不偏不党紙得意の「解散総選挙」・「民意」なる言葉が封印されている。

▲ひとさま(麻生）に強制するところの堂々たる勝負なら、朝日新聞の堂々たる直近の言論歴史＆政治歴史責任の取り方を見たい。

▲なお懐かしさついでに、日本は良い事もした発言の麻生にソウル大・清華大で講演できますか？と社説で挑発・近隣さまへ反応強制した若宮朱筆。その清華大が言論封鎖↓。民主主義＆言論の自由が大好きな朱筆の直々の出番だが。

中国名門清華大学の報告書、政治改革を辛口評価 　 ネット封鎖に遭う
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/01/html/d98707.html

イラン核開発―制裁同調もやむなし
http://www.asahi.com/paper/editorial20120113.html#Edit2

＞しかし日本は、米国がイランと国交を断絶した後も、友好関係を維持してきた。独自のパイプを生かして、少しでも事態の改善をさぐりたい。

▲さすが非核の朝日は制裁マンセー。しかし、中国さまは「私たち」と真逆。だからといって、ことは朝日命の非核問題…、

▲たまには”朝日新聞は友好関係を維持してきた独自のパイプを生かして”中国の態度↓改善を厳命してみたらどうか。

中国、制裁拒否で漁夫の利 　 イラン原油「最大４０％値引き要求」
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120113/bsk1201130505004-n1.htm

＞欧米がイランの核開発に対する制裁措置としてイラン産原油の輸入停止や削減を主要国に働きかけるなか、最大の利益を得るのは中国となりそうだ。石油関係の専門家は、他国が米国の要請に協力するなか、中国だけは応じず、逆にイランから原油代金の値引きなど好条件の契約を引き出すとみている。

米大統領選―「強い米国」に代わる道【2012年1月12日（木）付社説】
http://www.asahi.com/paper/editorial2012012.html#Edit1

＞「強い米国」に代わる新たな米国の姿を論じて欲しい。

▲「強い米国」に堂々と社説で要求できる朝日新聞に感動した。しかし、だからといってｗ、

▲20年超え二桁軍拡・民主主義弾圧・非人権の「強い中国」に、日本の民主主義を鍛えるｗ朝日新聞が、なぜ御用聞きはできても要求はできないのか。

▲内向きの日本を声高に批判しながら外向きの方向が偏っていることへの丁寧な説明が要る。

沖縄の発展―南国の力いかす産業を
http://www.asahi.com/paper/editorial20120111.html#Edit2

＞古老が予言したように、モズクをはじめ、南国の恵みを生かすバイオ産業分野の技術などをさらに伸ばしたい。
もちろん、自然に由来する産品だけでは力が足りない。既存のＩＴ特区など沖縄経済のために始まった制度を実際に地元の役に立て、足腰の強い産業の創出と雇用確保につなげたい。

▲声高に自然破壊を憎み歴史をこのむ朝日新聞がこと沖縄の一部、尖閣①↓となるとなぜ無言となるのか。

▲無言どころか②、”尖閣諸島沖での漁船衝突事件は重大だが、論ずべきはセンカクモグラの保護より、中国とどう向き合っていくかだろう。”、１０月１４日付朝日新聞社説2010、とモグラ切り捨てになれるのか。

①尖閣：自然破壊と文化遺産（石垣市議）
http://nakamahitoshi.ti-da.net/

②【朝日社説】二度と「環境」だの「生物多様性」だのとほざくな！
http://14471.iza.ne.jp/blog/entry/1843495/

>その分野は日本も研究開発を進めている。なのに、独自技術の開発を急がせ>たり、交渉のテコに使ったりはしなかった。

ここは正しい 　 日本がシステム構築に弱いことも事実

次期戦闘機―決定には疑問が残る
http://www.asahi.com/paper/editorial20120110.html#Edit2

＞それだけではない。Ｆ３５は従来機と違い、レーダーや電子装置など頭脳部分への日本企業の参入は認められない。機体製造の一部には参画できても、航空機産業への打撃は深刻だ。戦後一貫して続いた戦闘機生産が昨年秋に途絶え、高い特殊技能をもつ１千社を超す関連企業の存続が危ぶまれている。

▲その通りだが、それほど防衛産業の行く末を心配する朝日新聞ｗがなぜ三原則見直しにまで執拗に反対するのか。

＞深刻な財政難の折から、政府は防空体制をめぐる戦略を抜本的に立て直す必要がある。

▲それだけではないｗ。社会の木鐸が代案もなしに抜本的な戦略を政府に丸投げするのはさらに疑問が残るｗ。

▲仮に(万一）、反対のための反対であるとすると腑（ふ）に落ちる。

小沢氏公判―国民との約束を果たせ
http://www.asahi.com/paper/editorial20120109.html#Edit1

＞国民の目をおそれ、国民に向き合い、国民の疑問に答える。最後の機会がこの公判だ。

▲なるほど！良い事を言う。しかし、だからといってｗ、

▲”国民の目をおそれ、国民に向き合い、国民の疑問に答える”朝日新聞が、政権交代に小沢を利用するため、”９９％透明度の小沢さん”と見出し記事を載せ、他の政治家の手本扱いした責任の丁寧な取り方が要る。

▲市民ならぬ国民不在。ひたすら”近隣さまの目をおそれ、近隣さまに向き合い、近隣さまの疑問に答える”⇒朝○新聞、とすると腑（ふ）に落ちる。

▲それにしても朝○新聞の申し子、ＤＮＡおよび心情もそっくり事件のやけにあっさり報道。犯人に「私たち」の関与はまさかないとは思うが、もうすこし国民(日本）の疑問に答えては。

大使館に火炎瓶投げた男、「靖国神社の門に放火」と供述
http://www.asahi.com/international/update/0108/TKY201201080101.html

火炎瓶投げ込み、韓国反日団体との連携意識？ 　 「南京」映画で反日気運高まる中国
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120108/chn12010820390003-n1.htm

米軍の新戦略―軍事費バブルに大なた
http://www.asahi.com/paper/editorial20120108.html#Edit1

＞この新戦略を新たな対決の幕開けにせず、地域の長期的な緊張緩和と安定につなげる。そんな知恵と努力が、日本を含む各国に求められる。

▲「美しい国・日本」に具体的でないと攻撃した「私たち」が、肝心の日本の安保では他紙↓を日和見したあげく、超抽象化要求に逃避した気持ちは分かる。

▲それにしても、20年越え2桁軍事費拡大の中国、紛争地への武器輸出の隣人さまに一言も軍縮を要求しないし得意とする民主化・人権も遠巻きにする平和ブランドの朝日新聞。

▲”地域の長期的な緊張緩和と安定につなげる”「私たち」の”知恵と努力”の具体例⇒慰安婦強制連行、南京大虐殺、靖国参拝攻撃、領土権放棄（竹島・尖閣？）…

▲別に熟考しなくても大なたの対象は隣人さまに、それいけどんどんの対日対決を求める「私たち」の脳内。

米新国防戦略 　 「アジア重視」に日本も呼応を（1月7日付・読売社説）
米国防新戦略 　 アジア安定のために（同・毎日社説）
米軍のアジア関与を息切れさせぬ貢献を（同・日経社説）

南スーダン、民族間衝突で３千人超死亡か
http://www.asahi.com/international/update/0106/TKY201201060684.html

＞現場は、日本の陸上自衛隊が国連平和維持活動（ＰＫＯ）に当たる予定の首都ジュバからは約３００キロ離れている。今回確認された遺体は、２１８２人が女性や子どもで、９５９人が男性。そのほか多数の子どもが誘拐された可能性があるという。国連や南スーダン軍は詳細を把握していないとしている。

▲”国連や南スーダン軍は詳細を把握していない”ところへなぜ半端な武装で自衛隊を派遣させるのか。

▲慎重で丁寧なｗ見合わせ社説の出番。

南スーダン―ＰＫＯ、慎重に丁寧に【朝日社説11月2日2011】
―”この派遣を、私たちは基本的に支持する”。
―”今回の派遣でも、武器使用基準を緩和せよという議論が一部にある。だが野田首相は、要員防護のための「最小限の使用」という従来方針を踏襲することを表明している。この判断も妥当だろう”。

▲それにしても、毎日までマンセーしている米国防新戦略。ここでも、アジア重視ｗの朝日の出番。 　

米新国防戦略 　 「アジア重視」に日本も呼応を（1月7日付・読売社説）
米国防新戦略 　 アジア安定のために（同毎日社説）

米、２正面戦力維持せず 　 国防費削減へ軍事戦略転換
http://www.asahi.com/international/update/0105/TKY201201050506.html

＞一方、中国の軍事的脅威が増すアジア太平洋地域の戦力は増強する。

▲三原則緩和程度↓で中国さまの疑心を招くことを心配する朝日新聞。オバマの正面戦略を叩きながらドジョウに説教の渾身社説の出番。

▲それにしても中国の軍拡を、”脅威！というから脅威となる”と社説で断定した朝日新聞が”中国の軍事的脅威が増すアジア太平洋地域”と報道できるのか。中国さまのみならず、日本国民への丁寧な説明が要る。

―――
いま、中国やロシア軍の急速な近代化に対抗する形で、アジア・太平洋地域の軍拡が進んでいる。日本の三原則緩和に関係国の疑心を招けば、この流れを助長しかねない。
【12月25日2011社説：武器輸出―三原則を緩和するな】

首相年頭会見―野党はテーブルにつけ
http://www.asahi.com/paper/editorial20120105.html#Edit1

▲マニフェスト！民意！解散総選挙！あれほど火病になって声高に叫んでいた朝日新聞の豹変ビジョナリ−ｗ。

▲”野党はテーブルにつけ”とは一言もいわず”もはや解散総選挙しかない”と連呼したことへの言論責任の直視。それにあの”マニフェスト”を社説キーワード欄から消した丁寧な説明ｗが要る。

▲朝日新聞は社是どおり国民（当時は日本国民を指していた）とともにのテーブルにつけ。

指導者交代の年―国際社会の構想をきそえ
http://www.asahi.com/paper/editorial20120104.html

＞…国と国との憎しみに火をつけない危機管理の仕組みを整えること。このような対策が必要なことに多くの国の合意がある。欠けているのは、こうした目標に向かって進むべきことを、魅力的な言葉とわかりやすい論理で説明し、国民を説得する指導者の力なのである。それが政治で求められるビジョナリーではないか。

▲なるほどそうかも。しかし、だからといってｗ、

▲領土問題は譲れ（竹島・尖閣も？）。日本領海は開かれた海（共同開発）、慰安婦強制連行・南京大虐殺等々歴史の直視連呼。日本の防衛力強化反対（基地・武器輸出３原則反対・ただし中国の紛争地帯への武器輸出に無言）。

▲日本のナショナリズムは偏狭、中・半島は強いナショナリズムと表現。戦後長らく無問題の首相靖国参拝反対で国際問題化。日本の民主主義を声高に鍛えながら、中・半島の民主主義・人権には沈黙。「美しい国日本」などとんでもない。

▲中・半島にとって”魅力的な言葉とわかりやすい論理で説明”し、近隣さまに”それゆけどんどん”の気持ちにさせる「私たち」のビジョナリー。

若者と高齢者と政治―世代をつなぐ分かちあいを
http://www.asahi.com/paper/editorial20120103.html

＞日本でも若い力が動き出している。たとえば、昨年の大阪市長選だ。朝日新聞社の出口調査では、前回の選挙より投票所に足を運んだ若者が増え、２０代、３０代の７割は大阪維新の会の橋下徹氏に一票を投じていた。

▲若者と高齢者に矛盾を丸投げしたい気持ちも分かるが、ハシストと罵った橋下に投票した若者に期待する？？

▲熟考の壮年朝日の丁寧な説明ｗも要るが、それ以上にお抱え心理学者による「私たち」分析が要る。

＞成長社会から成熟社会へ移行するいま、何より大切なのは、若い世代を強くすることだ。教育を受けやすくする。雇用の機会を広げる。子どもを生み育てる環境を整える。それが、政治の最優先課題である。

▲ポスト成長(元旦社説）と成長を否定しながら日替わりで成長待望に豹変する、さすが熟議の朝日新聞。

sagam_2001 　 さん

　 あけましておめでとうございます。
私はいつも偽善と欺瞞にに満ちた朝日攻撃を、
貴方様に丸投げしております。
今後とも変わらぬご健闘を期待しております。
　　　　　　 九州八十山猿翁

ポスト成長の年明け―すべて将来世代のために
http://www.asahi.com/paper/editorial20120101.html

▲前のめりであった”政権交代の意義”ｗのかけらもない歴史直視の平和ブランド紙の元旦社説。

▲それにしても、将来世代の安保をいかに自分の力で確保するかを一体誰に丸投げするのか。

▲いつもの得意パターン。誰が攻撃している↓かを不問にして、防衛省の対策をサイバー戦争を激化すると牽制する社説の出番。

①中国内から攻撃、１千人分情報流出 　 文科省サイト改ざん
http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY201112280467.html

②防衛省が対サイバー兵器、攻撃を逆探知し無力化
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111231-OYT1T00519.htm

金正恩体制―変化の機会を逸するな
http://www.asahi.com/paper/editorial20111231.html#Edit2

＞しかし、旧態依然とした特権階級に囲まれた新体制が、変化を遠ざけ、独裁体制をただ踏襲していくだけでは困る。それは、日米韓はもちろん、北朝鮮の後ろ盾として新体制をいち早く支持した中国も望むところではないはずだ。

▲キムさんの世襲を認めたｗ朝日新聞。それにしても熟考の「私たち」村の丁寧な説明↓が要る。

―いつもの、変化をうながすために中国に協力しながら、国交正常化(アメ）を図る、を消した理由。

―”農民が病院に行けない中国（朝日社説）”、農地召し上げ超特権階級制の中国が、北の体制変化を望むと断定申し上げるｗ理由。

―力の信奉者、非人権国家同士の体制変化のために、朝日新聞が対日告発・アメ要求以外に、一体何をしてきたか。

▲社説で声高に叫ぶ”豹変して進むしかない”＆”変化の機会を逸するな”を直視ｗすると、

―豹変・変化が必要なのは；独裁・偏狭ナショナリズムの近隣諸国さまに”それゆけどんどん”の気持ちにさせる民主主義・人権ｗの朝日新聞。

日印の協力をもっと深めよう （日経３０日社説）
日印関係 　 地域大国との絆を太く（毎日同）
経済や安保で戦略的な提携を（読売同）

▲朝日社説↓と真逆の展開に沈黙の国際クオリティ紙。

中国の重要性、インドの比ではない【朝日社説2007/08/24】http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1022007.html

▲そういえば、世襲にやけに声高であった国際紙朝日の沈黙↓の理由も聞きたい。

金総書記国葬 　 「北」３代の正統性が問われる（12月29日付・読売社説）

日印、経済と安保で協力強化 　 両首脳が共同声明
http://www.asahi.com/politics/update/1228/TKY201112280622.html

＞野田佳彦首相は２８日夜、インドのシン首相と会談し、インドでの大規模なインフラ整備計画に日本が資金援助することや、自衛隊とインド軍の共同訓練を始めることを盛り込んだ共同声明に署名した。インドと経済や海洋安全保障での関係を強めることで、中国との外交を優位に進める狙いがある。

▲天敵安倍より踏み込んだ資金援助＆日印軍事訓練。なぜ朝日は安倍以上に軍事訓練までする野田を社説で牽制しないのか。平和ブランド朝日の丁寧な説明（含む中国さまへ）が要る。

▲そういえば安倍のころ、■恥を知る―日本の美徳はどこへ、なる社説もあった。

―――――
【朝日新聞社説2007/08/24】「日本にとって中国の重要性、インドの比ではない。安倍首相、一本調子の価値観外交考え直せ」http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1022007.html
”そもそも安倍首相の価値観外交は、中国包囲という色彩を帯びている。０３年度以降、インドは中国に代わって円借款の最大の受け取り国になった。価値観外交の展開に伴って、援助額はさらに膨らんだ。”

×社会保障と税―オトナはわかってる？（第一社説）
http://www.asahi.com/paper/editorial20111228.html#Edit1
　　　　　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓
◎辺野古アセス―オトナはわかってる？
◎朝日の偏向＆脱税―オトナはわかってる？
◎朝日と日本告発DNA―オトナはわかってる？

▲脱税の「私たち」が気色の悪いコドモに代弁させたい気持ちは分かる。しかし、だからといってｗ、

▲オトナなら愚民より情報と調査能力を持ちながら、この政権を前のめりでマンセーした朝日新聞の言論責任とさらに日本国・日本国民に対する責任を強く求める。オトナなら責任能力を問われる。

▲それにしても、そもそも”不偏不党”、”国民とともに”が社是の朝日新聞。

▲なるほどいいね！今日の社説。だからといってｗ、
http://www.asahi.com/paper/editorial20111227.html

○原発事故報告―危機を想定せぬ愚かさ（第一社説）
↓ 　　 ↓ 　　 ↓
◎防衛力強化反対―危機を想定せぬ愚かさ

▲想定どころか、中国軍拡”脅威！脅威！というから脅威となる”社説で想定そのものを強制排除。

○ソ連崩壊２０年―民主化抜きに安定なし（第二社説）
↓ 　　 ↓ 　　 ↓
◎国交40年中国―民主化抜きに安定なし

▲それにしても、隣国の露に声高に言える民主化を、もうひとつの隣国さまになぜ言えないのか。

中国の歴史を見れば現在まで王制が続いている
何時か民主国家となり法治国家となる日は来るのか？

ＷＴＯ交渉―再起動に向けた戦略を
http://www.asahi.com/paper/editorial20111226.html#Edit2

＞（中国は）国内に広大な後進地域を抱えることで、途上国並みの優遇を確保したいのだろうが、世界２位の経済大国が全くの途上国扱いでは通らない。
米中妥協への触媒の役割を果たせれば、日本にとってもメリットは大きい。これからの数年間が正念場だ。

▲自国も護れない、拉致被害者奪還もできない、円高対策もできない日本に米中”つなぎ役”を強制する国際クオリティ紙朝日。

▲外交でこんなことが可能とするなら、国際紙朝日はなぜ得意な人権問題で中国と世界の”つなぎ役”にならず黙秘しているのか。朝日新聞は読者にもそうだが、自分自身に丁寧な説明が要る。

武器輸出―三原則を緩和するな
http://www.asahi.com/paper/editorial20111225.html#Edit2

＞いま、中国やロシア軍の急速な近代化に対抗する形で、アジア・太平洋地域の軍拡が進んでいる。日本の三原則緩和に関係国の疑心を招けば、この流れを助長しかねない。

▲朝日新聞でさえ認めた中・ロの急速な近代化。しかし、だからといってｗ、

▲一般の暴力行為で言えば”暴漢を刺激するから方悪い”が防犯の要諦になるのか。暴力犯に”それゆけどんどん”の気持ちにさせる朝日新聞。平和ブランド朝日上級社員の暴力も刺激した方が悪い（電車で顔が合った？）でそれゆけどんどん、となったのか。

＞日本外交が優先的に取り組むべきは、不断の対話と相互依存の深化を通じて、地域の信頼醸成に努めることだ。拙速に三原則を緩める時ではない。

▲防衛力強化の裏付けがあって外交が成り立つとも言え、平和外交とは矛盾しない。主犯を特定せず、日本を前のめりに牽制する気持ちは分からないではないｗが、同じ武器輸出といえば、自衛隊派遣の紛争地帯スーダンに武器輸出した中国に沈黙する訳の平和ブランド紙の丁寧な説明が要る。

▲全てを知りながら、危機感がなさすぎるｗ、訳の丁寧な説明が要る。そういえば、某国さま脅威論に、脅威！と叫ぶから脅威となる、とした社説もあった。

首相訪中へ―地域の安定ともに担え
http://www.asahi.com/paper/editorial20111224.html#Edit1

＞韓国の海洋警察庁の職員が中国漁船の船長に殺害された事件で、中韓の緊張関係が続いている。中国漁船の不法操業は日本の近海でも起きており、決して他人事ではない。ここは、日中韓で東シナ海の漁業秩序づくりや中国沿海での養殖の振興などを話し合う場を提案してみてはどうか。

▲他国の経済水域に侵入（朝日新聞得意のキーワード）して警官を刺殺する。謝罪と賠償もしない国に秩序ずくりを提案する。主犯を特定しないまま条約や養殖の振興（援助）まで持ちかける。お人好し（＝バカ丸出し）を日本に強制し、中国さまを”それいけどんどん”の気持ちにさせる朝日新聞。

▲それにしても、懐かしい福田に強制した中国の人権問題討議（【朝日社説】チベット問題：福田首相はもっと語れ…この問題の大きさを見誤ってはならない）をドジョウに強制しない理由の丁寧な説明が要る。
http://nw2.blog112.fc2.com/blog-entry-864.html

▲ついでに、自公政権時に火病になって反対した武器輸出三原則の現政権見直しに声なし。某国さまの許認可を受けたのかまたは、流石に朝日の認識が変わったのか。丁寧な説明が要る。

中国、ＥＵとの人権対話に応じず【日経】 2011/12/21 20:07

＞中国が欧州連合（ＥＵ）と年に２回開くことを約束している人権対話に応じていないことが分かった。北京のＥＵ代表部は21日、声明を発表し「今年２回目の人権対話が実現しないことを非常に遺憾に思う。ＥＵが提案した日程に中国が答えなかったことに失望している」と述べた。中国は昨年も１回しか応じなかった。欧州危機で中国からの支援に期待が集まるなか、中国が強気の姿勢に出ている可能性がある。

　 人権対話は少数民族の権利保護や民主活動家の拘束などについて意見交換する場。６月に北京で今年１回目を開いた。（米州総局）

中国、人権対話に応じず 　 ＥＵが「失望」表明【産経・共同】
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111221/chn11122122160009-n1.htm

詐欺師には、振込め詐欺とか結婚詐欺とか、いろいろあるが、朝日新聞は、詐欺師が書いた書籍の広告を今日の新聞に掲載していた。「略奪国家」とか「略奪大国」という言葉は、米国を指す固有名詞であるが、それが日本のことを指している書籍の広告である。当初は当然米国のことだと思い、複合軍需産業を探したが見当たらず、ようやく日本のことだとわかった。なぜこんな出鱈目な書籍が発行されたのかは、著者を見て納得した。著者は米国のハゲタカファンドの筆頭を務める者で、この人こそ近代社会の略奪者の典型である。だからこそ、こんな本を恥ずかしげもなく執筆できたのだろう。米国はリーマンショックの時の金融機関の詐欺行為やファンドによる弱小国に対する略奪行為を繰り返してきた。日本に対しても同じような効果を期待したのだろうが、日本人は他国民ほど騙されなく馬鹿じゃない。だから、うまく行かなくなって、この本の出版という行為に出たのだろうが、まさに、墓穴を掘った行為だね。米国人の略奪行為は群を抜いていて、他国民、他国に対して行うから最も始末に終えない嫌われ国民である。世界のランキングでは嫌われいてる国の筆頭はダントツに米国とイスラエルである。

菅沼氏は「北朝鮮系の人は税金をはらはなくてもよい」といっていますがこれについては在日には既得権益というおかしな特典があるのです。それについては「韓国はなぜ反日か？から引用させて戴きます。詳しくはコチラをどうぞ。

★在日朝鮮人の既得権益
【在日は税金を払っていない】
──権利は主張するくせに、義務は果たさない。

国税庁と朝鮮総連系・在日朝鮮人商工連合会との間で
税金の取り扱いに関する「五箇条の御誓文（※後述）」が交わされていて、
現在も『在日が税金逃れを行う為の特権』が認められている。

例を挙げると、パチンコ産業だけでも在日が８割を牛耳り、
年間３０兆円（実質は４０兆円）も日本国内で利益を得ていながら
まともに税金を払っていない。国税庁もパチンコ脱税を見て見ぬふり。

しかも「仮名口座の特権(昔日本でもあったでたらめな名前で預金口座を作る事）」もある為、
日本中で在日“だけ”は高いことで有名な日本の相続税すら免除されている。

この一銭も税金を払わない連中が日本の福祉を受け、
朝鮮学校の運営費まで日本政府から巻き上げているのである。

【“五箇条のご誓文”という異常な特約】
──日本に住みながらなぜか日本の法の外？

総連絡み、朝銀絡みとなると日本はとかく弱腰である。

朝鮮銀行の公的資金注入、朝銀大阪の検査、韓国系信用組合の公的資金注入、
万景峰号の監視、テロ実施国家北朝鮮劇団への都道府県教育委員会の協賛、
不法投棄船舶や海水汚濁費用等の無償援助、駅前土地乗っ取り、など、
官憲が見て見ぬふりをするものがいくらでもある。

これらの弱腰の別の一例として“五箇条の御誓文”がある。

これは１９７６年１０月に当時の社会党衆議院議員・高沢寅男が
自らの部屋で仲介をし、国税庁と朝鮮総連の傘下団体系・在日朝鮮人
商工連合会（朝鮮商工連）との間で取り交わされたとされる以下の
５項目の合意のことである。
　 １．朝鮮商工人のすべての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する。
　 ２．定期、定額の商工団体の会費は損金（＝必要経費）として認める。
　 ３．学校運営の負担金に対しては前向きに解決する。
　 ４．経済活動のための第三国旅行の費用は損金として認める。
　 ５．裁判中の諸案件は協議して解決する。

これらの合意に基づき、商工連は団体交渉権の成立を主張し、
確定申告や税務調査への対応は原則として個人で行なわず、
商工会を窓口にして行なっている。

簡単にいえば、
「商工連の印鑑さえあれば日本政府は触れられない＝脱税ＯＫ」
ということである。

海外旅行まで全部経費で落ちるのだから納税などするわけがない。
これは総連を少しでも知る人間ならば誰でも知っているレベルの話である。

だが、このような不公平を一般に明らかにしたら日本の真面目な納税者が納得する
わけがないため、国税庁は「特定団体とのいかなる合意も存在しない」などと
合意そのものの存在を真っ向から否定している。

教師が教え子に手を上げると、飛んできて非難する。暴力団と付き合いがあると記事にする。電車の中で痴漢行為があると大々的に犯人であるどうかに関係なく書き立てる。しかし、身近な暴力、例えば、児童虐待や家庭内のDV
行為による傷害事件に対しては、全く無関心。というか、加害者の肩を持つ記事を掲載して、被害者を苦しめる。女性人権保護団体にしても、この種の人権侵害問題はほとんど取り上げない。日本の人権保護は、偏見と差別の上に成り立っているのか。それとも、圧力団体の前では正義も何も無視するのか。情けない臆病者たちだよ。日本の社会から、DV事件と児童虐待事件を絶滅させる気迫はないのか。

金正日総書記死去―混乱回避へ各国は協調を
http://www.asahi.com/paper/editorial20111220.html

＞世界のルールを無視して核を開発する。経済は苦境にあり、食糧も足りない。日本人を拉致し、人権侵害を繰り返す。国民への情報は厳しく統制する。そんな異様な国、北朝鮮…

▲”そんな異様な国”を地上の楽園と賛美し、それゆけどんどんの気持ちにさせた朝日新聞の「ことの本質」と言論責任。

＞北朝鮮の変化に、柔軟かつ大胆に動く備えと知恵が必要だ。

▲だから、それを具体的に示すのが社会の木鐸の知恵＆言論責任。

トピ主ならぬ小生の理解をはるかに超えていますが、

DNAだと仮定すると腑に落ちるのは確かであります。

素人の考え.......何故朝日は朝鮮に肩入れする？ 　 理由は？
　　　　　　　　 トピ主の考えは？

日本と韓国―人道的打開策を探ろう
http://www.asahi.com/paper/editorial20111219.html#Edit1

＞ただここで、韓国の人たちに知ってほしい点もある。

　 国交正常化で日本が払った資金を、当時の朴正熙（パク・チョンヒ）政権は個人への償いではなく経済復興に注いだ。それが「漢江の奇跡」といわれる高成長をもたらした。

　 また、元慰安婦への配慮がなかったとの思いから、日本は政府資金も入れて民間主導のアジア女性基金が償い事業をした。

　 この事業は日本政府の明確な賠償でないとして、韓国で受け入れられなかったのは残念だったが、当時の橋本首相ら歴代首相のおわびの手紙も用意した。韓国は韓国で独自の支援をしたけれど、日本が何もしてこなかったわけではないのだ。


▲なるほど。何度おわびをしても認めず、日本の金（国民の金）を個人に渡さなかったのは韓国であることを朝日新聞も認めたｗ。しかし、だからといってｗ、”韓国の人たち（および日本の人たち）に知ってほしい点”はまだある。

▲朝日が嬉々として済州島強制連行報道は誤報。その誤報を頬かむりして広義の強制性と言い換えて、韓国の人たちにそれゆけどんどんの気持ちにさせた朝日新聞。

▲日本の領有権のある竹島を韓国に譲れと主張し、韓国の人たちにそれゆけどんどんの気持ちにさせた朝日朱筆。

▲人道を口にしながら、中国国内の人権はもとより、直近の中国漁夫の韓国人警官殺害にダンマリの朝日社説陣。

▲人道を口にしながら、ポルポト虐殺は無かった（アジア的優しさ）とした朝日新聞。当然韓国人のベトナム人虐殺＆慰安婦化にも沈黙。

▲普遍性などお構いなく、人道的着地点ｗに前のめり。韓国の人たちにそれゆけどんどんの気持ちにさせることだけは厳守した朝日新聞。

何故慰安婦を取り上げる？国内事情での中国漁船から目を背けさせる？

韓国の事情がどうあれ時間経過が解決策だ 　 100年も過ぎれば結構だ

しかし国民こぞってゆすり 　 たかりとは

慰安婦問題、日韓議員連盟の協議も平行線
http://www.asahi.com/international/update/1128/TKY201111280449.html?ref=reca

「永遠に負担抱え続けることに」李大統領、慰安婦問題で
http://www.asahi.com/international/update/1217/TKY201112170317.html

▲自分の負担には素知らぬ顔で、日本が「永遠に負担抱え続けることに」、前のめりの新聞が日本にあり。

▲協議が平行線なら、韓国がベトナム戦争時の村民総虐殺・ベトナム娘強制慰安婦化の問題。どう対処して解決に至ったのか。同じ熱心さで「私たち」が調査したらどうか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ライタハン

▲人道の朝日新聞・韓国の人権団体の共同調査でも良い。