欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

正確な情報を流しましょう。
聞きかじりを流すとこのトピの読者に間違った情報が伝わってしまう。

朝日は１９９６年の８３５万部をピークに微減しています。２０００年の部数は１９９８，１９９９年よりは持ち直し、８３２万部です。２０００年は社内経費節減等を真剣にやった効果が出て利益は倍以上増の９０億円を達成しており、楽でないのは事実ですが、経営危機といった深刻な状況には至っていません。

読売は順調に伸びており朝日に２００万部差を付けています。１９７６−７年に朝日の部数を抜いて以来順調に伸びており、現在１０３０万部です。

経営危機に瀕しているのは毎日で１９８０年代に入って一貫して減り続け、４６０万部あった部数が現在３９８万部です。しかも低下傾向に歯止めがかかりません。

日本ABC協会も新聞発行部数の調査を止めると言うことなので、今後はこのような数値は表にでなくなるかもしれません。

＞それでは、僕が２部とりましょう。

同じ新聞を２部も取ってどうする？
２回読むわけでもあるまい。

間抜けなつっこみは止めろ。

メガバンクと言われる日本都市銀行での
社会趨勢調査の結果

ここ数年読売新聞に年間通じて 　 ７ポイントずつ水をあけられていると言う、

噂では落ち込んでいるのでは 　 ?
との巷のさえずりであったが、実体は
かなり深刻なようであと数年もたてば
経営危機になるだろう、

との極秘社内文書であったぞ。

じゃー俺も不買 　 (^o^)丿

それでは、僕が２部とりましょう。

おもしろく、最後はさすがにに疲れました。
総じて感じたのは、朝日新聞批判派は具体例をあげ、その人なりの検証を基に分析し批判を試みたり、持論を展開しようとしている人が多いのに対し、擁護派は論拠が掴みにくく、題材ではなく議論そのものをいじりすぎではないかと云うことでした。
特に擁護派に顕著な、なんとか相手を見下そうと平静を装いながら悪意を込めた必死な姿・・・どうにかならないかな？
ハッキリ言って醜く、不快です。

朝日新聞によって煽動された「南京事件禍」の糾弾サイトですが、朝日が社を挙げての反日キャンペーン、盟友である中共や社会（社民）党との関わり等々克明に記されています。

天下の朝日も「南京事件」「慰安婦問題」について、これ位の証拠は出して欲しいものです。

かなりの量がありますが、ＨＯＭＥ、リンクも必見です。http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/8783/asahi.html

＞許されるとしたら「朝日新聞」は「ムー」と同レベルとして扱い、信じるも信じないも読者次第の考えで読むしかない。

あはははは、確かにそうだ。
ありがとう、久々に笑わせてもらったよ。

未だに左翼思想にかぶれた連中は、自分達とは異なる意見の者をウヨクだ軍国主義だとレッテルを貼って済まそうとしているけど、もうそれじゃ通用しないことぐらい分からんのかな？戦後朝日等に代表される左翼の情報操作によって植え付けられた自虐思想の嘘が徐々に剥れ落ちてきていて、騒げば騒ぐほど剥れ落ちるスピードが早くなってきているんだけど。
それに念仏のように「平和を考えるのなら相手を思いやることが大切です。日本は素直に中国、韓国の要求を受け入れ謝罪しましょう。相手を思いやらず謝罪しない日本は、近隣諸国の感覚から大きくずれています。」などとほざいてグローバルスタンダードをやたらと意識しているようだが、中国がチベットやウイグル自治区で行っている行為と、それをODAという形で援助している日本には全世界から非難を浴びていることはどう考えるているんだ？土下座外交で中国の要求を全部受け入れ、あまつさえ虐殺行為に加担している行為は国際感覚から大きくずれているという認識ではないらしいな。

というより左翼の連中、９０年代の始めはニュースを見ていなかったのか？見ていたとしたら、ベルリンの壁崩壊の映像は建設工事の現場だとでも思っていたのか？ソビエトが崩壊したのはどう解釈しているんだ？中国でも同じことが起きた場合はどう解釈するんだ？共産主義は機能しないって事は既に実証されているのにまだ共産主義を信仰できる情熱はどこから来るんだ？反戦と唱えるのは大いに結構だが、じゃあ中国が行っている行為は戦争行為じゃないとでも言い張る気か？だれか知っている人がいたら教えてくれい！

で逮捕・・・それも二度三度、もっと
すごいわいせつ家宅侵入・・・・

あ~ー恐ろしい朝日新聞職員。

産経は近年、微増傾向ですか？
やはり「つくる会」と連動したキャンペーンの成果でしょうか、それがホントーならば。

我が家に来た産経勧誘員氏によると
「いやー、熱心に呼んでくれる年寄りが
うちの場合どんどんいなくなるからねぇ、
参るよ」
と仰っていましたが・・・。

販売店の規模も以前に比べ随分縮小されましたし。
それとも購読して欲しいゆえのセールストークだったのかな？

朝日は３年連続で部数減だそうです。

毎日はもっと危なく、「経営危機」の状態が１０年続いています。

産経は近年、微増傾向だそうです。

　 せめてパソコンを持っている我々だけでも新聞を取るのをやめましょう。
　 内容を問題にしてデモ行進するのは止めましょう。逆に興味を持って新聞を見たいと思う人が増えてしまいます。先日の麻薬記者の時に私も、つい朝刊を買いそうになりました。
　 静かに静かに消滅していただきましょう。

＞社会的信頼性が要求される報道機関が捏造記事、偏向報道をすることが許されるのか？

客観的な見方が要求される報道機関では許されないでしょう。許されるとしたら「朝日新聞」は「ムー」と同レベルとして扱い、信じるも信じないも読者次第の考えで読むしかない。

赤い赤い朝日に赤旗が真っ青という言葉がありますよね。

赤い赤い朝日に赤旗が真っ青という言葉がありますよね。

Ｒｅ：キミは若いね。→ 　 Ｒｅ；キミは青いね。

＞ 　 キミが嫌いな主張を大々的にメディアで主張するのを「捏造記事」だ「偏向報道」だの言っているようでは、まだまだ青い！

偏向報道はともかく、捏造記事はは駄目だよ。これはまさに嘘だからね。もうこの時点で報道機関としては失格。

>堂々と憲法改正を社是とし、その主張を展開しているではないか

だからどうかしたんですか？
まさかあなた「護憲派」なわけではないですよね？

＞キミが嫌いな主張を大々的にメディアで主張するのを「捏造記事」だ「偏向報道」だの言っているようでは、まだまだ青い！

実際に捏造報道を行っているから問題になって居るんですよ。朝日は
そのことは、例えばここでもみなさんが主張して居られるし、
リンク先のサイトにも載ってますよ。

＞社会的信頼性が要求される報道機関が捏造記事、偏向報道をすることが許されるのか？

許されます。

ねつ造・偏向報道は読者を喜ばせるためのサービスであり、購読する読者がいる限り続けられてしかるべきものです。偏向報道をやめて９０億円の利益が２００億円になるのだったら、朝日は今すぐにでも偏向報道をやめるでしょう。

報道の自由は恣意的な情報提供の権利でもあります。

デモへの参加は頑張ってください。いい運動になると思います。

＞社会的信頼性が要求される報道機関が捏造記事、偏向報道をすることが許されるのか？

報道機関が自社の社是を掲げて、自社の思想をメディアで主張するのは憲法で保障された自由だ。産経新聞を見てみよ。堂々と憲法改正を社是とし、その主張を展開しているではないか。
キミが嫌いな主張を大々的にメディアで主張するのを「捏造記事」だ「偏向報道」だの言っているようでは、まだまだ青い！

社会的信頼性が要求される報道機関が捏造記事、偏向報道をすることが許されるのか？
朝日に抗議デモ。大賛成だ。
私も行きます。是非参加しよう！

http://www.medianetjapan.com/town/book_newspaper/akahi/

寄生虫「サンケイ」よりはマシじゃない？（嘲笑）

　 『中国赤犬新聞』ってのがいいな。

　 用がなくなったら、煮て喰われるってとこまで、ぴったり。

朝日あらため赤日新聞ではどうだろう。

ネット人口が増えたといっても、ネットをしていない人が圧倒的に多いのも、事実。

その中で、マスコミの言う事は事実だと信じ込んでいる人も多い。

当分朝日の洗脳作戦は、有効だろう。

しかし５０年後、１００年後は、どうなっているか知らんが。

朝日新聞は中華人民共和国の機関紙です.はやい話が犬とゆうことです.赤旗と新聞名を変更してもよいくらいです,朝日新聞は時代の流れに乗り遅れた新聞です,社民党みたいなもんで,10年1日いや100年1日のごとしです.

新聞だから
テレビだからと
重要視することはないのです
新聞を買わなければいいのです
あとは、テレビとネットで
ただでみて
それを、単に
「こんな意見もあるだなぁ〜」と
受け流す
そうすれば、
やらせ、捏造も、「おばかだねぇ」と、
せせら笑える

オウムがなぜあれだけの猛威を振るうことが出来たのかを考えると、信者に「君たちは、他の人よりも知恵が深い」などという虚栄心をくすぐるのがそのツボだと云われていたことを思い出す。大多数の国民意識と乖離した事を、もっともらしい理屈をつけた記事を読ませることで、ひがみっぽい「インテリ」読者の虚栄心をくすぐっているのだと思うな。

>しかし、どんな教育をされるんだろう？

ピッキングの訓練だと思います。

私が無知のせいか、朝になったら新聞を読んで
_(._.)_ _(`_`)_ ・・・（う〜ん勉強になるなぁ）

で、夜こちらのトピのみなさんの投稿を読んで
Σ（￣ロ￣) 　 ・・・（え！そうなの）
と自分がショックを受けるのが楽しくて、やみつきになっております。

今後も、朝日新聞を購買しつつみなさんの投稿を読ませて頂きます。

実は在日だったという話を以前人から聞いたことがあるのですが、本当なのですか？
どうも納得せずにはいられない部分があるのですが・・。

間違いだったらごめんなさい。

朝日中国文化学br>
「２１世紀の国際語は中国語」だそうです！
英語なんか時代遅れだよ！

２１世紀、世界は中華思想の下、統一されるでしょう。

しかし、どんな教育をされるんだろう？

たぶん、言語だけじゃなく思想もビッチリ仕込まれるんだろうなー。

文化学院の「文化」ってもの、文化大革命へのあこがれなんだろうか。

体験入学してみたい気もする・・・。

http://www.asahi-chinese.com/

・・・・読まなきゃ駄目。

　 でも、確かにお金払って購読するかどうか・・・となるとちょっとね。


　 わたしは・・・秘密です♪

読物としてはおもしろいと思います。

>カネを払って朝日を買って不愉快な思いすることは、非合理的ですし。

たしかに不愉快になることも多いのですが、橋田寿嘉子センセイの連続イジメドラマを見て不愉快になりながらも、つい次回も見てしまうような楽しさがあります。

ただし、判断力の乏しい子供達に見せるのはいかがなものかと思います。

私は、ここ２０年以上、朝日新聞を買ったことがありません。（因みに私は日経新聞購読者。実業界にいる者として当たり前ですが。）

内容がひどいのは皆さんご存じの通り。

カネを払って朝日を買って不愉快な思いすることは、非合理的ですし。朝日新聞買う金があれば、他にもっとカネの使い道があります。

朝日不買運動というのもひとつでしょう。連中にとって購読部数とＴＶの場合は視聴率が一番の関心で、そのためには何でもやる連中と思っていますので。

日本の歴史教科書、靖国参拝についての近隣諸国政府の言動は内政干渉ではないかと大多数の国民が考えていることが、あらゆる世論調査で明らかにされている。

一方で、これらの問題に関する朝日の報道は、これらは内政干渉ではなく近隣諸国との友好を深めるためには日本の態度を改めていかねばならないのだ、という従前からのスタンスを崩していない。

さて、大多数の国民意識と乖離したこれらの紙面が生産され続ける現状にあって、朝日の内部ではどのような議論がされているのか、大変興味を持っている。日本がどう歩むべきかはあくまでも日本の自主性を尊重するべきで、内政干渉に対しては毅然たる記事を掲載すべきではないのか、そんな議論があるのかどうか。

考えられるのは以下のようなものか。

1)書いている人間も近隣諸国の言動を実はウザイと考えているのだが、朝日の伝統を死守するため、本音と異なる記事を書きなぐっている。実は一般国民の心情と朝日の人民は、それほど価値観が異ならないケース。

2)朝日の人民は諸外国に寛容な心を持つ大人物ばかりで、心底、日本は変わらなくちゃと考えている。狂信的な朝日教の信者ばかりが権力を保持しているケース。

恐らく1)だと私は思いたい。顔ではにこにこしながら腹の中に一物ある、これが日本人の短所であると同時に、長所ではないのか。日本人にはこれがあるから狂信的な全体主義へのブレーキになっているのだ。

しかしこんなのだったら悲劇だけどね。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　 朝日の論説指導者は「ある目標があれば、それに到達するためにあらゆることを」したが、ナチスと違って真の悪党ではなく、サディストでもなかった。それどころかナチスの幹部と違って、多くが最高学府を出たエリート集団である。

　 しかも指導者の多くが必ずしも積極的な反日推進論者ではなかった。その彼らがずるずると状況に引きずられて深みにはまっていく。この悲劇を解明することが、再び反日への道を歩まないことにつながるだろう。

社史の中身を見てください。
すべて年代順に並べてますから。

2001.05.21 　 朝日新聞松本支局員渡辺和彦容疑者(29)が住居侵入の現行犯で逮捕。「インターネットの歯科医院案内のホームページを楽しんでいるうち、優しく応対してくれる歯科医の女性に間近で接したくなった」と供述。インターネットで情報収集、現地での迅速な取材活動という新しい記者像を示す。

はいつのことでしたっけ、まだそんなに
日がたってなかったと思うが・・・