欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞そう作るなよ。推測のし過ぎだよ。

うーん、反省します。
確かに迂闊でした。
団塊の世代の朝日率が高いという統計的資料を提示してから再度書きこみます。
申し訳御座いませんでした。

そう作るなよ。推測のし過ぎだよ。

団塊の世代は、別に貧しいのは、日本軍のせいだ、なんて思わなかったよ。

社会の中心にいた人が朝日だとしたら、それじゃ朝日の考えは正統派と言うことになるじゃないか。

年をとると保守的にはなるが、団塊の世代が朝日と言うのは作りすぎだよ。

いわゆる左翼的な記事（私には娯楽にしか見えないが）を書くのは、
後１０年いないで止めるでしょう。
「団塊の世代に年金を支給しない」これが朝日新聞を変える一番の手段！

つまり想定購買層は、団塊の世代なんです（推測）。

彼らは政治信条や資本家とか労働者とかの区分けでなく、
一番マスの世代に食い込むことに成功したんです。
で、今５５才くらいの方の琴線に触れるような記事を書くんです。
彼らは自分たちが育った時貧しかったのは日本軍がワルイセイダ！と思ってますから
彼らの世代は常に社会の中心にいたから、
支持があるんですよ。

＞今年の巨人戦（中略）読売も激減するだろうね

確かに読売にとって巨人は重要な商品だから、
でもそれだけじゃないと思いますよ
読売が一番の理由は、、


徹底したメジャー嗜好ですよ
読売が自民に肩入れするのは当り前！
だって得票数最大でしょ、自民は大抵の国政選挙で、、
メジャーなマーケットを狙ってる読売は自民の応援！簡単な理由ですな、、
朝日みたいに無理しないで最大購買層をゲット、
私企業として当然の行為、読売の非難は少々変ですよ。

今後も在り続けるだろう。日本は自由主義国だからそれは許される。

読売が自民の機関誌化？君の運だ脳味噌には脱帽だ。周知の事実といえばそれらしく聞こえるが、これも朝日の煽り手法から学んだのかな？

それと、現実的な論調をするとジャーナリズム失格するのか。

朝日はこんなバカ読者を生み出している責任をとるべきだね。

ナベツネが中曾根とつるんで読売を自民党の機関紙化してきたのは周知の事実。
いわゆる「現実的な論調」は権力に迎合する方便にすぎない。ジャーナリズムとしては失格ということ。
もっと勉強してね。

ただね、
＞読売はジャイアンツに投資し過ぎ？
は間違い。
読売は巨人に投資ではなく、収奪している。
巨人ブランドで読売は三百万部は部数を増やしたというのが大方の見方。私は六百万部と踏んでいるがね。
また、巨人戦の営業収入も読売に吸い上げられ、選手たちには十分に還元されていない。
もっとも、今年の巨人戦は球場はガラガラ、テレビ視聴率も１０％台を切るかという惨状だから、読売も激減するだろうね。

これは余談じゃなくて一番肝心な所ですよ。
朝日新聞は引っ越す前に必ず届けて下さいそうすれば引越し先でもその日から読めます。
って広告を打った最初の新聞なんですが、、
これは公共サービス（ガス，水道，電気）と，さも同列であるかのように
錯覚させる巧妙な仕掛なんです。
とにかく、新聞は私企業と言う原点に立ち返って同じ新聞を取る際にも必ず
最低期間の契約を繰り返しましょう。
なるべく、駅売りに近い感覚で手に入れることが重要なんです。
売店で朝日とスポニチを比べて大差なしと言う原点！その感覚が重要なんです。

ののらさん、それに合わせちゃダメ！
あと３０年で滅びる媒体ですよ新聞は！

いいですか新聞は私企業なんです。
それなのに学校でマスコミの重要性を伝える際に新聞を取ろうと教えるのは変です。
私の愚息は「貴方の家では何新聞読んでますか」という質問を小学校で受けました。
その時は毎日をとっていたのですが、お調子モンの彼は、
その他の人で、手を上げて「東スポ」と答えました。
クラスの笑いを取ったのですが、先生から家内が、
まともな新聞も取ってないのですか？と怒られました。
ナンか変でしょ？でも事実です。
家内に言われ、私は息子をしかりましたよ
「東スポ」なんていうな恥ずかしい、Ｈな記事が載ってるんだゾって
次からちゃんと「勝馬」といえと

冗談はさて置き、ホントに総合紙はなくなるでしょう。
クラス紙のみ残りますよ。
つまり、朝日は消えてる運命ですよ、ながい目で見れば

そう言う見方もあるね、
でもさ、私企業で一番重要なのは、純利益だよね、
どの新聞が一番純利上げてるか、分らんが、、
確かに値段の安い，東京と産経は苦しいなぁー、
でも，朝日って結構無駄な部門あるし、、
読売はジャイアンツに投資し過ぎ？
毎日はリストラ中かな、、

分らんから粗利でみようね、、ってことは読売が一番だな、、朝日は惜しい二番だね、、

それに産経が偏向してるって言うのはオカシイよ、
産経が狙ってるマーケットは小さい（ニッチ）
って表現に改めよう

＞今日の社説、腐れ切った自民党を懸命に持ち上げていた。涙ぐましいほどだった。

読売は自民を持ち上げているわけではない。問題提議しながらも、政権をとっている以上自覚を持ってやってほしいという、現実的な論調をとっている。

＞自民党下野論を説く朝日、毎日の方が筋が通っている。

下野した後、なにが変わるか。投げやりな態度で煽るだけ、その後のビジョンを示せない無責任マスコミに毒された君の頭は膿んでいるとしか言いようがない。たぶん君も朝日と同じく無責任な性格なのだろう。

＞三ヶ月ごとに契約変えて、一番景品が良いところの新聞を取っている。
今は、洗剤２箱くれた朝日新聞だ！ジャイアンツ戦切符にも引かれたが、、、

私は最近はずっと日経なので、販売員はいっさい相手にしないが、
依然は、できるだけ景品をせしめようと、結構販売員に付き合った。

でも朝日は景品については一番シブチンだったね。
朝日の名前だけで売れると思ってるんだろう。
３ヶ月の契約で洗剤４個だったが、知らないうちに契約が６ヶ月に伸ばされていて、
配達屋に文句言ったら、そいつはうちとは関係ないなんて言いやがって。
それ以来朝日はとってない。

読売はよかったね。３ヶ月の契約で洗剤４個にビール券、
ジャイアンツ戦の切符に現金３０００円をせしめたことがある。

販売員については、バイトの奴に聞いたら、連中には情報網があって、
家ごとに、門前払いをする家、話は聞く家、
よく注文を取れる家とランク付けしているらしい。

話を聞いたり、小刻みに契約を変えたりしているうちは、毎日のようにあちこちの新聞が来たけれど、
門前払いをくらわすようになったら、ぱったりと来なくなったね。

でも最近は景品も渋くなったのかな。

＞日本人でも未だ知っていないことを，中国韓国へ知らせている。

これは何の話ですか。それとも思い込み？

日本人でも未だ知っていないことを，中国韓国へ知らせている。
そして 　 その反応を記事にして煽りたてているのが実態だ。

neo_morisakiさんは、そうかもしれないですけど、
世の中の全員がそういうわけではないですからねぇ（笑）

腐っても鯛で、それでも朝日的解釈は「正しい、、、」
っと思っている人は、やっぱり多いですよ。
ただ部数は減ってきてるみたいですけどねー。
それもやはり、インターネットの普及で様々な情報に触れられて、
朝日的解釈ではない世界を知る事ができるようになったからでは無いでしょうか？
そういう意味でも、こういう見ている人がいるのかいないのか、
よくわからない掲示板ってのも、それなりに効果あると思います。


neo_morisakiさんが娯楽と思っていても、
世の中の大勢の朝日ファンはそう思って無いですよ（笑）

新聞を知性の基準でランク付けすると
Ａー朝日、毎日、日経
Ｂー読売、東京
Ｄ―産経、内外タイムス

政治的偏向度では
Ａ−産経
Ｂ―読売
Ｃ―朝日、毎日、日経

国際基準でいえば、まあ、こんなところでしょう。部族主義的基準でいえばいろいろあるでしょうが。

誤解を解いてくれた有難う。後は遊びで書きます。

＞やっぱり朝日は腐ってもタイというか（以下略）

反朝日の貴方をしてこう思わせた時点で、朝日のマーケティングの勝利なの！
朝日新聞って最近、字を大きくしたよね。これって斜陽産業って証拠だよ。

＞だいたい新聞なんて普通ひとつしかとらないだろ？

私新聞読まないよ、時間を食う割には情報量少ないから、
ラジオのニュースでチェックしなければならない事があった時のみ、駅で買う。
後はヒマな時web上のニュースを見るくらい。
でも、新聞は取ってる地方自治体の必用情報が折り込み広告で入るから、
三ヶ月ごとに契約変えて、一番景品が良いところの新聞を取っている。
今は、洗剤２箱くれた朝日新聞だ！ジャイアンツ戦切符にも引かれたが、、、

日本の新聞は宅配システムを変えない限りまともにならんよ
だって、あらかじめ予約させて読者に内容を吟味させないじゃないの。
毎日配れば「教育」もしやすいし、

新聞は所詮娯楽なんだよ、だから何かいても良いの、
娯楽だと思うことが朝日のマーケティング戦略から逃れる一番の手段！

　　 朝日偏見新聞を擁護している人達は、北朝鮮や中国のように、朝日偏見新聞で日本をバカにしている国に憧れている共産主義者だね。朝日偏見新聞を非難されると、これらの人達はすぐ頭にくるらしい。

＞先ず誤解を解いてくれないか

いや、あなたのレスをつけた１３４番がかなり「朝日教」っぽいひどいカキコだったからね。
その点についてはお詫びします。

サッカーのコマーシャル見たかい？
「抜かれたら抜き返せばいい」ってセリフが出てくるだろ。
これは読売を意識したのは明白だよね。
そう、発行部数のことを非常に気にしている。

あと、普段さんざん受験戦争の弊害を訴えていながら、
「朝日購読者の合格率は○○％」
なんてCMもあった。

もう１０年以上たつと思うけど、あのサンゴの落書きやらせ記事事件も伝説化してる。

だから、

＞朝日は「商売」で書いてるって主張なの！

これは全く同感。だけど、

＞だから朝日を批判して廃刊に追い込んでもマーケットがある限り同じなの

とは思わないな。

やっぱり朝日は腐ってもタイというか、一般的な評判は、
読売はエンターテインメント重視、
産経は右寄り、
毎日は斜陽でどっちつかず、

で、しっかりした言論はやっぱり朝日、
と思い込む人は多いと思う。
俺も学生の頃、教師に新聞は朝日に限る、なんてうるさく言われたし、
いわゆる「お受験」にも朝日が有利、なんて今でもよく聞くしね。

で、その権威ある朝日が書くんだから
自分は反対に思うが、朝日の方が絶対正しい、
と思い込む人は非常に多いと思う。

別カテだけど、こんなカキコもあった。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TV&action=m&board=1835057&tid=a1xa5ka5ea1bca59a59a5fa1bca57a5ga5sa 1y&sid=1835057&mid=1729

だから、ここで朝日を批判することも非常に意義のあることじゃないかな。

「朝日を批判してもいいのだ」ということに始めて気がつく人もかなりいると思う。

＞新聞はどんなことかいてもＯＫなの。それを信じるのは個人の判断なの。

それはちょっと暴論じゃないかい。
だいたい新聞なんて普通ひとつしかとらないだろ？
特別な「信者」じゃなくても、他に情報源がなきゃそれを信じちゃうよな。

＞それを読んでオレは頭が良いって思う人達がいるわけ

それは大いにあると思う。
だからそういう連中のためにも、
ここで批判することは大事じゃないの？

先ず誤解を解いてくれないか

＞朝日教信者の共産主義者はこれだから困るんだよなあ。

これは違うんだって見方によれば共産主義者かもしれないけど、
朝日信者じゃないんだよって言うか、朝日は「商売」で書いてるって主張なの！

１、世の中には「朝日っぽい記事」が読みたいって人がいるのよ
２、朝日はサービス業を営む私企業で顧客満足が命なの
３、１に対する２としての当然の利益追求を行う事は悪くない

って主張なの、分ってくれたかな。
だから朝日を批判して廃刊に追い込んでもマーケットがある限り同じなの

新聞はどんなことかいてもＯＫなの。それを信じるのは個人の判断なの。
いくら嘘垂れ流しても、それだけ読んでる人には嘘でないの。
考えるべきは購買層をどう切り崩すかであって
朝日の批判はその手段に過ぎないの、あまり効果の期待できない方の、
だって貴方も信者の存在を見とめてんでしょ、
信者に何言っても同じだぜ
それに朝日新聞って日本の中ではネガティブキャンペーンが一番上手いの
他人をコケ落とす事にかけては超一流なの
それと同じ方法論を取ったら、負けるでしょうに！
落ちついて読めば分るけど、他人の悪口の羅列だよ。言葉巧みな、、

それを読んでオレは頭が良いって思う人達がいるわけ、日本にはそれを減らさないと、

民主主義社会で、言論の自由が保証されている国なんだから、批判は自由。あとこのトピは、朝日を批判するのが存在理由ですから。

むしろ、批判を否定している者こそ、このトピなんか見なきゃいい。だって、「朝日批判」の批判をしてるのって、おかしくない？まあ、これも言論の自由ですが。

今日の読売は、李登輝氏の社説、ガルブレイスのインタビュー、東京外環の記事など、なかなかの内容だった。別に巨人好きじゃないし、ネベツネも好きじゃないけどね。特に「外環」は最近、ほとんど朝日が取りあげてないけど、読売はPI（パブリックインボルブメント）の話から入り、行政側と住民側の両サイドに対しても客観的かつ社の姿勢も見せている。今の朝日に最も欠けている点だと思う。（つまり、反対するだけで、代替案がなかったり、社としての姿勢が見えない。よく見かけるのが、言いにくいことをコメンテーターに言わせる結び。）

あと、コンビニの文春の在庫の受け答えしたrinjinwoAise さんとchisanayamagoyaさん、というか質問した相手と答えた人が違うんだけど、おそらくダブハンで同一人物だと思うけど、つまんないチャチャ入れるより、ちゃんと朝日擁護の反論を読みたいんですけど。ちゃんとした反論であれば、ちゃんと読ませていただきます。

買わなくたって批判するのは自由。

新聞を批判するのが共産主義だなんておかしなことをいう奴がいるなあ。

そりゃプラウダや人民日報みたいな新聞をめざすんなら、批判を聞く必要なんてないがね。

＞基本的には「買わない」って行為以上有効な批判は出来ないんだよ。
というかすべきではないんだよ。

金出して買ってるから文句言えるんだろうが。

朝日教信者の共産主義者はこれだから困るんだよなあ。

基本的には「買わない」って行為以上有効な批判は出来ないんだよ。
というかすべきではないんだよ。

「自分の使う情報は自分で選ぶ」これだけ！
朝日新聞を否定してる人が朝日新聞と同じネガティブキャンペーンしてどうするの？

と言う本がありました。（リヨン社→太田出版）

朝日新聞を批判している人達は、北朝鮮や中国のように、御用新聞だけの報道管制をしいている国に憧れている共産主義者だね。政府の方針を非難されると、これらの人達はすぐ頭にくるらしい。

株主か１０００部ぐらい取っている上客でなければ、ふざけるなですよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086165&tid=652jbdq8a1djit9g3j9a9ban&sid=1086165&mid=5217

手に取ってみようという気にもなりません。
ましてお金払って買うなんて・・・・・・。
廃刊もそう遠い時期ではないのでは？
いくら芥川賞、直木賞と言ったって高齢者は文章を読むと言うこと事態「億劫」になるのでは？
そして若者の「活字離れ」。

２段くらいで、ＰＯＰが挟んでありました。ただ、販売日から数日間限定らしいですが、、、論座、世界等色々ありましたよ。
冊数は別としても、、コンビニでは見ませんね、やはり、ある程度の規模のある本屋だけですね、地方都市レポートでした。

東京近郊とだけ言っておきましょう。
全国展開しているコンビニです。
決め付けないで、自分の足で歩いたらどうでしょう。寸足らずの文春が週刊誌と並んでいる場違いの光景にお目にかかれるはずです。

今のコンビニは、POSシステム（［point of sales system］販売時点情報管理システム）の導入により、まず売れない商品は置かない、また、売れ残った在庫は狭いコンビニにとっての致命傷になるため、「数カ月前から置いてる」雑誌や生鮮食料品の在庫はありえない。

具体的に、どこの、何と言うコンビニか教えてください。

「世界」や「論座」を置いているコンビニはありますか。

近所のコンビニに場違いの文春が二冊置いてあった。ためしに店員に聞いてみたら
「数ヶ月前から置いてるが、全然売れないよ」と笑っていた。
文春も必死になって市場開拓に乗り出しているが、やはり壁は厚いようだ。

標題社説で日本のＯＤＡ援助額の中止や減額の世論を消極派と断じた上、
例によってまんべんなく途上国への効果をうたいながら、そつなく
対中援助をも正当化している。

＞ 　 「環境」や「文化」を通じた協力と交流も増えている。
＞ 　 対中援助の６割はいまや大気や水質汚染防止などの環境関連案件である。
＞ 　 外国人留学生への奨学金支給や日本語教育、カンボジアでの地雷除去など、
＞ 　 新分野の取り組みへの期待も強まっている。
とた上で
＞ 　 逆風にさらされる今こそ、単にＯＤＡ総額を誇るのでなく、
＞ 　 途上国の実情にあった援助をするための態勢を強化すべきだ。
と結んでいる。

▲中止や減額の世論（を逆風と断じる?）
▲単にＯＤＡ総額を誇るのでなく（だれが誇っているのか？）
等もっともな論旨のなかに不思議なメッセージをちりばめた
いかにも朝日らしい論説でありました。

なお、ＯＤＡのありかたの報道は各紙つっこみ不足で朝日だけを
問題視するのはvery sorry「抱歉」であります。

正力松太郎はＡ級戦犯の極悪人です。そして悪の血は中曾根からナベツネに受け継がれています。
http://www08.u-page.so-net.ne.jp/bc4/t-tuchi/tsuchiya/giants.html

仕事先のショッピングセンターに強盗か入り、客を人質にして車で逃げました。
客は無事開放されたのですが、朝日新聞だけは人質になった女性の住所（番地はなし）氏名をわざわざ記事に書きました。
他の新聞は住所、氏名は書きませんでした。
朝日新聞にとって「被害者」ってなんなんだ、、だから、キライです。虫唾か走る。

まず、産経を読む。

次に朝日は何と書くか予想したあとで、朝日を読む。

「やっぱりこうきたか」と納得、安心する。

娯楽読物なんだから、大衆の期待を裏切ってはいけませんぞ。

ものすごく絵の上手な方でしたよね。
もう一度、書いて下さいよ。
あれ見ると心がほのぼのします。
大変な労力を必要とする事でしょうがお願い！
あなたは貴重な存在です。
好きですよ。