RE:うーん
投稿者: ippondokko 投稿日時: 2001/04/17 21:58 投稿番号: [141 / 28311]
>先ず誤解を解いてくれないか
いや、あなたのレスをつけた134番がかなり「朝日教」っぽいひどいカキコだったからね。
その点についてはお詫びします。
サッカーのコマーシャル見たかい?
「抜かれたら抜き返せばいい」ってセリフが出てくるだろ。
これは読売を意識したのは明白だよね。
そう、発行部数のことを非常に気にしている。
あと、普段さんざん受験戦争の弊害を訴えていながら、
「朝日購読者の合格率は○○%」
なんてCMもあった。
もう10年以上たつと思うけど、あのサンゴの落書きやらせ記事事件も伝説化してる。
だから、
>朝日は「商売」で書いてるって主張なの!
これは全く同感。だけど、
>だから朝日を批判して廃刊に追い込んでもマーケットがある限り同じなの
とは思わないな。
やっぱり朝日は腐ってもタイというか、一般的な評判は、
読売はエンターテインメント重視、
産経は右寄り、
毎日は斜陽でどっちつかず、
で、しっかりした言論はやっぱり朝日、
と思い込む人は多いと思う。
俺も学生の頃、教師に新聞は朝日に限る、なんてうるさく言われたし、
いわゆる「お受験」にも朝日が有利、なんて今でもよく聞くしね。
で、その権威ある朝日が書くんだから
自分は反対に思うが、朝日の方が絶対正しい、
と思い込む人は非常に多いと思う。
別カテだけど、こんなカキコもあった。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TV&action=m&board=1835057&tid=a1xa5ka5ea1bca59a59a5fa1bca57a5ga5sa
1y&sid=1835057&mid=1729だから、ここで朝日を批判することも非常に意義のあることじゃないかな。
「朝日を批判してもいいのだ」ということに始めて気がつく人もかなりいると思う。
>新聞はどんなことかいてもOKなの。それを信じるのは個人の判断なの。
それはちょっと暴論じゃないかい。
だいたい新聞なんて普通ひとつしかとらないだろ?
特別な「信者」じゃなくても、他に情報源がなきゃそれを信じちゃうよな。
>それを読んでオレは頭が良いって思う人達がいるわけ
それは大いにあると思う。
だからそういう連中のためにも、
ここで批判することは大事じゃないの?
これは メッセージ 140 (neo_morisaki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835563/5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa_1/141.html