ウソでもなんでもないね>フニャヘラ
投稿者: zombie_ppss 投稿日時: 2003/06/16 21:54 投稿番号: [9829 / 28311]
>でも、(領土や国民を守らなければいけない国家が縛られることで)こんな糞法の犠牲になんてなってられないから、今までは戦力のことは「解釈問題」だ、という嘘八百を塗りたくって誤魔化してきたんだよ。///
日本国憲法の「不戦性」は、アメリカとの安全保障条約を前提としているから、日本は主体的な戦力を持たずしても、自衛以上のことは可能というのが主眼であって、その意味では憲法は嘘もなんにもついていない。
おれがいつも不思議に思うのは、日本が自前の軍隊を保有するために憲法改正が必要だ、とゆーアホが発言するたびに、アメリカとの安全保障、あるいは現在であればASEANまで含んだ安全保障問題を無視するわけにはいかないのに、まるで日本一国で憲法さえ改正すれば軍隊が持てると信じ込んでいることだよ。
判りやすくいえば、日本が完璧な主権国家として、その責任の名の下に軍隊を持つとゆー体勢をとるとゆーことは、アメリカとの関係を精算し、得る利益よりも蒙る損失のほうが大きいことを真に理解したうえで国家体制を築き直すとゆーことだ。
間違っても「時代の趨勢に合わないから時代の要請に合った憲法に置き換える」などというフヤけた考えでできることではないんだよ。
そもそもバカ投稿者ども(おまえなどは除くが)が、どの程度憲法を理解しているのかわからないが、改正する部分など9条以外にあるのか?とゆーことだ。
おまえが9条を持ち出さなければ、延々と抽象論でバカじみた憲法改正論を続けていただろう(ま、それはそれで遊べるけどな)。
9条以外の部分で「時代の趨勢に耐えれなくなっている部分」はあるか?
そして9条を改正するとなれば、それはもはや憲法改正以前に国家のありようそのものを変革しなければならず、それは日本だけの意思にとどまらない問題だとゆーことだ。
そーゆーことだよ。
これは メッセージ 9825 (heller1933 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835563/5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa_1/9829.html