欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

５月に起こりました、朝日新聞による曽我ひとみさん手紙住所掲載問題を総括したいと思います。この件は、ご存知のように朝日新聞社による、地村夫妻騙し討ち独占インタビューに続く拉致被害者いやがらせの一環です。拉致問題としての報道が他社よりも遅れ、拉致被害の実態が浮き彫りになった時点でも、北朝鮮の国家的関与を隠し続けてきた朝日新聞としては、拉致問題は目の上のたんこぶです。今までの報道での劣勢を取り返すために、どうしても他紙にないスタンドプレーに走ってしまいます。

今回の報道比較は毎日、読売、朝日で行いました。各紙の関連記事は比較考察のため、すべて添付しています（引用はすべてHPより）。毎日新聞は何故か、この手の報道に異様に熱心です。地村夫妻騙し討ち独占インタビューの時もそうでしたが、毎日が提供していた情報量は他紙の２倍以上で、他紙を圧倒していました。今回も、事件について詳細な経緯が記述されています。読売は、非常に淡泊です。金をふんだんにつぎ込んでいながら巨人が首位をとれないということで、朝日どころではないのでしょう。朝日は、読者の不快感を最小限に抑え、逆に潔さと好感を増大させるような奥の深い情報の取捨選択を行っています。

まず、この事件は５月１４日にHPに掲載されました。
毎日：抗議文全文掲載、取材拒否を明記
読売：取材拒否を明記
朝日：取材拒否を隠蔽

第一報から毎日は気合いが入っており、抗議文全文掲載をしています。朝日貴社が住所を盗み見した等の抗議は３紙とも掲載されています。しかし、毎日と読売に掲載されていて朝日だけに掲載されていない点がありました。それは、曽我ひとみさんが朝日新聞だけを取材拒否することです。取材拒否の事実については、地村さん夫妻騙し討ちインタビューの際も、朝日新聞は同様の情報隠蔽工作を行っています。朝日だけが取材拒否されることが読者にしれた場合、読者が他紙に乗り換えると言い出しかねません。自社に取材拒否を読者に知らせない隠蔽工作は、朝日新聞社として営業上きわめて妥当な判断だと言えるでしょう。再販制度に守られた日本の新聞流通では多くの読者は複数紙読み比べることなどありません。朝日が報道しなければ、朝日の読者は事実を知ることができないのです。朝日新聞の部数を守るためにこんな小さな事は隠して当然でしょう。

そして５月１８日に朝日新聞社の社内調査結果が出ます。
毎日：朝日調査要約
読売：朝日調査要約
朝日：社内調査全文

この際、朝日だけが社内の調査結果を詳細に掲載。毎日、読売はその要約になっています。曽我さんの言い分はほとんど載せませんが、自社の言い分の記事を多く載せ、自社の主張で読者を洗脳することは大事なことです。

朝日新聞の社内調査と謝罪に対して、５月２０日に曽我ひとみさんは「納得できない」との態度を取りました。
毎日：取材拒否継続を掲載
読売：取材拒否継続、質問事項を掲載
朝日：該当記事なし（取材拒否中につき？）

そして、朝日新聞に対する会見の拒否を引き続き継続することを毎日、読売が掲載しています。もちろん、朝日は掲載する必要はありません。朝日は会見拒否されてるのですから（笑）。朝日読者のみなさんは曽我ひとみさんがいかに憤慨してるかなんて知らなくて結構です。

５月２７日、朝日新聞がお詫びの文章を提出します。
毎日：取材拒否継続、質問事項に答えない朝日の不誠実さを掲載
読売：取材拒否継続、質問事項に答えない朝日の不誠実さを掲載
朝日：該当記事なし（取材拒否中につき（笑））

取材拒否中ですが、自社が出した文章とそれに対する回答を朝日が持っているわけですから、記事にできそうなものでしたが、またしても朝日新聞だけがこの事実を隠蔽しました。すでに読者には事件を片づいたと思わせたい朝日、取材拒否されているなどと自分から騒ぐ必要はありません。また、今回も朝日は地村さん夫妻騙し討ち独占インタビューと同様のテクニックを見せてくれました。謝罪の際には、相手の質問に誠意を持って答えるのではなく、自分が勝手に謝った姿勢をとって相手の質問は全て無視するという手法です。謝罪は相手にするのではなく、読者に悪い印象を持たれないようにするものなのです。そのため、自分のスタイルで、自分の言いたいことを言いはなって、記事にしてしまえば書いたもの勝ちです。その際、相手の言い分など細かく載せる必要はありません。読者など、所詮書いてあることしか理解できず、書いていないことなど理解できないのです。そして、何を書くかを決めることができるのはマスコミです。