レスする価値もない反論2
投稿者: masaru_satoru 投稿日時: 2001/05/29 23:19 投稿番号: [944 / 28311]
>そーゆーことは、ほんとに「自分で考え」れてからゆってね。
要は自分は自分で考えていると言いたいわけですか。で朝日新聞の記事を批判する人は「自分の信じる美しく単純な世界を壊されて怒ってるパラノイア君」というわけですね。あなたが自分でそう思うことは誰からも妨げられるわけではないのでとりあえず了解。
ただし、朝日がどのような記事で「ズバッと核心を突いたり」、「自分のオツムでは理解できないレベルの批評を目の当たり」にさせたのかは是非教えてください。私が自分の頭で考えたところ朝日は無理矢理核心をはぐらかしたり、左翼的偏向意図見え見えの批評を見せてくれたりしているとしか思えないのですが。あなたは朝日の記事にズバッと核心を突かれたり、自分のオツムでは理解できないレベルの批評を目の当たりにしたことがあるのですか。できれば「朝日は確かにアタマ良いけどさ、それにモノ言わせて、自分らが正しいと思う意見を強引に理論武装できちゃうんだよ。そこが危険なんだよ。しかもその精度が、ここの猿君たちのミエミエな屁理屈武装とはダンチガイだからなあ」と考えられた記事と併せて教えてください。
私は朝日新聞の政府批判はともかく、中国、韓国に対する徹底した礼賛主義、御注進主義は問題視しています。まあ政府批判の一形態と捉えられなくはありませんが、外圧を自分たちの主義主張のために無理に起こしているように見えてなりません。
>俺には、総論や本質に辿り着けねータダのオナニー各論バカにしか見えねーな。おべんきょバッカしてたんだねえ、可哀想に。
なるほど総論や本質に辿り着いたんですか。すごいですね。過去あなたが書いていることでそれらしきものはせいぜい「俺の評価基準って「方向性」より「絶対量」なんだよね。」ぐらいしか見当たらなかったのですが、何をもって総論や本質に辿り着いたと思っておられるのか教えてください。
何かお願いばかりで申し訳ありませんが是非「自分で考えることが出来て」、「総論や本質に辿り着いた人」のご意見を聞いてみたいと思ったものですから。よろしくお願いします。
これは メッセージ 937 (abcdef_1050011 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835563/5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa_1/944.html