欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

まあどこにぶら下げてもいいんだけど・・・

『アンタはっきり言って「論争」するためにここに来たんじゃないでしょう？』

↑論争などと対立を自己目的化したものではなく、建設的に議論をしようと思ったが、議論どころか論争に値する相手さえいない。そういう意味では正解ですな。

『誰も興味のない無意味な自分の主義主張を吠えて、反論できないことを指摘されるとごまかしている。』

↑「誰も興味がない」とゆうわりに、なんでかムキになってタカッてくる猿君達がいるんだよなあ（笑）なにを怖がってるの？議論相手ヤリコメテクばっか全開マルダシにしてさあ（笑）もっとマエムキな事にアタマつかったらあ。

『必死にしがみついてるから、言ってることも一貫性がない。』

↑①本質の見えない猿君たちには、俺様ちゃんの一貫性が見えないだけ。
②そもそも「一貫性」と「正しさ」は全く別のもの。時として相反する事さえある。なぜだか説明してほしい？

『時間を費やした返事をする価値のない猿だと思います』

↑そういう君が一番時間費やしてない？（苦笑）。やっぱ「引きこもり猿クンは友達が欲しくてここにいるだけ」ってのは自分のコトなのね。

まあ、いちいち下らん各論相手にすんのは不毛なんでこんぐらいにしとくけど、
はっきりいってさあ、
君らの言ってるコトって単なる客観と、その見せ方のバリエーションだからツマンネーんだよ。時間かけて調べりゃ誰でも分かるコトを、アタマヨサゲな見せ方でゆってるだけなんだもん。読み手にとっては単なる「調べモノ係」にすぎねーんだよ君らなんざ。ほんと、不思議なほど記憶と分類しかできないよねキミタチって。どう去勢すればそーなれるのか不思議だよ。
そーゆーの、そのうちデータ処理能力とシークエンス演算能力に優れたコンピューターの方が、より簡単に高精度でこなしちゃうであろうレベルの作業だぜ。そーなったら名実ともに猿だな君らの存在（爆笑）
もっと、ニンゲンのアタマで考えないと辿り着けない主観を追求したらあ？。

そういやあ、朝日が「高性能」ではない事を立証するために身を削ってる猿君も居たけど、朝日の「巧妙なウソ」も「主義主張の一貫性のなさ」も、すべてが高性能の証だよ。もう何度も言ってあげてんのに未だに理解されてねーけど、俺は朝日の「正しさ」なんか信じてねーし興味もねーんだよ。
朝日のオツムの良さが「より鋭く本質を突く」ために使われよーが「巧妙なウソをつく」ために使われよーが、
オツムが高性能ならナンでもいいのよ俺は。どーせ信じてねー只の道具だから。
あるいは「２重基準」とか「言ってる事がバラバラ」とかアホな一貫主義者に言われよーが、読み手に与える視点を意図的に限定する読売の「一貫性に貫かれた」ヤリクチの方が、事実だけは正確に伝えている（多分）だけにその作為が見えにくくて、よっぽどタチわりーっつってんの。

君らのアゲアシトリ能力が高いのは分かったからさあ（嘲笑／「年齢詐称を恥じろ！」にはホント笑ったよ）俺様にぶつけるに値する主観もってる奴誰かいないの？
それがたとえ未完成で荒削りであっても、誰かさん達と違って俺は揚げ足なんかとらないよ。完全主義の不毛も一貫性のウソも知ってるからね。少なくとも俺は。