欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

社説5月27日「小型核兵器――百害あって一利なし」
http://www.asahi.com/paper/editorial20030527.html

＞・・・米国が脅威とするテロ支援国家は、地下深くに核や生物化学兵器といった大量破壊兵器を隠し持っている恐れがある。独裁者が地下施設に潜む可能性もある。ならば、地中に潜った後で爆発する小型の核弾頭を使って地下施設を破壊すればいい。通常兵器と同じように簡単に使える小型の核でこそ、テロリストやテロ支援国家の無法な振る舞いに対処できる。そんな主張が勢いを増している。

▲なるほど将軍さまには気の毒だが理のある主張である。したがって早速一利あり。

＞小型と言っても核は核だ。爆発力５キロトンの兵器なら、その破壊力は広島型原爆の３分の１もある。ひとつ間違えば地上に放射性物質が飛び散り、大きな被害をもたらす。過去の実験で、２・３キロトンの核を地下５２メートルで爆発させたところ、半径２・５キロの一帯が高レベルの放射能で汚染されたこともある。

▲ＳＡＲＳ汚染とおなじく核汚染は深刻な害。だからといってＳＡＲＳ同様限定された範囲なら大型核よりは良い。すでに二利あり。

＞しかも、小型核を完成させるには核実験が欠かせない。米国が９３年以来停止してきた実験を再開すれば、中国やインド、パキスタンなども追随する恐れがある。軍拡競争の引き金を引きかねない。

▲この害も確かにある。だからといって中国製や将軍さまのミサイルに載せるには小型化は重要。すべての核クラブ国では小型化はすくなくとも研究対象であろう。

＞テロを支援するような独裁国家には、冷戦時代のソ連に効いたような大型の核による抑止は効きにくい。だから、小型核による攻撃を排除しないというのが、ブッシュ政権の新しい戦略だ。しかし、米国はすでにハイテクの通常戦力で圧倒的な優位に立ち、その優位は強まるばかりだ。いまさら、テロ支援国家への作戦にどうしても核を組み込まなければならない必要は認められない。

▲さて将軍さまの核には通常兵器で対抗せよとの仰せか。

＞ラムズフェルド国防長官は「研究するだけだ」と強調するが、小型核の開発、実験への誘惑が強まるのは想像に難くない。核と通常兵器の垣根を取り払おうという発想を、ただちに捨ててもらいたい。

▲すべての核反対なら分からぬでもないが、なぜこれから研究の小型核はダメ論。いまそこにある将軍さまの核よりこれからの核のほうが心配とはさすが脱日本で全球レベルを憂慮する超クオリティー・ペイパー。将軍さまと宗主さまからは特に拍手喝采モノだ。

▲余談だが今朝の天成人語、筆がすべって中国の胡国家主席を毒王扱いで減点。朝日にとって将軍さまはさしずめ無毒王か。
http://www.asahi.com/paper/editorial20030527.html