欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

船橋洋一コラム「コイズミとネオコン」３月２７日
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200303270157.html

＞北朝鮮の金正日労働党総書記が４０日以上も公に顔を見せない。平壌で何かが起こっているのだろうか。イラク戦争の開戦の日、米国はサダム・フセインの居どころにトマホーク巡航ミサイルをぶち込んだ。「どこにも逃げ隠れできない」状態に独裁者を追い込み、誰かが自分の動静を敵に内報しているに違いない、との偏執狂的猜疑（さいぎ）心を高じさせる心理作戦でもある。サダム・フセインより金正日の方が余計に過敏に反応してしまったのかどうか。

▲自国民には死を恐れず米帝と戦えと命じながら「将軍さまは逃げ隠れ」とは船洋氏としては踏み込んだ発言。
　
＞今回の米国のイラク戦争は、サダム・フセインの大量破壊兵器の脅威を先制攻撃によって取り除く摘出手術とともに、将来とも変な気を起こさせないように体制転換という臓器移植まで執刀する荒療治である。その処方箋（せん）を書いたのはネオコンと呼ばれる米国の新保守主義者たちだ。彼らは、イラクにとどまらず、同じく「悪の枢軸」を構成する北朝鮮とイランを次の体制転換の標的に置く。イラク戦争に勝つことが、北朝鮮の核開発を思いとどまらせる最大の圧力になると信じ込んでいるふしがある。

▲ネオコンならずともイラク戦のベトナム化は将軍さまを勇気付けると思うだろう。将軍さまの心配は富裕化した中国がベトナム戦時と同様の北朝鮮サポートをするかだ。

＞北朝鮮が「恐れ入りました。もうバカなまねはしません」と核開発を断念するのであればまことに結構な話だが、おそらくそうはなるまい。むしろ逆だ。核を持たなかったからイラクは米国に侵略された、だから核開発を急がなければならない、と覚悟を決めたかもしれない。米国のイラク攻撃が、北朝鮮の核信仰をさらに高める結果になったとすれば、日本の安全保障にとってもゆゆしきことである。

▲核開発はイラク攻撃よりはるか前。先軍主義の北核はとっくに日本にとってゆゆしきこと。

＞だいいち、この先制攻撃論と体制転換論がくせ者だ。それらは９・１１テロ後、冷戦時代の抑止力ではテロのような新たな脅威に対応できない、との切迫感から唱えられ始めた…。 　 同時に、北朝鮮の脅威を単なる「冷戦の残滓（ざんし）」として抑止力一本で封じ込めようとするのも無理がある。北朝鮮が保有する大量破壊兵器の拡散、とくにテロリストへの流出は米軍と基地で守りを固めても防げない。

▲よくいってくれました、『北朝鮮が保有する大量破壊兵器の拡散、とくにテロリストへの流出は米軍と基地で守りを固めても防げない』。されば先制攻撃と体制転換論は硬・軟の良案。

＞ネオコンの中には、北朝鮮の核施設を軍事攻撃するべきだとの声がある。ブッシュ政権は現在は北朝鮮に対してはあくまで外交努力で解決するとの立場を崩してはいないが、イラク戦争がうまくいけば軍事的外科手術論が強まるかもしれない。すでに米軍基地を３８度線近くからもっと南に移し、米兵を北朝鮮の人質状態から解放し、軍事作戦をしやすくせよとの主張が強まっている。それによって北朝鮮にさらに圧力をかけようとの計算もある。

▲ネオコンでも米の北宥和派でも空爆時代に米兵の北の人質状態は不自然と思うだろう。

＞ただ、それには韓国が頑強に反対するだろうし、日本でも「巻き込まれる」ことへの恐怖感が高まるだろう。そうなれば、日米同盟、米韓同盟が激しくきしむ危険がある。逆に、イラク戦争がうまくいかない場合は、米国の威信が傷つく。その場合、北朝鮮がさらに挑発してくる恐れもある。イラク戦争を北朝鮮に対する軍事作戦の前哨戦のように扱い、それに備えて日米同盟の再強化を言い立てることには慎重でなければならない。

▲自分でイラク戦と北核を声高に「軍事作戦の前哨戦のように扱い」、日米同盟の再強化に慎重にはないでしょう。

＞「大統領はネオコンに包囲されてしまった。コイズミからブッシュに働きかけてもらう以外ない」と専門家の一人は言った。大統領に、朝鮮半島の危機の深刻さとともに北東アジア国際政治の機微を説き、北朝鮮の核開発をやめさせるための米朝の話し合いと、それを包み込むような形での多角的な枠組みづくりを促すには、もはや小泉首相をおいて他にいない、という切羽詰まった訴えである。

▲国際通の船洋さん。石油の出ない北朝鮮、お金が尽きた日本の国民のために米国人の血をながしてでも将軍さまをこらしめるネオコンはありがたい存在。「対米追従、前のめり」と罵倒しながら仏独に較べはるかに存在感がないはずのヨレヨレ首相に「