欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

楽しく読ませていただいています。

船橋氏の「新しい歴史教科書をつくる会」教科書検定合格についてのコラムが5日の朝刊に掲載された。
氏はここで、Wall Street Journal(3/21付け)を引用し、「米国内でも不信感と不安感が表明されつつあると、上記教科書検定合格に不快感を示した。」
しかしここで氏は大きな誤りというか、意図的な刷込みを行おうとしている。

第一に、氏が引用したのは、Asian Wall Streetの社説であり、米国で発刊されている Wall Streetではないという点を（おそらく悪意を持って）隠している。つまり、教科書検定問題はAsian Wall Street にとっては取上げるにたる問題であるのは確かだが、船橋氏はこれが米国内で問題になっているかのごとく記述しており
私が知る限り、New York Times及び Washington Postの社説で最近、教科書検定を取り上げたことは無く、米国全般で見ると教科書検定が問題になっているとは思えない。
(私はWall Street Journal (米国版)の社説を読むことが出来ず、上記社説が米国版に掲載されているかどうかを確かめるすべがないが、米国版にも掲載されていた場合は、この第一の点は取り下げます。私の理解ではAsian Wall StreetとWall Street Journalの社説は異なり、Asian Wall Streetはアジアの視点で書かれている。)

第二に、氏は「これらの細かい記述はそれぞれたいしたことはなくとも、それが全体として重なると、日本はアジアが必要としているリーダーシップの役割を果たすのにまだ未熟であるとの印象を受ける」と Asian Wall Streetを引用し、さもつくる会の教科書の記述が問題との見解を示しているが、原文では 　 “While each of these incidents on its own seems minor”となっており、この these incidents とは、教科書検定の近隣条項、森首相の「シナ事変」発言、小林よしのり氏の慰安婦に関する台湾入国拒否問題、を受けているのである。船橋氏は英語が読めないか、自分の意見を言っても説得力が無いのをわかっていて米国メディアを恣意的に、悪意を持って、自分の都合の良いように引用しているのである。これはジャーナリスト、コラムニストが最もやってはいけないことである。

氏のコラムのタイトルは「近隣条項より国益条項を」であるが、朝日の言う国益とは、自らが卑屈になっても、中国、韓国を怒らせないことであるから、馬の耳に念仏であるが、検定前の段階で中国、韓国に御注進する朝日の態度こそ国益を損なうと私は思う。

船橋氏は主に外交問題に関しコラムを書き、おそらく New York Times のThomas L. Friedman のような尊敬を集めたいと思っているのだろうが、彼我の差は大きすぎると思わざるを得ない。

しかしこのトピ朝日の吊るし上げみたいになってきて、朝日シンパからの反論が少なすぎますね．