欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

●国会前に１００人「反戦」を訴え
「国会前には元NPO職員川崎哲さんらの呼びかけで約１００人が集まり、反戦平和のメッセージを書いた自家製プラカードを掲げて訴えた。」
（写真 　 反戦行動の写真）
●岩手
「１５日の県民集会には３千人が参加。１５町村で意見書が採択されるなど、県内でも反対の声が日に日に高まっている。斉藤氏は『声を上げるのが遅かったかもしれないが、今からでも変えていけると思う』。」
●那覇
「１５日に那覇市の公園であった集会で、約５５００人を前に、５８年前の沖縄戦の経験を『人間が人間でなくなる姿を、悲しい思いで見た』と訴え、『イラク攻撃を阻止する私たちの武器は、一人一人の声しかない』と呼びかけた。」
●北海道
「高橋さんらは１７日までに道内３０以上の町村に陳情書を出し、７町村で不戦の意見書が採択されたという。」
●広島市で今月２日、約６千人が集まった反戦の人文字作りに参加した広島被団協の事務局長で、被爆者の坪井直さんはニュースを見て『この人たちは世界がきちんと見えているのか。腹が立ってしょうがない』。」

さて、朝日の記事をよく読むと単に反戦の声を伝えているわけでないことがわかります。１８日のブッシュ大統領の最後通告の影響を記事にすることが期待されている１８日の夕刊に、１８日以前に起こった反戦デモの情報がちりばめられています。「１５日の県民集会には３千人が参加」、「１５日に那覇市の公園であった集会」、「１７日までに道内３０以上の町村に陳情書を出し」、「広島市で今月２日、約６千人が集まった反戦の人文字作りに参加」といった記述はいずれも先の反戦デモとして記事にカバーされていた内容であり、そのことを本日改めて記事解説に再利用しているのです。また、「今からでも変えていけると思う」、「私たちの武器は、一人一人の声しかない」といった熱い呼びかけ。そうです。朝日新聞は、本日の記事でも、反戦デモに読者導くための宣伝をしているのです。各地でインタビューしている相手は反戦デモの主導者ばかり、そして反戦デモにたくさんの人が参加していることを読者に訴え、熱いメッセージで参加を促しているのです。

読売と読み比べればわかってもらえると思います。朝日の記事は対象を反戦運動家に絞り、要点がわかりやすく、読みやすい記事に仕上がっています。読売も多くの視点をごちゃごちゃ並べるのではなく、朝日のように統一されたわかりやすい視点で記事を書いてほしいと思います。読者の欲しているのは、客観的な判断材料としての記事ではなく、決めつけられた結論です。もちろん、読者は、押しつけられたという印象を嫌いますが、読者が自分で考えたのだと勘違いするようにして、自然な形で結論を導いてあげれば、読者は喜んでその結論を受け入れるのです。

ここまで１００％反戦で埋め尽くされた記事の下に「識者・関係者」の声が載っていました。朝日のみで読売にはありません。

●寂聴さん
「反対」
●元人質 　 １３年前の湾岸危機で人質にされた川崎市の元日航クウェート支店長
「やむを得ない」
●「すくう会」会長
「やむを得ない」
●イラク人男性
「他に選択肢はない」

記事は１００％無添加の反戦デモ扇動の内容になっていましたが、識者の声はこのようにバランスをとっています。こうして、どこかの大学の暇なマスコミ研究の学生が「識者の声の賛否」を集計すると、「朝日は常にバランスよく声を集めている」→「もっとも中立な新聞」という誤解が生じるようになっているわけです。

まあ、両論併記の中立な新聞を読みたい人は朝日新聞を購読しましょう。そして、反戦デモに参加しましょう。デモ扇動の記事を見たくもないという人は、読んでつまらない読売新聞を我慢して購読してください。