欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞彼は「米国人として、やりきれない恥ずかしさを覚える」と言った。「何と言っても、ブッシュを選んだのは我々、米国人なのだから」

▲逆を返せば、国家元首を自ら選ぶことができない中国や北朝鮮の人民は、国家が何をしようと罪の意識を感じる必要はないとでも言いたいのかな？ 　
まあ、民族性から言っても、あまり自省する人々ではないようですが・・・

＞彼女は「恥ずかしさより怒りを覚える」と言った。「選んだつもりはない。あんな風に勝利をかすめ取ったのだから」

▲「あんな風に勝利をかすめ取った」とは、揉めたフロリダの選挙のことを持ち出しているのか？何か悪事を働いたような言い方だが、何を指すのか明らかにしないのが狡いところ。
「選んだつもりはない」とは、民主主義の原則を無視した勇ましい発言。こんな暴言を、論説委員ともあろうお方が引用してコラムを書いていいものなのでしょうか？

＞「いまの米国は、ブッシュの、ブッシュによる、ブッシュのためのテキサス合衆国なのか。ブッシュに対する批判は許されないのですか。批判すると非愛国的とのレッテルを張られてしまう。この国にはもはや異論を言う権利はないのか」

▲「いまの日本は、サヨクの、サヨクによる、サヨクのための日本人民共和国なのか。サヨクに対する批判は許されないのですか。批判するとナショナリストとのレッテルを張られてしまう。この国にはもはや異論を言う権利はないのか」


＞「実際はもっと割れていると思う。湾岸戦争の時も戦争に突入した時は、賛否半々でした。しかし、いったん戦争になると８０〜９０％の国民が支持しました。兵士を戦場に送っている時、反戦を言うのは後ろから撃つようなものだ、という気持ちが働くのでしょう」

▲「そんなことは遠慮しなくていい」と船橋さん言ってあげればよかったのに。イージス艦派遣のときも、不審船撃沈のときも、常に前線で働く人々を後ろから狙い撃ちしてきた朝日新聞。自らの主張とは裏腹に、「日本では平気でやりますよ」とはさすがに恥ずかしくて言えなかったか。日頃から恥ずかしくない主張をしていれば、こんなことにはならなかったのに。