欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

「現在の価値基準によって過去の出来事を裁くことはできない」とする右の想定がもし正しいとするなら、当然、現在の価値基準によって、特定の過去を賞賛することも出来なくなるはずである。
（引用ここまで）

広い世界を探せばこういうことを言う大学教授もおられるのかという感動に近いものを感じる。というか現在の倫理的善悪で過去の行為を裁くことと、現在の審美眼で芸術を鑑賞することの違いもこの人にはわからないらしい。

もちろん倫理的善悪でさえ現在の価値基準でしか人は判断できないわけで、それをしてはいけないわけではない。しかし近代法制が整備され、文明社会の恩恵にどっぷりとつかった状態の我々が、食うか食われるかのぎりぎりの状況で家族を、国家を守るために戦ってきた先祖の行為の倫理的善悪を裁くというのもおこがましい話である。

原爆使用は悪という記述があるが、少なくとも民間人の大量虐殺は当時の基準でも文句なく悪である。ただし、その倫理的善悪を現在の価値基準により裁くのが歴史教育であるという記述は間違いである。倫理的善悪を裁けるのは同じ倫理観を共有できる社会においてのみ許される行為であり、それが異なる社会の行為は時代が違う場合や地域が違う場合（たとえば今回のバーミヤンの石仏爆破はタリバンにとってはまったく悪ではない。）においては裁くことが許されない。もちろん自分の属する社会の価値観から悪であると主張することは許される。

ところでヨーロッパにおける共通の歴史教育資料作成の努力においては各国は自国の歴史、特に近現代史おける植民地収奪の歴史をどのように記述しようとしているのだろうか。このところ朝日新聞のコラムを読んで思うのはじゃあ韓国や他国はどうなのという点なのだが。