欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

■毎日新聞１月１５日 ( 2003-01-15-01:40 )
●地村さんの父：週刊朝日の回答「納得いかない」
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030115k0000m040163001c.html
『地村保志さん、富貴恵さん夫妻の北朝鮮での生活などを２人に聞いた記事が朝日新聞社発行の週刊朝日に掲載され、地村さん側が掲載の経緯を問う質問状を同誌に送付した問題で、保志さんの父保さんは１４日深夜、週刊朝日側の回答が同日、ファクスで届いたことを明らかにした。
保さんによると、「なぜ、記事にしないと約束して交わされた雑談を掲載したのか」の質問には、「意思の疎通が不十分だった」と回答。地村さん夫 妻が個別取材には応じない代わりに節目で記者会見に応じることで、朝日新聞も加盟する小浜記者会と合意していることを「知っていたか、知っていたのなら、なぜ破ったか」の質問には「ご夫妻の承諾を得られれば問題ないと理解していた」と回答した。
これに対し、保さんは同記者会幹事社を通じ、「納得いく内容ではない」との考えを表明。週刊朝日側が「１５日に再度謝罪文を送る」と、電話で抗議した地村さん側に答えたといい、その結果次第では週刊朝日や朝日新聞の取材を拒否する意向も示した。
一方、週刊朝日の鈴木健編集長は１４日、同市を訪れて保志さんの父保さんに会って「記事化を巡って認識の違いがあり、結果的にご迷惑をかけた」と謝罪した。保さんによると、週刊朝日記者が「記事にはしない」などと発言したと地村さん側が主張している点について、同誌側は「取材の承諾は得ていた」などと主張、見解が分かれたという。』

■毎日新聞１月１５日 ( 2003-01-15-19:47 )
●週刊朝日：地村保志さん報道で謝罪文約束
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030116k0000m040073000c.html
『北朝鮮による拉致被害者の福井県小浜市の地村保志さん（４７）、富貴恵（４７）夫妻に聞いた話が地村さん側の意向に反して週刊朝日（朝日新 聞社発行）に掲載された問題で、同誌の鈴木健編集長が１５日、保志さんの父保さん（７５）と再度面会。鈴木編集長は「私どもに瑕疵（かし）があっ た」と取材に非があったことを認め、２１日発売の１月３１日号に「謝罪」を掲載すると約束した。
面会に同席した同市職員と保さんによると、同誌側は、どの点に非があったかについては明確に述べなかったという。保さんは「謝罪の内容を見たうえで、同社や系列メディアの取材を拒否するかどうか決めたい」と話した。
同誌は地村さん側からの「なぜ記事にしないと約束した雑談を掲載したのか」という質問状に１４日、「意思疎通が不十分だった」などとファクスで回答していた。』

毎日新聞は今回の事件を最初に報道し、情報量で他社を圧倒しています。その上で、質問内容と回答の記載、朝日がどの点が悪かったのかを述べずごまかそうとしている様まで掲載しています。いずれも朝日が読者に見せたくない情報ばかりです。

せっかく人権擁護法案をつぶして、報道機関による報道被害者の人権蹂躙の権利を守った朝日でしたが、今回は有名人相手のだまし討ちはそれほど甘いものではありませんでした。しかし、今回は珊瑚の時と違い、客観的な証拠もありません。人の噂も七十五日、靖国報道で小泉批判でもしていれば、読者は地村家の抵抗などそのうち忘れてしまいます。

読者の欲しているのは、拉致された人々の人権を守ることではありません。彼らをネタにした感動を伴う情報を欲しているのです。今後も朝日は読者第一の視点に立って、有益な記事の提供を続けてほしいと思います。