欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

社説１２月３０日「統合運用―自衛隊の統制者は誰か」

＞陸海空の３自衛隊を一つの指揮、命令系統の下に置き、効率的で迅速に動けるようにする。防衛庁の統合幕僚会議が自衛隊の縦割り運用の弊害をなくすことをめざした改革案をまとめた……。 　 例えば不審船事件の場合、船を追う海上自衛隊、上空から幅広く情報を集める航空自衛隊、警察などとともに情報収集をする陸上自衛隊がばらばらでは始まらない。憲法に沿って、自衛隊が役割を広げることを支持したい。効率的な運用は、自衛隊の規模を抑制的に考えてきた防衛政策の伝統からも好ましい。

▲朝日も自衛隊の効率改革案には一応賛成のポーズ。

＞・・・もっと大事なことがある。 　 自衛隊の一元的な運用ができることで、最高指揮官である首相や防衛庁長官に対する統合幕僚長や制服組の発言力が必然的に高まるだろう。そこで、いよいよ重要になるのが確固とした文民統制である。

▲お得意の「だが、しかし」節で一つ覚えの「文民統制」。指揮系統の統一だげで北東アジアの安全をひとりでかき回す将軍さまのミサイル・核に現在の自衛隊で初期対応ができるのかが「もっと大事なこと」。

＞・・・自衛隊のＰＫＯについて、各政党は国際的な視野からの議論をしてきたか。海自のインド洋派遣にかかわる情報を政府は国会に開示したか。十分な軍事的知識も議論もないまま、政府の方針を追認してきたのがこの国の文民統制の現実である。

▲将軍さまの核・ミサイルを含む軍備に「十分な軍事的知識も議論もないまま」また舎兄の宗主さまの軍拡にも目を閉じたまま単なる対話や国交正常化を主張する論調がこの国の報道機関の現実。

▲宗主さまや将軍さまのかの国の「文民統制の現実」はどうなのでありましょうか？

▲「もっと大事なこと」は自衛隊が有事に機能するかであり、指揮系統の統一などは小さな改善策。